何清涟文集：张清溪：现代中国侠女何清涟与她发现的中国陷阱

本书的主要内容，是在披露中国自1979年改革开放以来，特别是1980年代后期到1990年代出现的种种问题，包括贪污腐化、贫富悬殊、道德败坏等等。由于这些问题是以公权力介入造成的，所以特别严重。这些现象，在书上是以「圈地运动(瓜分国土)、自发性私有化(化公为私)、权钱交易(官商勾结)、权力市场化或权力资本化、国家机会主义」等呈现。这些问题也可以综合成一个观念，就是「原始资本累积」。

所谓「原始资本累积」，在此是指「资本大量地、掠夺式地集中在少数人手中」的意思。这是马克思主义者对资本主义的批判。特别是结合了马克思的名言「资本来到世间，就是从头到脚，每个毛孔都滴著血和肮脏的东西」，资本主义原始累积成为一个很煽情的批判。但这部分的马克思主义，并不是马克思的主意；就像凯因斯学派(Keynesian)很盛行时，有人就指出这个学派的很多主张，并不是凯因斯(J. M. Keynes)本人的意思一样。《中国的陷阱》第一版有一篇秦晖写的导读，里面花很长篇幅讨论「原始资本累积」。根据他的说法，马克思的《资本论》分别在两章提到「资本主义累积」与「原始累积」（previous）；后者是指「在资本主义之前，有一种『原始累积』…」。这种原始累积，指的是一些与市场机制无关的抢劫行为，如强迫劳动、猎奴、海盗、强占公产、抢劫黄金等。但是，这样两个不相干的名词，因为英文(previous)译成德文(ursprungliche, 最初的、原始的)，再传到俄国，就变成「资本主义原始累积」。中国人把它译成「资本主义中『最初』累积」，于是，原来与资本主义无关的「原始累积」，就被附挂在资本主义里面了。

造化弄人，这样用「血和肮脏」对资本主义的无情痛斥，竟然在「改革开放」的中国共产党统治下，活生生的公然演出！《中国的陷阱》作者自订的英文题目，就是The Primary Capital Accumulation in Contemporary China (现代中国的原始资本累积)。了解真相后，您也可能会掩卷叹息：共产主义对资本主义最严厉、最激情、最煽情的批评，原来讲的是它自己！

腐败全民运动

何清涟在这本书搜集整理了大量「原始资本累积」的腐败事实，揭开了中国改革开放以来被政府刻意掩盖的根本经济真相。这些个别案件，不论是讲国企主管如何将国有财产「五鬼搬运」到私人库房，或泛滥成灾的地下工厂如何生产伪劣商品，或官场里优败劣胜的人才反淘汰，…很多是生活在自由社会的人所不能想像的。但是，最根本的腐败在于体制腐败。这种制度结构性的败坏，已经不是任何个人能够改变的了。

中共官员的腐败，连年得到首奖，是中国百姓最痛恨的社会问题。连中共党内中高级干部都一致认为，目前是中国腐败最严重的时期。人民甚至认为腐败的官员连妓女都不如，说妓女拿了钱还要提供服务，而这类人拿了钱，连起码的职业道德都不顾。网路上流传一个「妓女万岁」的贴子，举出四十五种贪官不如妓女的理由，结论要求贪官向妓女学习，以达到妓女水准。

但是，量大后可能产生质变。据2003年的一项「老百姓最关心的问题」统计调查，几年来一直名列前茅的「腐败」问题，已经一落千丈，几乎快要被挤出前十名了。分析家说，这不表示中国的腐败问题减缓，而是人民「哀莫大于心死」，因为心死而不在乎了。过去，人民还会对腐败冷嘲热讽，官方就虚与委蛇，偶而也杀几个失去靠山的贪官，来平息一下民愤。对那些真有影响力的，如记者，或上访反贪、锲而不舍的人，官方则是给予严厉打击；迄今中国仍判刑关押不少记者，也有为此而牺牲生命的教师。

当民间对腐败的影响，有如「清风掠过一沟绝望的死水，吹不起半点漪沦」时，失望的百姓的可能反应是同流合污，一齐腐败。百姓的腐败就是道德沦丧。在中国，什么都可能是假的，化妆品、饮品烟酒、服装鞋类、音像制品、药品和农业生产资料最为严重。市面上有假菸、假酒、假药、假木耳、假牛奶、假种子，人们普遍讲假话，学校发假文凭、办假留学，企业做假帐，股票假上市，官方也不甘落后，创造假数字、办理工程、伪造假民谣，在天安门公然上演假自焚。外国杂志以「骗子共和国」（People's Republic of Cheat）来形容「中华人民共和国」（People’s Republic of China）。

不反腐会亡国

中国腐败的问题非常严重，可说人尽皆知。很多地方都发出同样的声音：再不反腐，中国就会亡于腐败。朱熔基1998上任总理时，提出「二百口棺材」论，说要用199口来肃贪，留一口给他自己；意思是命豁出去了，一定是要消灭中国的贪官腐败。多大的魄力啊？！2002年朱熔基下台了，结果呢？

新纳入本书第十一章的「中国社会结构演变的总体性分析」，是《中国的陷阱》(第一版)出版后，作者发表在湖南《书屋》杂志（2000年第3期）的文章。据说，这是何清涟遭到整肃的导火线。在那里，何女士分析了中国的社会结构的变化，原来的官僚阶层现在则演变成新精英阶层（官僚精英与经济精英结合，外加知识精英），依中国宪法规定应为领导阶层的工人与农人，竟沦落成社会边缘层，中国已经由老权贵带入了一个完全不同的「新社会」。

精英集团为了分享内部资源，建构了政治、文化、经济资本的可转换性，在公权力介入的所谓改革中，将权力资本化来累积私人财富。改革开放二十几年来，腐败也因量变而质变：八十年代是「个人腐败」；进化到九十年代初期以后的「组织化腐败」，特征是一把手（单位首长）带头腐败、机关间权钱交换、下级向上级贿赂以获得上级财政支援；到1998年以后，再进一步演化为「制度化腐败」，不但腐败普及到各机关，而且发展出制度性的分配机制，减少腐败行为造成的磨擦，这时，抓贪污反腐败沦落为政府高官间权力斗争的工具。

那么何谓资本可转换性呢？我们以政治资本与经济资本转换为例，何清涟说，典型的作法是让政治精英与经济精英结成血缘关系，通常就是「一家两制」：丈夫或家长当官，妻子和儿女就拼命捞钱。就这样官商合作「权力资本化」，结果，占全国1%的人口把中国人民几十年积累下来的国有资产变为私有财产；与此同时，工人和农民边缘化了：他们失去工作，失去土地。

这就是魄力十足的朱熔基执政十年的成果。不错，不反腐会亡国。但是，当腐败制度化了，机关之间形成一套分配机制后，真要反腐，必然会激起党内既得利益者的反弹。所以中共掉入了一个「不反腐败亡国、反腐则亡党」的陷阱里。

大时代的见证

这本书并没有一般经济学术专著中烦人的理论模型、数学符号、或百分之多少显著水准的统计回归分析。这里有的是：大量的一手资料与经济史实，经过作者有系统的整理、分析，进而对中国改革开放前景提出推论。可能有人忘了，其实「理论」就是用来帮助我们发掘现真相的工具。而这里所讲的，正是「真相」。这本书是一个大时代的见证。

什么大时代呢？共产主义统治人类超过三分之一人口达五十年，后来证明它是不行的。不行了，就要改变，但如何收拾这场悲剧呢？一个国家要从共产主义改邪归正，变成资本主义，有两条路：一条是一下子就改变过来，学理上叫做「震荡疗法」(shock therapy)，另一条路是慢慢改变，称为「渐进疗法」(gradualism)。前者以苏联为代表，包括东欧共产国家，它们的特征就是共产体制几乎在一夕之间土崩瓦解；后者主要就是中国。从表面上看，苏联解体后，有一段不短的痛苦时间，经济负成长、社会混乱。但中国自1979年改革开放以来，则是一路长红，经济连年高成长，甚至在亚洲金融风暴中，屹立不摇、一枝独秀。不少人看到这个表相，就得到一个结论，说渐进式的改革才是正确的制度转型途径。但是，也有人慧眼独具，认为渐进式的体制转型，是在制造另一场悲剧；因为缺乏宪政体制改革的经济转型，表面光相亮丽，实则「败絮其中」。经济学界对此已有坚实的学理论述，何清涟则从实务面见证了这段历史。

中国这场渐进式体制改革最大的问题，就是计画经济退位，但补位的不是市场经济，而是放任官员进入经济领域，「随意化」的行政干预。说是体制改革了，好像是说中共放弃共产体制了，但来自政府和垄断性国有机构对经济活动的干预，不仅没有减少，而且变本加厉；因此，取而代之的，是半市场经济与半随意化行政干预的双轨制。现代经济学之父亚当．斯密 (Adam Smith) 1776年出版他的《国富论》时，对这种体制就有一针见血的批判。他说，「任何两种性格，都没有像商人 (泛指所有企业经营者) 与君王 (意指政府) 这两种性格那么矛盾。商业性格是极坏的君主，而元首性格则是极坏的商人。」中国渐进式的体制改革，正是这个世界上最大矛盾的组合，它怎么可能没有问题呢？

何清涟女士的这本巨著，就是中国大陆这场改革开放的历史见证，见证这种改革掉入了腐败的陷阱，陷入了一个流沙阱，先是官员没顶，百姓随后遭殃。

湖南邵阳才女

1989年「6．4」之后，对中国政府持批评态度的中国知识份子留在国内的不多，何清涟女士是其中之一。她留在深圳悄无声息地做研究，1996年8月本书初稿完成后，作者周游北京等五省市九个出版社长达一年半之久，虽然获得编辑赞赏，但最终还是没有人敢替她出版。何清涟后来写道：「在无可奈何之中，我这本写给大陆中国人看的书，却只能拿到大陆之外的地方出版，其中所蕴含的种种无奈和痛苦，已不是几千字的短文所能述说的。」

在一篇〈何清涟敲向了中共的丧钟〉的文章里，前上海《世界经济导报》的法律编辑兼记者张伟国透露说，就在《中国的陷阱》1997年9月在香港出版后，中共最高层就有过激烈的争论。当时，他们不仅曾派人专程到香港购书，并由安全和公安部门同时做好了拘捕何清涟的一切准备工作。但不知是什么因素起了作用，让这位出自湖南邵阳的才女逢凶化吉。

[下一页]