百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    何清涟文集
[主页]->[百家争鸣]->[何清涟文集]->[海外中文媒体大陆化(万人杰奖致辞)]
何清涟文集
·何清涟简介
查阅博讯近期发表何清涟的文章点击这里
***2000年***
·“大历史观”对中国“新史学”的冲击——纪念黄仁宇先生
***2001年***
·文化的命运与国家的命运
·回到百年前的起点
***2002年***
·谁来斩“老鼠的尾巴”?——评《三种社会体制》
·中国改革的得与失
·何清涟、程晓农:已走到尽头的小农经济
·中国改革的得与失
·宪政中国与“老权党带入新社会”
·何清涟《中国现代化的陷井》日文版面世
***2003年***
·从“知识型劳力过剩”看当代中国就业前景
·读任不寐的《灾变论》
·第四代领导人不会改变既有的社会格局
·需要“救星”的人民只会得到灾难
·剔骨还父,唯大智者大勇者方能——悼李慎之先生
·制度化监控传媒业
·2003年中国“新闻媒体改革”改了什么?
·了解当代中国的小百科全书:何清涟的《中国现代化的陷阱》/胡平
·张清溪:现代中国侠女何清涟与她发现的中国陷阱
·爲了走出黑暗,必须控诉黑暗
·积重难返的出口退税制
***2004年***
·政府与官员共同分赃?——评反腐奇招“一二三工程”
·海外中文媒体大陆化(万人杰奖致辞)
·威权统治下的中国现状与前景
·焦国标与卢跃刚为了思想不再被奴役
·虚假命题的破产——谈外资进入将会促进中国的民主文明
·中国经济最薄弱环节——银行已达破产标准
·权贵制造仇富心理
·从贫民窟的清除看贫民的社会权利
·“审计风暴”为何刮不走贪污渎职现象
·中共将加强何种执政能力?──简评16届四中会会公报
·一个虚假命题的破产──谈外资大量进入中国将会促进中国政治民主化
·何清涟致樊百华:谁“中国改革的得与失”作者?
·从「万州事件」看中国的官本位文化
·中国政府如何控制媒体 “中国人权研究报告”(第一部分)
·中国政府如何控制媒体 (第二部分)
·民众生存权需为能源战略而牺牲?
·汉源事件——社会总危机的信号
·何清涟复多维新闻社11月4日来信
·一纸为贪官放行的“财产自由转移令”
·中共政府管理下的中国经济
·党务系统向左转,政务系统向右靠
***2005年***
·历史无情亦有情 ――为纪念赵紫阳逝世而作
·布什演说触动了中国政府哪根神经?
·解构虚假的历史——论国家罪错与政治责任
·从张恩照事件分析中国银行业海外上市
·“金盾工程”能够拯救中国的威权政治?
·人民币升值-经济压力还是政治压力?
·中国企业海外并购难,政治信任缺失是关键
·从社会福利制度透视中国人的经济权利
·建立和谐社会――是口号还是行动?
·中共的寡头经济与政治垄断
·户口制度、工作机会与农民的生存困境
·经济发展的双刃剑:廉价的“中国制造 ”
·一个将中国政府钉在耻辱柱上的国际“奖”
·中产阶级能够改变中国吗?
***2006年***
·延安道路:一条政治上的死胡同
·拨开统计数字上笼罩的迷雾——分析群体性事件为何大幅“下降”
·权力与文学交配的产物——评政治宣传大片“我主沉浮”的创作思路
·透视中国权力授受过程中的官位买卖
·温家宝给中国言论自由贡献的“22条军规”
·救救年轻一代
·失败的教育体制对教育三大功能的严重破坏
·清洗“带血的GDP为”何如此难?
·中共政权为什么改变银行业引资战略?
·吞噬民财以自肥的中国教育部门
·抢救文革的历史记忆
·争取私权利的维权活动与要求公权力的民主化运动
·政府吞噬民财以自肥的“圈地运动”
·西方的人权理念遇上了中国的黑道
·反腐败旗号下的分利要求——透视中国的“土地执法风暴”
·只许欺瞒公众,不许糊弄上级政府
·中国性别选择生育背后的腐败
·《雾锁中国》:何清涟拨开中国媒体控制的迷雾
·构造统治基础的方向与和谐社会背道而驰
·“外资威胁论”忽视了什么?
·中国人为何失去了病有所医的权利?
·从陈光诚、高智晟事件看中国统治手段的非正当化
·“依法治国”的前提:立法要有政治廉耻
·上海新版历史教科书的改变意味着什么?
·限制外国通讯社的新法规并非出于经济目的
·网易文化调查触动了中国当局哪根神经?
·为权力斗争服务的反腐能够治理腐败吗?
·政治打击,意在加强中央集权
·暴力治国与建立和谐社会的悖论
·环境污染背后的责任缺失
·从一部纪录片看中国劳工权利
·中国外资政策正面临重大变化
·中国银行坏帐再惹关注
·被遗忘的数千冤魂――记1968年湖南邵阳县大屠杀
***2007年***
·新闻自由是实行宪政民主的先决条件
·改革神话的终结与重塑社会认同的困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外中文媒体大陆化(万人杰奖致辞)

    何清涟

   女士们,先生们:

   今天,我非常有幸地成为2004年第十二届“万人杰”新闻文化奖的获奖者之一。我将此视为我的同胞对我多年来坚持的治学方向的肯定与鼓励。由于中国大陆至今还是一个严格控制媒体的国家,我相信这个奖项的历届获得者都曾经为中国的言论、思想及新闻自由奋斗并付出过不菲的代价。在此我谨向万人杰新闻文化基金会表达我个人的诚挚的谢意,并向基金会的创建者与历届获奖者表达我的敬意。

   专制统治者认为最理想的子民不是有独立思考能力的人民,而是丧失分辨事实和假相(即所谓“经验的真相”),分辨真实与虚假(即所谓“思想的准则”)能力的民众。因此,所有的专制国家都毫无例外地选择愚民政策,因为无知的人民容易被专制者玩弄于股掌之上。

   而愚民政策一般都包含两个重要内容,一是通过教育对民众灌输中共的意识形态,包括经过美化的中共历史与“爱党”“爱领袖”教育;二是控制新闻舆论,美化现实与政府,掩盖社会阴暗面。用中国政府的行话来说,叫做“多做正面报导,少做或者不做负面报导”(即只报导好消息,不报导坏消息)。在专制政治下,操纵舆论就能操纵人的思维和行动。

   通过政治暴力与意识形态教育宣传这两种方式,中国共产党统治中国大半个世纪后,终于使许多中国人自发地排斥世界上的普适价值,如人权,自由,民主、崇尚生命等观念,认为那是资产阶级的文化价值观念,并不适应中国国情。这种影响之深远,从下列事实可证:许多中国大学生尤其是1989年“六四”天安门事件以后成长的年轻一代,即使侥幸出国留学,他们对西方社会有关中国的历史著作,如涉及朝鲜战争,中美关系,50年代末中国饿死3,000万人的史实,以及“文化大革命”等,大多数抱着不相信的敌视态度,认为那是西方国家的“反华势力”对中国的污蔑。

   许多留学生归国后,竟然成为宣扬“中国人素质太落后,不宜实行民主”这个官方观点的活跃分子。在长达50多年的专制统治中,由于在意识形态教育与宣传方面的巨大成功,中共政府经历过种种由自己一手制造的危机,仍然能维持统治,并且通过宣传让中国多数民众相信:民主将会造成动乱;没有共产党的统治,中国就会陷入动荡与混乱。

   其实,过去我所做的研究,只是秉持一位普通知识分子的良心,用自己的专业知识向当代中国人民讲述了被各种谎言掩盖了的常识而已。而在现在的中国,了解常识,普及常识,付出的代价往往是民主国家人民无法想象的。中国的出路在于建立民主政治,而建立民主政治的第一步就是开放新闻舆论,让人民拥有争取权利的基本手段。万人杰先生自己曾是为新闻自由而战的勇士,他的夫人以他的名义设立了这个奖项,目的就是鼓励那些敢于为良心而战的知识分子与文化人。

   在海外生活了三年,我也了解到,由于中国政府“金钱统战”的结果,海外华文媒体已经有不少日益偏离新闻自由的轨道,对中国的报导已经成为新华社消息与人民日报文章的延伸。2001年11月21日,美国詹姆斯坦基金会(Jamestown Foundation)在其会刊《中国简讯》(China Brief)上,发表了一篇题为“中国政府是如何控制美国的华语媒体”的文章,该文章指出了一个明显的事实:中国政府花费了巨大努力介入海外的中文媒体,其主要策略有:投资控股、给予媒体在大陆的商业利益、安插人员等等。

   不少中文媒体被收买,或因不敢得罪中共,在有关中国的报导上越来越接近中国大陆媒体,所使用的语言也日益接近中国的官式语言。正因如此,万人杰新闻文化奖的存在,对中国那些坚持说真话,不做曲阿附世之学的知识分子是一种难得的支持与鼓励。我希望这个基金会能够在海外华人社会得到更多的支持。

   谢谢大家

   致辞人:何清涟2004年7月7日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场