百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    何清涟文集
[主页]->[百家争鸣]->[何清涟文集]->[文化的命运与国家的命运 ]
何清涟文集
·何清涟简介
查阅博讯近期发表何清涟的文章点击这里
***2000年***
·“大历史观”对中国“新史学”的冲击——纪念黄仁宇先生
***2001年***
·文化的命运与国家的命运
·回到百年前的起点
***2002年***
·谁来斩“老鼠的尾巴”?——评《三种社会体制》
·中国改革的得与失
·何清涟、程晓农:已走到尽头的小农经济
·中国改革的得与失
·宪政中国与“老权党带入新社会”
·何清涟《中国现代化的陷井》日文版面世
***2003年***
·从“知识型劳力过剩”看当代中国就业前景
·读任不寐的《灾变论》
·第四代领导人不会改变既有的社会格局
·需要“救星”的人民只会得到灾难
·剔骨还父,唯大智者大勇者方能——悼李慎之先生
·制度化监控传媒业
·2003年中国“新闻媒体改革”改了什么?
·了解当代中国的小百科全书:何清涟的《中国现代化的陷阱》/胡平
·张清溪:现代中国侠女何清涟与她发现的中国陷阱
·爲了走出黑暗,必须控诉黑暗
·积重难返的出口退税制
***2004年***
·政府与官员共同分赃?——评反腐奇招“一二三工程”
·海外中文媒体大陆化(万人杰奖致辞)
·威权统治下的中国现状与前景
·焦国标与卢跃刚为了思想不再被奴役
·虚假命题的破产——谈外资进入将会促进中国的民主文明
·中国经济最薄弱环节——银行已达破产标准
·权贵制造仇富心理
·从贫民窟的清除看贫民的社会权利
·“审计风暴”为何刮不走贪污渎职现象
·中共将加强何种执政能力?──简评16届四中会会公报
·一个虚假命题的破产──谈外资大量进入中国将会促进中国政治民主化
·何清涟致樊百华:谁“中国改革的得与失”作者?
·从「万州事件」看中国的官本位文化
·中国政府如何控制媒体 “中国人权研究报告”(第一部分)
·中国政府如何控制媒体 (第二部分)
·民众生存权需为能源战略而牺牲?
·汉源事件——社会总危机的信号
·何清涟复多维新闻社11月4日来信
·一纸为贪官放行的“财产自由转移令”
·中共政府管理下的中国经济
·党务系统向左转,政务系统向右靠
***2005年***
·历史无情亦有情 ――为纪念赵紫阳逝世而作
·布什演说触动了中国政府哪根神经?
·解构虚假的历史——论国家罪错与政治责任
·从张恩照事件分析中国银行业海外上市
·“金盾工程”能够拯救中国的威权政治?
·人民币升值-经济压力还是政治压力?
·中国企业海外并购难,政治信任缺失是关键
·从社会福利制度透视中国人的经济权利
·建立和谐社会――是口号还是行动?
·中共的寡头经济与政治垄断
·户口制度、工作机会与农民的生存困境
·经济发展的双刃剑:廉价的“中国制造 ”
·一个将中国政府钉在耻辱柱上的国际“奖”
·中产阶级能够改变中国吗?
***2006年***
·延安道路:一条政治上的死胡同
·拨开统计数字上笼罩的迷雾——分析群体性事件为何大幅“下降”
·权力与文学交配的产物——评政治宣传大片“我主沉浮”的创作思路
·透视中国权力授受过程中的官位买卖
·温家宝给中国言论自由贡献的“22条军规”
·救救年轻一代
·失败的教育体制对教育三大功能的严重破坏
·清洗“带血的GDP为”何如此难?
·中共政权为什么改变银行业引资战略?
·吞噬民财以自肥的中国教育部门
·抢救文革的历史记忆
·争取私权利的维权活动与要求公权力的民主化运动
·政府吞噬民财以自肥的“圈地运动”
·西方的人权理念遇上了中国的黑道
·反腐败旗号下的分利要求——透视中国的“土地执法风暴”
·只许欺瞒公众,不许糊弄上级政府
·中国性别选择生育背后的腐败
·《雾锁中国》:何清涟拨开中国媒体控制的迷雾
·构造统治基础的方向与和谐社会背道而驰
·“外资威胁论”忽视了什么?
·中国人为何失去了病有所医的权利?
·从陈光诚、高智晟事件看中国统治手段的非正当化
·“依法治国”的前提:立法要有政治廉耻
·上海新版历史教科书的改变意味着什么?
·限制外国通讯社的新法规并非出于经济目的
·网易文化调查触动了中国当局哪根神经?
·为权力斗争服务的反腐能够治理腐败吗?
·政治打击,意在加强中央集权
·暴力治国与建立和谐社会的悖论
·环境污染背后的责任缺失
·从一部纪录片看中国劳工权利
·中国外资政策正面临重大变化
·中国银行坏帐再惹关注
·被遗忘的数千冤魂――记1968年湖南邵阳县大屠杀
***2007年***
·新闻自由是实行宪政民主的先决条件
·改革神话的终结与重塑社会认同的困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文化的命运与国家的命运

   从广义来说,文化的命运折射了国家的命运。文化使命的担当者知识分子的个人命运更是衡量社会民主化程度与开放度的晴雨表。

   知识分子对抗强权所依赖的唯一武器就是手中的笔。对于一位有社会责任感的知识分子来说,最大的痛苦莫过于在政治高压下被迫沉默,因为这无异于阉割知识分子的精神生命,迫使知识分子群体放弃道德良心。如果迫使知识分子屈从的力量是垄断了社会全部政治资源、经济资源与文化资源的政权力量,那就说明这个国家离民主化的目标还很遥远。在世界上越来越多的国家选择了民主政治的21世纪,尤其是在一个充斥着文盲与半文盲的前现代专制国度里,用政治强权不择手段地阉割知识分子的精神生命,并迫使他们去国离乡,更是不可饶恕的罪行。

   一个民族在社会转型期最需要的是富有批评精神的独立知识分子对社会的观察与思考,因为这是一个民族振兴的重要精神资源。然而,在世界经历了一个半世纪的民主化浪潮以后的今天, 中国的知识分子还在经历着言论无自由的前现代专制的沉重压迫。中国知识精英自1989年开始流亡以来,最后在美国形成的"精英的聚会",不仅仅是对"中国特色的社会主义民主"的强烈讽刺,更是当代中国的最大损失。合众国际社的一位女记者曾问我:"中国政府现在采取的文化政策与知识分子政策是不是越来越危险?因为没有批评声音的权力只会越来越没有约束。"记得我当时的回答是:"危险的不是政治利益集团,是整个中华民族。在目前整个社会高度利益集团化的今日 ,执掌权力的政治精英的利益往往与社会公众的利益并不一致。社会各利益集团的矛盾越突出,中国政府对未来就越缺乏信心,这时候就越倾向于求助于社会主义国家传统的政治智慧:一是政治上的高压,二是开动制造谎言的意识形态机器。"

   我曾用自己手中的笔为中华民族的前途呼号,唯一的目的就是不想让中国这只在历史波涛中蹒跚行走了一个半世纪的船沉没于腐败的泥沼,结束让中国人心酸的"哪里有太阳,哪里就有华人的汗水;哪里有月亮,哪里就有华人的泪水"的历史,让中华民族在国际上免于羞辱。然而我还是无法避免12年前中国知识精英的命运。

   但愿大多数中国人不要将知识分子个人命运所折射出的文化命运当作与己无关的一个群体的命运。

   写于2001年7月10日

   --原载《中国之春》2001年8月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场