我个人认为见共就反和见共就保同样是不应当的，也可以说是愚蠢的！如果按你们的逻辑，中国不是三年换一个朝代就是秦皇已传至秦500世！！！

   我们只反对中共独裁专制，中共仍可以为国家出力，但不是独裁包办！！！

   有个朋友提到村级直选，我想问这里的朋友有几个了解具体状况？？？

   我们对17个省份进行了调查，情况很不乐观：

   1。原村委会和民主当选村委会的矛盾：不交接、不配合、不支持，很多地方的民选村委会，当选一年后还没有办法开展工作。

   2。中共支部和当选村委会的矛盾：主要存在普遍的争权现象，甚至为达到维护权利的目的，中共支部还拆当选村委会的台，使村委会无法正常开展工作，有很多地方当选村委会一年多，无法对村务、村财政进行管理、监督。

   3。当选村委会和非民选的上级机关的矛盾：非民选的上级机关随意非法罢免村委和非法干涉当选 村委会的正常工作。

   以上三种情况在17个省份普遍存在（中共官方媒体曾作过轻描淡写的报道），这就是目前的村级 直选的基本状况。从南向北逐渐严重，经济发达地区问题较落后地区轻。 在独裁专制的大气候下，那障碍重重的村级民选，以及那永远也没法解决的中共支部和村委会的矛盾，再加上非民选上级独裁专制那座大山！！！

   按时间计算，秦皇也差不多要传位到500是世了，可是他只存在两代！隋朝也只传二世，绝大多数朝代也是三百年左右换一查！每一次都是暴力推翻前朝，为什么？是中国人喜欢暴力？不，决不是！那又是为什么呢？无论哪个朝代的末期，有一个共同点：为了维护极少数人的利益，横征暴敛的不顾人民死活，对抗损害他们既得利益的变法。清末的情况最近也最直观：改良派的苦口婆心以及煞费苦心的经营，最终毁在了既得利益受益者手里，也最终被暴力推翻。

   从中共对内对外的行为来看，它们和清末没有区别，改革派的种种努力，最终还是要被来自中共内部的既得利益阶层所抵消，当民怨积累到一定程度，罗马尼亚的情况也许会在中国发生！只是最终是谁来扮演齐氏的角色？？？

   当民心民意远离中共的时候，在多的部队、警察也没任何作用！六四血案是不会一而再，再而三的发生的！！！如果照目前这种状态继续下去，再出现一次六四，中共将面对什么样的结局？？？ 恐怕无人能够预料！！！