|
能够推翻中共的只有它们自己 我非常赞同你的观点,实际上在1989。06。04之前,我和你的观点可以说完全一样。虽然在那之前,从我亲眼看到的、报道的、别人说的丑恶现象也很多,但我还相信中共的大方向是没问题的, 它们也是想强国富民的,但1989。06。04的血腥使我清醒了,在我的思想中革命战胜了改良, 待我再看身边发生的事,我逐渐明白了不是一个个单独的人的腐败问题,而是独裁专制的制度的 必然结果,而它们根本没想要改变这一切的。中共中央里的情况和我们身边的情况一样,如果五个领导中有四个屁股不干净的话,那个正直的人根本没有立足之地。朱容基总理应当是中共高层之中比较正直的一个,但俗话说的好,一个铁撵能撵几根钉?他上任之初的豪迈,逐渐演变成了只有招架之功,为什么?难道是普通百姓阻碍改革吗?不!阻碍力量完全是来自中共内部,来自中共内部那些既得利益的受益者。
关于江泽民和朱容基之间有个苦涩的玩笑:老江被钦定中共最高领导后,它还是想找个实干家,想来想去就把老朱找去了。老江问老朱:如果让你干总理,你有什么好办法?老朱的回答让老江大吃一惊:你是想亡党还是想亡国呢?老江很深沉的问:此话怎讲?老朱挺了挺腰杆讲:如果不想亡国,那一切按法律办,不管多高的官,该杀的就杀,该抓的就抓。老江满脸苦涩的说:你都杀了抓了,我们去领导谁呀?这不是要亡党吗?老朱恨恨的说:不想亡党,那你就等着亡国吧! 当我第一次听这个笑话时,我是大笑,但我笑着笑着感觉到心在痛头在痛。
《只要共产党能使中国稳定发展,就没有刻意推翻它的必要,以免破坏发展的环境。》 我觉得你这个结论有些偏差!现在,无论地上还是地下还没有一个组织能推翻中共的独裁统治的(最起码现在还不是时机)能够推翻中共的只有它们自己!历史上的历朝历代哪一个不是自己走向灭亡的?我倒是希望中共在抱怨刁民多之前,好好反省一下自己!到底是先有贪官还是先有刁民? 这个问题决不会象先有鸡还是先有蛋那么难解吧! 我们只是在力所能及的范围内让更多的人了解民主治国的优越性,让更多的人明白民主的真谛,让更多得人清楚独裁专制的固有的不可避免的弊端!只是思想的传播,仅此而已!
|