NJ兄： 《请不要胡闹, 严肃一点.请不要在大陆实事中到处扔垃圾. 我不想让她们捣 浆糊》 ---------------- 本来，在你上述言论下，我是没必要回答你的什么有关民主 的问题的，你的态度本身就不是在探讨什么，只是想。。。 不过，我可以回答你的问题，之所以这样做，原因有二点：

    1。既然你点了我的名，我不站出来，总觉得不太礼貌。

   2。我的理念决定了我的任务：让更多的人了解民主的实质。 以下是我的回答（只代表我个人）：

    1。民主的定义, 民主的形式： 民主在东、西方被赋予不同的色彩，但就其本质而言，我更认同 这样一种定义：给社会中所有各个不同利益的人或集团有同等机 会去争取各自的利益．

    民主的形式：在当今世界，有着各种各样的民主形式，根本无法 简单的去说孰好孰坏，只能说是利与弊的辨证平衡。 但是否给所有人或集团同等的机会，只是全与片的区别。

   2。如何实现民主? 手段? 无论什么形式的民主制度都是和独裁专制制度相对立的。相对中国而言，需要中共拿出勇气，对自己的独裁专制制度做彻底的决裂，在中共的倡导下进行政治体制变革。中共的最高层必须本着“我是最后的独裁者”的心态，从上到下的进行。

    在“最后的独裁者”倡导下的变革，从任何意义上讲，都将是社会成本相对最低的。 如果中共想做“永远的独裁者”，只想做符合自己利益的、流于形式的改良，最终必将导致革命。那样的话，社会成本及代价将是极大的，甚至延缓中国发展很长时间。

    3。4。民主如何解决就业问题?民主如何解决农民的生活问题? 如何提高人民的生活水平?

   9. 民主如何解决中国的人口问题?

    这三个问题都直接或间接和人口问题有关。

    中共在人口问题上所犯的策略性的错误，将危害中国几百年甚至上千年，这个问题不但是今后任何中共独裁者所要面临的最大问题，即使不远的将来民选的政府也不得不很小心 对待这些问题，任何在这方面的失误，都会造成不可估量的危机。

    5。如果共产党不接受你们的提议, 怎麽办? 如果中共继续独裁专制，维护中、高层权阀的既得利益，当民怨积累到一定程度，必将导致革命的发生。

    6. 对共产党的坚定分子(大约3000万(6000万/2)左右) 怎麽办, 是不是把他们廉价代扣全部杀掉? (一亿多人口) 中共号称6500万党员，但真正的坚定分子预计不会超过10%， 你所提到的一亿人，实在不是真正的了解大陆的人说出的话。 决大多数基层党员也是独裁专制的被奴役者，我们严格将他们和 中共中、高层权阀区分开。

    7。如果共产党到国外成立反对党, 你们如何处理他们? 在民主治国的环境下，任何人任何党派都有为国出力的权力， 中共独裁专制被推翻，它们依然可以参政议政。如果它们能够 取得足够的选民的支持，它们仍然可以参加执政。

   8. 如果共产党容许你们组成反对党, 经费从何而来? (接受外国经费一颠覆国家罪/叛国罪 处理) 中共至今没有这个胆量。它们目前最怕看到的就是弱势群体的 团结！所以，在大陆的党禁和报禁是中共首要任务。

   中共组织，实际上是由纳税人白白养活着，党政不分是社会主义 国家的通病，民众无偿养活着一大批不劳而获的中共中、高层 党棍。如果真正完成党政分开，不再由国家负担其开支，庞大 的中共组织将逐步萎缩。 在同等的条件下，你的那条(接受外国经费一颠覆国家罪/叛国 罪 处理)完全可以以法律的形式确定下来。

   10. 民主如何强大中国的国防?

   11. 民主如何解决中国的生产力问题?

   12. 民主如何提高中国的经济问题?

   13. 民主入和解决台湾问题? 这些问题都是民选的中央政府要作的事，我想集思广益的民选政府 一定比独裁的中共有能力解决这些问题。 在这里，我只想说几句关于台湾的问题。中共的对台政策始终都没有离开我是老大的思想，在这种指导思想下，以武力威胁作为手段，欲强迫台湾政府按它的逻辑进行，最终会以失败告终的。

   在现阶段，在已经存在诸多误解的情况下，谈判的前提只能有一个：我们都是中国人，台湾和大陆都是中华民族不可分割的一部分！彻底抛开一党或一地之私，去做他们本应作的事！

   14. 清评价台湾的民主.

   国父虽然领导民众推翻了清廷的封建独裁统治，但由于他过早的离开，使他无法完成民主治国的制度性建设。

   蒋经国先生，从某种意义上讲，他是中华民族的民主先驱，虽然他自己还是个独裁者，但台湾的民主治国之路，从某种意义上讲，完全是由他开辟的。

   作为大陆人，对于台湾民主的细节以及制度性的东西，掌握的不是很全面，但它从某种意义上讲，完全摧毁了中共的一旦实行民主治国一定会大乱的荒谬的论调，我个人相信，台湾的民主制度通过一定时期的整合，一定能向世人证明（尤其向所有中国人证明）民主治国一定会比独裁专制制度优越！

   14. 民主如何防止腐败? 如何处理腐败?

   民主治国方略的三权分立以及配套的法律制度，使权力受到 监督和制约，这是从制度上防止腐败，使腐败的最重要的温床（绝对的权利）得到有效的遏止。象中共那样，自己是法律的制定者，又是法律的执行者，还是裁判者，更是自己的监督者，不出腐败才是怪事，不普遍出现腐败才是怪事！

   当没有任何人或任何党派凌驾于法律之上之时，当法律面前人人平等的时候，腐败的处理倒是一件很容易的事了。

    15. 民主如何防止间谍行为? 如何处理间谍行为?

   这个问题好象跟民主扯不上任何关系！

   MUNDANE：

   钮茂生目前已被依法处理中，是中共给了它又一次犯罪的机会！

   WFTREE：

   《我支持民主，但是不支持革命，可以改良的事情，何必了？》我也同意你这个观点，但你看看中共再干些什么？

   它们不从腐败的制度上找问题，只作些治标不治本的把戏而已！很多地方的民众，已经开始痛恨这种治标不治本的把戏，这种把戏，只是在给另一些人腐败的机会而已！

   POTTER：

   《至少占中国人口大多数的农民支持共产党,支持现行制度》相对而言，你这个回帖是最不实际的一个！

   虽然中共是以依靠农民起家，但农民始终被中共排挤在社会相对最低层！

   中共最终要先栽在农村问题上！请你记住这句话！

   NJ：

   最后，我想知道你对你的这些问题的看法！或者你对中共独裁专制统治的命运的理解！