作者：中国愚民

   　　作为一个个体，每个人都希望自己拥有最多的自由，这是人人所向往的。在寻求自由的过程中，很多人都会表现出强烈的极端自我，他们中又会自然分化出两类有代表性的群体：

   　　有一类人能够超物脱俗，尽量避免与外界和他人的冲突，从而实现自我解脱，达成心灵之自由，就如你所理解的那样。这样的人具有非凡智慧和高尚情操，为我们所钦佩；另一类人，则将他个人的自由愿望恣意发挥，毫不顾虑是否与别人的自由发生冲突，凡是妨碍其自由的东西，他都要一律清除，从而将个人的自由推向极至！这种极端个人自由的结果就是剥夺他人的自由，使别人成为其奴隶，这是所有独裁者的思想和本质，是非常邪恶的。

   　　所以，极端自我的个人主义可能会走向两个不同的方向，具有相当危险性。即使是第一类人，谁又能保证他的个人主义思想在他掌握权力的时候不会转向另一极至呢？人们的自由和幸福能够仅仅依赖于某个人的道德觉悟吗？

   　　作为一个社会，它是一种群体关系，不可能有完全独立于他人的自由主义。每个人的自由都是有限度的，人与人的自由之间存在着冲突，因为好的东西总是有限，但人人都想拥有，矛盾必定发生。也许你会说，很多东西我都可以放弃呀！但是，你并不只是一个灵魂，你还具有肉体，你也有欲望。当你挣扎在贫困之中，当你辛勤劳动却收获无几，而有些人却可以不劳而获、大肆挥霍时，你的心里就会产生不平衡，你的自由理念就会崩溃。你一定会向剥削者怒吼，把我的东西还来！即使你还没有遇到这样的窘境，那么是否能够为别人，也为自己的将来及子孙后代，站出来说几句公平话呢？还是象你说的那样，只顾个人自由自在地生活呢？这样做真的那么高尚吗？

   　　所以，纯个人的自由主义在现实社会中是不存在的，它只是用以暂时逃避社会矛盾的一剂精神麻醉药。

   　　那么自由是否就无法实现了呢？我的回答是否。只要找到处理人与人的自由之间的矛盾的方法，就能使人人都得到充分的自由，而这个方法就是民主。所谓民主，就是人民作主。把大家的意见综合起来，形成一个大多数人认可的公平规则，人们按此规则来协调相互间的矛盾，在精神上、物质上体现出充分的平等，从而使每个人都能追求到最大限度的自由。

   　　但在专制统治下，我们就象是奴隶，没有自由可言，说错话都要进监狱。我们追求民主，正是由于我们对自由的渴望，这种追求是全民的心声，共同的愿望。民主关乎全体人民，我们焉能不努力争取呢？自由也不只属于个人，如果人民没有民主权利，个人自由又有何保障呢？！

   　　所以说，没有民主，就没有自由可言。民主是第一位的，自由是第二位的。自由是理想是目的，民主是手段是方法。民主是实现自由的必由之路，从这个意义上说，民主正是我们的目的！