|
|
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] “让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动” |
| [主页]->[百家争鸣]->[“让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”]->[人民的意愿高于一切——驳民主条件论及民主误国论] |
|
作者:中国愚民 最近,又出现了许多维护某党独裁的议论,其观点与某党的一贯宣传惊人相似。其中有一种民主条件论,意思是说,民主是需要具备一定条件的,而目前中国显然不具备这样的条件。 我不禁想请问一下各位,民主真的需要条件吗?!我的回答是断然否定。 为什么说民主不需要条件呢?首先不妨让我们来看看,他们所说的都是一些什么样的条件:
《民主和自由只能够建立在平等的基础上,如果没有平等就不可能有民主》 《只要是社会上贫富的差距存在,那么,由于经济力量上的不平等,人和 人之间就不会有真正的民主》 《用中共的话说就是只有达到共同富裕才能有真正的平等和民主》 《中国人口太多,要保持社会的安定团结,只有依赖于党的领导, 民主不合国情》 《如果说现在让中国实行台湾式的民主,我第一个反对!》 《民主当然是好的,但是在不同的国家,民主的方式和进程是否必须一样, 这种说法本身就不民主。》 《依我看,就是因为中国愚民太多,才不能马上实行直选。尤其有些民运先 生,脱离了中国国情,夸夸其谈,华众取宠,唯恐天下不乱,让中国 老百姓所不齿,更有甚者,成为了反华势力的代言人。》 以上这些论点看起来确实是冠冕堂皇,但主要都犯了因果倒置的错误。正因为我们的社会没有平等、贫富不均、缺乏公正公平的法制和舆论环境,有着许多不合理的现象和贫穷落后的地方,所以才需要民主,以便合理地协调和解决各种社会矛盾。一个社会不可能没有问题和矛盾,关键是应该采用什么样的方式去解决,而解决的方法当然应该由全体人民来决定,即用民主的方式来制定规则并执行之。而某党及其帮凶们居然宣称,应该等到所有的问题都解决了,社会理想化了,再来讨论民主问题,这真是歪理邪说之至! 人民是国家的根本,任何政府、政党、法律政策都必须服从人民的意愿,而人民的意愿只能通过民主这一途径来表达和实现,而不是象某党自我标榜就能代表的。越是专制独裁、愚昧落后的国家,越是没有言论自由、缺乏舆论监督的社会,越是缺少公正、公平法制的地方,就越需要民主! 所以说,民主是不需要任何条件的。只有民主才是解决问题的前提。 此外,还有一种民主误国论,说有些国家,本来独裁搞得蛮好的,一实行民主,国家就越来越糟了。更有甚者,则持专制利国论,说一些搞民主的国家还比不过搞独裁的国家。现列举一些他们的观点: 《俄国,冷战时期的超级大国,后来“民主”了,骤然间变成了三流国家, 除了共产党留下的核武器之外什么都没了。》 《菲律宾在马科斯独裁时期,人民生活还不错,现在“民主”了,反而绑匪 四起,国将不国了。》 《目前的状况是实现民主的前共产主义国家没有一个有好下场。》 《台湾邦交的那些中南美国家个个都是多党制,一个更比一个穷,若不是台 湾每年给一些,真不知道他们怎么过下去。》 《印度是多党制,五十年发展下来,无论是国民总产值、人均收入、婴儿死 亡率、人均寿命都不如共产党独裁的中国。》 《若是将祖国打造的更加强大的专制有何不可,但是专制也有所分别,若是 开明专制的话,我相信,族国将会更好,不见的民主就是好事。》 《中国目前不宜实行多党竞选,只能由共产党实行开明专制,这当然是一个 问题很多的办法,但也是目前最好的方法。》 《共产党是不好,但比起那些国民党,民进党,共和党不知强多少倍。共产 党应该骂,但功劳不可掩盖,现在的中国还是靠共产党才有希望。》 以上论点中,前几条比较符合实际,后几条则属自我标榜,但都犯了因果不符的错误。例如,苏联以前看起来很强大,其实是外强中干,国民的生活水平很低;后来实行民主后,国家确实经历了剧烈的动荡,经济几乎崩溃,生活水平反而下降。但这些并不是民主本身的过失,因为任何政治变革必定会造成一定的社会动荡。好比说,一个人得了顽疾,需下猛药医治,则医治过程必定十分痛苦,身体反而更差,那么是否就应该放弃治疗呢?!再看现在的俄罗斯,经济已逐步恢复,正以崭新的姿态,更加自信地出现在世人面前,其强大已指日可待。 至于民主和专制的对比,我们可以看看世界上少数几个极端专制的国家,如:朝鲜、伊拉克、古巴等,他们的人民都处在水深火热之中。尤其是其中某个“欣欣向荣”的社会主义国家,其人民每天高唱《金日×将军之歌》,高喊“金×日同志是廿一世纪的太阳!”。但从一九九五年起,该国却连续七年遭受“自然灾害”,虽然借了几十亿美元的巨额外债(至今赖着不还),接受了上百万吨的无偿粮食援助,但因饥荒饿死的人仍高达数百万之多,这与我国的“三年自然灾害”是何等的相似啊,真可谓是“民不聊生、饿殍遍野”,人世间最悲惨的景象莫过如此!而就在此时,其国内媒体居然宣称“金×日同志访俄期间,我国出现奇异的自然景观”云云,真可谓无耻到了极点! 任何一个稍有良知和头脑的人都很清楚,这一切罪恶的根源就在于专制,就在于当权者的高压及愚民政策。民主和专制孰优孰劣,难道还用得着争论吗?中国的民主进程已经历经百年沧桑,而持民主条件论及误国论的人仍然如此之多,让人感到某党的愚民论调在人们心中已经是多么的根深蒂固! 至于那些专制利国论者,更是宣称:民主无非是吵吵闹闹,只会导致社会混乱,如果有一个英明伟大的政党或领袖,始终给人们指引正确的方向,岂不是最完美、最理想的方式吗?这真可谓是对民意最粗暴的强奸! 任何一个人,都有自己的想法和观点,喜欢按自己的方式来做事,虽然总难免要犯一些错误,但因为是自己所选择的,也不会对谁有意见。但假如出现了一个完人,他号称自己永远是伟大、光荣、正确的,他的思想永远是最先进的,他指引的方向永远是最光明的,那么我们其他人是否应该放弃自己的思想,完全服从他的意愿,按他所要求的去想,按他所指示的去做,从而不再犯任何错误而同样成为一个完人呢?!天啊,这又是何等的歪理邪说! 对于一个人来说,他个人的意志永远是最重要的,他总认为自己的选择是正确的,即使有更好的选择,他也有权予以拒绝。但如果剥夺了他思想和行动的自由,剥夺了他选择的自由,而把一个所谓的真理强加到他头上,那也就把他沦为了一个奴隶。对于人民也同样如此,人民是国家的根本,如果违背了人民的意愿,剥夺了人民的尊严和自由,那么这个国家是好还是坏,是富裕还是贫穷,是发达还是落后,对于他们来说还有什么意义呢?! 因此,人民的意愿是至高无上的,他是国家的根本。不允许有任何形式、任何程度的亵渎。最近,某党又高唱起了三个代表论,中国人民的意愿再次遭到强奸。但是,违背人民意愿的人,最终会遭到人民的唾弃。让我们为推翻无耻的专制统治而不懈努力奋斗!
|
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场