为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[回归之後]
胡平作品选编
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回归之後

   这次,中共当局大张旗鼓地庆祝香港回归,其规模之大,耗资之多,动员层面之广,持续时间之长,都是近二十年来少见的。极权政府一向热衷於举办大型庆典,借以炫耀力量,为自己歌功颂德,又兼有控制人心之效。据透露,为了这次庆典,前前後後,当局一共花去五百个亿。五百个亿是多少?一般人恐怕没什么印象。记得八十年代一次全国性的调升工资,一共也只用了两百三十个亿。现在,中国的下岗工人(还不包括农村的失业人口)超过百万,环境污染日趋严重,失学儿童数量惊人。当局作出如此劳民伤财之事,凡真心爱国爱民者,焉能不为之气闷。倘若大陆有民主,由纳税人控制的政府断然不至於如此挥霍,港人更不至於忧心畏惧。庆典仪式不会这般排场,但大家都会从心底里快乐得多。
    对於这次回归热,据说在中共高层内也有不同意见。乔石说,看一看国际形势和世界历史,全世界只有我们中国还有一个殖民地,现在收回来大张旗鼓庆祝,只会被别人笑话。这使人想起当年的“风庆轮事件”。一九七五年,国产万吨轮风庆号下水,四人帮之流大肆鼓吹庆贺。时任副总理的邓小平冷冷地说,万吨轮有什么了不起,那年我去法国,乘的船就有五万吨。据说乔石还对中宣部所拟的一条庆祝回归的口号“洗刷百年耻辱,维护香港繁荣”提出批评。本来也是,既然要维护香港繁荣,洗刷耻辱又从何谈起。一九二三年,孙中山在港大的毕业典礼上演讲。他说:“这些英国人,如何能在七、八十年间使荒岩般的香港有这么多的建树,而四千年来中国竟没有一个地方能象香港一样!”如今又过去了七十多年,我们不是还要问同样的问题么?就以去年的统计数字为准,香港的人均产值高达24,639美元,而大陆的人均产值只有694美元。
    说起洗刷耻辱,还有更经不起推敲之处。既然香港是因为不平等条约而沦为英国的殖民地,那么,要洗刷耻辱,就应该否定不平等条约,尽早将香港收回才是。四十八年前,共产党挥师南下,香港本是伸手可及,毛泽东却向林彪下令:“香港还是暂不收回来好,我们不急,目前对我还有好处。”昔日清政府割让香港是出於无力无奈,或许还情有可原。後来的共产党却是明明可以早日收回香港而甘心放弃,这难道不叫卖国吗?荒诞的是,中共手下的各种报刊却只在那里批评英国人,批评英国人在四九年新中国成立之际拒不交还香港。更讽刺的是,从後果来看,毛泽东这次卖国倒卖对了。否则不会有港人四十多年的安居乐业,自由繁荣,就连大陆这些年来的经济腾飞也要大打折扣。如众所知,自大陆实行改革开放以来,不断涌入的外资有力地帮助了中国的经济发展,而外资中有六成是来自香港。今日香港回归,完全是按照不平等条约定下的时间表。这等於承认当年的不平等条约的合法性。那还怎么谈得上洗刷国耻呢?
    香港回归,使港人的自由蒙受巨大威胁。不要说五十年不变,它现在就已经在变了。先是不合法的临立会,然後由临立会决定出特区行政首长,如今,在回归後不到十天,又由那个临立会出面修改了选举法。中共的算盘是,一方面强化行政权力的功能,压缩民选机构的实权,另一方面则是修改选举办法,降低民选机构的民意代表性。其他方面的变化也在进行。不过话又说回来,既然香港回归是不可避免且已成事实,那么从现在起,我们就更需要从另一个角度想问题,想一想如何使香港对大陆产生更大的积极影响,尤其是在言论自由、民主法治、清明廉政等方面。英国《经济学家》杂志发表文章,说“不是中国接收香港,而是香港接收了中国”。话是讲得夸张了点,但那可能性却是存在的。江泽民不是说更大规模的民主化必须等到社会更富裕更成熟时才能推行吗,香港已经实现了富裕、成熟与民主,凭
   什么不继续保持下去呢?有什么理由要去捣乱破坏呢?大陆人应向中共当局质问的是,香港能做到的,为什么大陆做不到呢?自由的细菌是很容易传染的。我们生活在一个充满危险、也充满机会的时代。在这样一个时代中生活,最重要的是,我们永远不要放弃信念,不要放弃斗争,不要放弃希望。□

   
   ——《北京之春》1997年8月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场