博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[从“希望工程”弊案谈起]
胡平作品选编
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“希望工程”弊案谈起

   中国的“希望工程”一向被视爲中国慈善事业的样板,可是,最近却被揭露出严重的腐败问题。不能不令人格外震惊。

   说来也不奇怪,在缺少公共监督的情况下,怎麽能不出腐败呢?如果这中间再有政府官员插手,不腐败才是怪事。

   追究“希望工程”的腐败问题固然重要,然而我以爲更重要的的问题在于“希望工程”本身。

   爲什麽要兴办“希望工程”?答:爲了帮助数百万失学儿童。可是,爲什麽会有成百万上千万儿童失学呢?宪法不是早就明文规定“普及初等义务教育”吗?什麽叫“普及初等义务教育”?那就是“一个不能少”。如果有儿童失学,就该追查政府的责任。如果有几百个上千个儿童失学,是政府失职;如果有几百万上千万儿童失学,那绝对是政府犯罪。

   多年以来,中国的教育经费一直被压得很低很低,按比例比一般发展中国家还低得多。据政府公布的教育统计“国家公共教育经费占国民生产总值的比例”:1992年是2.99%,此后持续下降,1993年是2.76%,1994年是2.52%,1995年是2.41%,1996年是2.44%,1997年是2.49%,1999年是2.79%。远远低于九十年代初期发展中国家的平均水平4.1%。然而我们又都知道,这些年来,中国的经济一直在高速发展,年增长率超过7%。就在这些年间,军费所占比例越来越高,公务员的工资涨了又涨,各种名目的大型庆典层出不穷,动辄花掉几十亿几百亿--这里还不说愈演愈烈的贪污腐败。可见,政府决不是拨不出钱来办教育,非不能也,是不愿也。话说得多好啊,“再穷也不能穷了教育,再苦也不能苦了孩子。”然而,事实不是正好相反麽?

   听说在北京等大城市的街头,你偶尔会见到有大人带著孩子向路人乞讨,孩子们衣衫褴褛,面黄肌瘦,有的还身带伤病残疾,惨不忍睹。不少过路人见状,忍不住要拿出一些钱财给孩子的父母。殊不知这竟是一场精心设计的骗局!原来,那些成年人并不是孩子的父母。他们拐带别人的孩子,以乞讨之名骗取好心人的钱财,钱财到手后供自己挥霍,只拿出一小点来让孩子吊命,以便再接著骗下去。

   我敢说,在形形色色的骗子中,就数这种骗子最可恨!因爲他们拐带儿童,虐待儿童,一手制造了苦难,然后又利用这种苦难去打动别人的善良仁慈之心,骗取钱财,让自己从中获利。

   “希望工程”的情形正与此类似。若和中共当局相比,上述一类骗子就真是小巫见大巫了。在中国,政府一手制造了大量的失学儿童,好心人在一旁实在看不下去,于是慷慨解囊,兴办了“希望工程”,官员们则趁机插手,贪污克扣。你必须承认,共产党的算盘打得很精,他们敢于一再压低教育经费,造成了数百万儿童失学的悲惨现状,就是吃准了会有好心人发慈悲,帮助党和政府“克服困难”。其实,许多捐款者也明白其中的诡诈。他们明知政府就是灾难的制造者,他们也明知捐款一旦经官员之手就免不了被贪污,可是既然这种黑暗的政治不是一下就能改变的,而孩子们的教育却关系终生,耽误不得,所以还是忍不住要伸出援手。在这里,共产党欺负的、剥夺的是人世间最无辜的穷苦孩子,利用的、敲诈的是人性中最高贵的仁爱之心。?

   失学儿童是要帮助的,“希望工程”的糊涂帐是要清查的,但是,更重要的是要向政府施加压力,要政府切实承担起普及初等义务教育的起码责任。然而,在既无言论、出版、集会与结社等项自由,又无开放选举的情况下,人民有什麽手段可以向政府施加压力呢?所以归根结底,只要你不甘心做专制政府的帮闲帮凶,你就应该投身于争取自由民主的历史潮流。

   

   (http://www.dajiyuan.com)4/10/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场