博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[张宏喜讲话小议]
胡平作品选编
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张宏喜讲话小议

   
   
    读世界日报,十二月十九日,中共驻纽约总领事张宏喜在纽约某些华人社团举行的声讨法轮功大会上作了长篇发言,读后令人深感不知所云。
    张宏喜在讲话里批判法轮功的真、善、忍是虚伪的,讥讽李洪志自己不敢回中国却让信徒受罪。这话出自政府官员之口,实在荒谬。身为官方代表,张宏喜的工作不是对法轮功展开理论批评和道德评价。身为政府官员,张宏喜本来应该对外阐明官方的政策,为当局镇压法轮功一事从法律上进行辩护。他应该告诉人们:
    为什么在现有法律还没有所谓“邪教”罪名之前,国家主席江泽民就可以给法轮功定上“邪教”的罪名,并且下令对之强力镇压?

    法轮功成员迄今已被迫害至死一百余人,这到底是怎么一回事?人命关天。岂能闭口不提?镇压法轮功折腾了一年多,法轮功公布了一百多位迫害至死者的名单(甚至还有照片),为何官方始终不肯出来说一句话?看来是默认了,是确有其事了,那么,这一百多位死者究竟犯了什么样的滔天大罪?莫非都是“死有余辜”?“人民政府”怎么能交都不交代一声呢?
    为什么成千上万的法轮功成员,仅仅是要坚持练功就被扣上“颠覆政府”的大帽子,又抓又关又打?
    为什么有许多法轮功成员,仅仅是和别人一样排队上访,一旦说出自己的法轮功身分,说出自己要向政府反映法轮功的情况,就被拘押被审讯?
    腾春燕不过是采访了几位曾被关进精神病院的法轮功成员,给在精神病院的法轮功成员照了几张象,就成了窃取国家机密情报,就成了间谍?莫非精神病人和精神病院都成了“国家机密”不成?
    张宏喜还讲到,法轮功是一九九二年产生的,直到一九九九年七月才被禁止,正是在七年期间,李洪志滥用自由,搞起的法轮功危害社会危害人民生命安全。
    这段话更是讲得漏洞百出。人们要问:在法轮功合法存在的七年间,其成员——包括李洪志本人——是否有过违法犯罪行为?如果有,当时为何不依法处置?退一步讲,即便后来有的法轮功成员做了坏事,那么,一人做事一人当,为什么兴起连座法,连那些从未做过任何犯罪之事的法轮功成员也一并被剥夺了正大光明的练功的权利?共产党中作奸犯科、贪污腐败的何其多!四人帮之流滥用权力害国害民,这是连你们共产党自己也不能不承认的,那为何不取缔共产党呢?
    类似的问题还很多,不胜枚举。张宏喜不敢正面回答这一系列问题,这本身就很说明问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场