胡祈随想：腐败为发展，专制为进步
   
   胡祈 精神心理医生 二零零六年二月二十四日 於纽约
   
   华人都腐败，人情世故，礼尚往来，人情亲情，君臣父子，难免不公平，华夏中国是礼仪之邦吗，请客送礼贿赂润滑免不了吧？

   
   其实腐败也没有什么罪大恶极的地方，腐败就腐败吧，五千年都腐败下来了，儒化主义的精髓就是腐败，华夏和华人就不要再搞什么反对自己的反腐败了。
   
   只要腐败能够发展，就是好腐败，中国政府要尽量制定法律保护能够发展的腐败，只要可以帮助中国发达，腐败一点也没有关系吧？
   
   当然中国政府各级官员不能太腐败，商人可以腐败，商人腐败赚钱了，也就意味着发展了，人民就更应该腐败，人民都能腐败了，说明人民的生活改善了吗？
   
   如果官员太腐败，社会人民一点发展也没有，只是不法奸商和贪官污吏受益，这样的腐败要绝对制裁。
   
   专制问题也是一样，华夏中国现阶段的民主机会可能还不成熟，亿万人民的民主素质还太差，首先要解决的问题可能是温饱，然后是小康，再以后就是民主吧？
   
   也就是说，华夏中国还是要专制一阵子，笔者认为华夏中国专制可以，但必须是进步的专制，不能是倒退复古的专制。
   
   专制要为进步服务，如果一味强调稳定压倒一切，没有任何进步的专制，这就是说不过去了。
   
   华夏中国五千年的专制基本上都是缺乏进步的专制，儒家的罪大恶极，到现在儒家还妄图倒退复辟复古独尊儒术的独裁，这是要不得的专制吧？
   
   既然中国政府需要专制，那就要做好事情，如发展科学技术就要强制学校学生搞实用实际的科技，不能死读书吧。
   
   大陆的农村农民农业简直糟糕透顶，中国政府就应该专制，补贴农民孩子上学，补贴农民种田，主要政府经费要给三农。
   
   中国的法制很差，专制也很有用吗，强制推行法律法规，树立法律面前人人平等的观念，还是需要一点专制吧？
   
   专制的本身并不可怕，可怕的是专制的倒退复古，不能进步的专制绝对不是好专制，能够进步到政治民主法制的专制，未尝不可以吗？
   
   笔者的随想，腐败为发展，专制为进步。