读了《新语丝》上中国医学科学院血液学研究所34名职工的文章《韩忠朝事件：谁来还四位老教授以公平》，我的第一个思想就是，世界之大，终于有一个可以向世人说话的地方《新语丝》，虽然这个地方不在天津，不在中国，而是隔海隔洋，在地球的另外一面，但是互联网终于可以做到无远弗届，远在天边，近在眼前。

   像韩忠朝这样的黑幕，如果没有互联网，没有《新语丝》或其它可能发表这种文章的平台，要在中国揭露出来，实在是太难太难了。

   天津啊，你怎么这样黑？！

   在天津，一个叫韩忠朝的中国医学科学院血液学研究所所长，竟然敢于拿了他扣押的举报信反告举报人侵权，三级法院都惟他之命是听，无视法律无视党纪，无所顾忌地判处四位合法举报的老教授“侵犯了韩忠朝的名誉，要求老教授向韩赔礼道歉、各赔偿名誉损失费2500元”。这样的咄咄怪事，怎么能够出现在中国文明程度理应最高的一个直辖市呢？不但法院明目张胆地袒护这个韩忠朝，天津的媒体，北京的媒体，都袒护这个韩忠朝，都不得不奉命封杀揭露事件真相的文章，反之，中央级——世界上也只有中国的报纸分为中央、省、地、县级——的报纸《科技日报》发表了《法律还给韩忠朝一个公平》。公平，公平，公平你在哪里？如此是非颠倒，黑白混淆，简直是滑天下之大稽！

   天津的三级法院成了权杖的可耻的奴婢，天津市还有正义、公正、公平吗？天津，你太黑暗了，简直是暗无天日！

   终于有一个《新语丝》把中国医学科学院血液学研究所34名职工的文章《韩忠朝事件：谁来还四位老教授以公平》公之于天下，全世界的华人都知道了原委。当然，这还只是“一面之词”，我们希望读到另外的“一面之词”。韩忠朝完全可以站出来说话，我，我们，每一个读者，坚决维护你的言论自由权。你完全可以出来辩护、答辩，也应该出来辩护、答辩，但是你再不能站在保护伞下辩护、答辩了。

   最近，关于《新语丝》，在国内沸沸扬扬。昨天，一位朋友电话告诉我，本市的一家报纸出了专版《争议方舟子》。我立刻到报摊上买了一张。虽然中国拥有电脑的人数已经高达数千万，但是真正上网阅读的人并不多，所以这样一来，更多的中国人知道了隔海那边有一个怪物方舟子。不过，读《新语丝》的人，在高校之中是不少的。笔者早已退休，成了尘外之物，交游几乎断绝，没想到偶尔路遇到一两位熟人，竟然问我：你还常写点东西？我怯怯地说：哪里哪里。对方说：《新语丝》上不是你的文章？我只好羞红了脸，低头承认。

   一位朋友来自千里之外的一所高校，说现在互联网太快太快，有的事，学校领导使劲压，使劲压，哪里知道明天就传到全世界。原来该校有一位教授，现在成了《新语丝》上的名人。

   世界上终于有了一个设在美国，却关注中国学术是非的网上刊物《新语丝》。本来这个刊物应当办在中国，不是一家，而是百家，千家，一个人可以挑头，三个人志同道合可以壮大声威，可惜的是，这种对于发展中国的学术事业科学事业有百利而无一弊的刊物，因为没有新闻自由而只好望洋兴叹！国内的，关，关，关，一家家都被查封。可悲，可悲。

   种瓜得瓜，种豆得豆。现在，在中国，到哪里寻找净土呢？

   按照中国的习惯说法，《新语丝》大概属于“民营”网刊，或同仁网刊，又是处在享有言论自由的美国，因此，他可以“党同伐异”，发表很多人不同意的文章，甚至于极为反对反感的文章，所以方舟子的知名度越来越高。

   净化中国的学术环境，不是依靠中国的媒体，而是无可奈何地依靠隔洋相望设在美国的一家网刊，这真是一件有趣的事。

   万马齐喑，一马孤鸣，《新语丝》也。

   世无英雄，遂使竖子成名，方舟子也。

   （6/17）

(XYS20050618)

   ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇