博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    刘国凯文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘国凯文集]->[社会民主主义简介]
刘国凯文集
·达摩克利斯剑下的抗争--广州七九民运回忆与思考(之二)
·广州七九民运中的内部摩擦--广州七九民运回忆与思考(之三)
·中国当代思想解放运动之探源--广州七九民运回忆与思考(之四)
·稳健取得成效,冒进造成损失--广州七九民运回忆与思考(之五)
·中国民主运动向何处去--由争取赵紫阳获诺贝尔和平奖所产生的分歧想起
·海外民运究竟有没有失败--致王丹暨所有民运同志的公开信
·台湾民进党的崛起与大陆民运受挫之思索
·关于流氓民运、特务民运、旧民运、伪民运及“扫荡”论之我见
·吴三桂降清别论--民运应从中借鉴些什么
杂议篇
·苏哈托王国毕竟远不及中共一党专政--由印尼九八动荡引起的思索(之一)
·中共和反共的苏哈托政权都在高喊“稳定”--由印尼九八动荡引起的思索(之二)
·哈莫科现象的积极意义--由印尼九八动荡引起的思索(之三)
·台湾新党,请快从那条歧路回头吧!--致冯沪祥、营志宏先生及谢启大女士的公开信
·布什政府应从“撞机”事件作出省思
·黄永新、高冠仲、曹显庆,下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁?
·美国进军伊拉克正义性、必要性之探讨及其他
·银幕荧屏五光十色,柳如是,你在哪里?
·美国国际出版社出版:《草根蝉鸣》
·后记
近作篇
·从广东人排外到民进党撕裂族群看华夏民族的危机
·深切悼念中国社会民主党名誉主席、敬爱的赵紫阳先生
·胡锦涛原来如此!我们怎么办?
·悲伤之后的思索
·请以郑重的态度对待历史研究
·“人民文革”之魂,吾当毕生招之
·被社会正义遗忘的角落--中共刑事判决“乐以刑杀为威”
|《文化革命简析》(《人民文革丛书》卷一)
·《人民文革丛书》简介
·1986年英文版序言(现从英文译回中文)
·前言 一、过程与透析(一)文化革命的序幕
·(二)第一张“马列主义”大字报
·(三)“资反线”
·(四) “批资反线”
·(五)粉碎“反革命经济主义”
·(六) “一月革命”
·(七) “二月镇压”
·(八)派争--“造反派”得势
·(九)大武斗
·(十)派争--“造反派”失势和“造反派”蜕化
·(十一) 新思想的火花
·(十二) 大镇压
·二、文化大革命所造成的结果 (一) 林彪集团和江青集团的崛起
·(二)军人政权的建立与个人迷信的极度泛滥和“血统论”的重新猖獗
·(三)错纵复杂的社会矛盾
·(四)启蒙作用
·后记、出版后记、 两点说明、
·作者简介
|《广州红旗派的兴亡》(人民文革丛书卷二)
·序言、史学的价值源于自由人性的真实
·第一章、六八年盛夏---大鎮壓狂潮
·第一節、七.二一表忠大遊行--紅旗派的絕響
·第二節、紅旗派全線崩潰--“反共救國團”超級假案
·第三節、 誣陷、搜捕、屠殺
·第二章、六六年夏--災難撲向民眾
·第一節、劉鄧在京城的作為
·第二節、中共广东大员控制局势的措施
·第三節、贵族紅衛兵的“業績”
·第三章、六六年秋冬---風雲激蕩的年月
·第一節、批“資反線”-造反派和保守派的初步形成
·第二節、“一月奪權”的紛爭
·第三節、“二.八”衝軍區
·第四章、六七年三月--黑風滾滾
·第一節、“二月逆流”與“二月鎮壓”的區別與關聯
·第二節、廣州的“三月鎮壓”
·第五章、六七年春末夏初---重現生機
·第一節、周恩來的廣州之行
·第二節、“五.三”絕食
·第三節、力爭“八一戰鬥兵團”平反
·第六章、六七年盛夏---血肉橫飛的日子
·第一節、幾次大型暴力事件概述
·第二節、總派使用暴力的原由和實
·第三節、“文攻武衛”辯
·第四節、紅旗派武裝抗暴的性
·第七章、六七年金秋---各有收獲的季節
·第一節、廣州軍方以退為進的有效策略
·第二節、紅旗派虛幻的聲威
·第三節、總派穩住了陣腳
·第八章、六七年冬--山雨欲來風滿樓
·第一節、紅旗派的分化(1)-產生緊跟派的政治原因
·第二節、紅旗派的分化(2)-產生抗拒派的現實因素
·第三節、《佛山會議紀要》-的爭論
·第四節、“文革新思潮”在廣州的浪花-“八.五”思潮
·第五節、傑出的人權戰士-曉兵
·第六節、總派反撲與省、市革委會成立
·第九章、六八年春---最后的搏鬥
·第一節、總派對紅旗派的全面政治反攻
·第二節、“新生紅色政權”對紅旗派的組織瓦解
·第三節、“新生紅色政權”的鎮壓工具-工人糾察隊的成立
·第四節、第五個回合、“反四右”-紅旗派最後的抗爭
·第十章、六八年初夏--厄運將至
·第一節、暴力事件再起
·第二節、紅旗派最後的集體反抗意識<二沙頭會議紀要>
·跋 掩卷后的余思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会民主主义简介

一、社会民主主义的来源

    社会民主主义作为一种社会理论,它没有明确的创立人和创立时间。当今蔚为壮观的社会民主主义思想洪流系在长达一个多世纪里由许多溪流逐步汇聚而成。它的源头可上朔到十九世纪三、四十年代的英国“宪章运动”、四十年代法国的路易.勃朗主义以及五、六十年代法国蒲鲁东主义、英国工联主义、德国拉萨尔主义。八十年代英国费边社思潮、法国可能派观点。九十年代德国伯恩斯坦主义给社会民主主义注入了充满活力的内容。二十世纪二、三十年代的德国考茨基主义、英国麦克.唐纳主义、法国勃鲁姆主义和瑞典汉斯新政表明着社会民主主义的发展和走向实践。五十年代社会党国际的“法兰克富声明”和德国社会民主党的“哥德斯堡纲领”标志着社会民主主义日臻成熟。然而,社会民主主义并不固步自封,它仍然在不断地更新发展之中。七十年代德国勃兰特主义、法国密特朗主义和九十年代英国布莱尔的新英国.新工党理论都充份说明了这一点。

二、社会民主主义的思想要素及其更新

   

   十九世纪社会民主主义的思想要素是对早期资本主义的罪恶进行了深刻的揭露和批判。

   十九世纪在政治领域中,欧洲许多国家的法律以财产拥有量来限定选举权和被选举权,从而把大量的中下层民众排除在政治权力之外,让资产阶级垄断政权。在经济领域里,任由资本主义法则主导整个社会经济活动,从而造成社会财富不公正的分配。导致贫富两极分化。广大劳工群众生活在朝不保夕之中。十九世纪的社会民主主义在对此进行揭露和批判的基础上,主张以和平渐进的手段予以改革。在政治上它要求实行真正的普选制,让工人阶级和底层民众能把代表自己利益的人们选进各级议会和政权机构。在经济上,它要求实行生产资料公有制,以改变资本家凭借生产资料私有制来剥削劳工群众的社会现实。二十世纪以后,欧洲各国大都实施了完善的普选制,劳工阶级不但能把代表自己利益的人士选进各级议会和政府权力机构。甚至还能把代表自己利益的政党选为执政党。这表明在欧洲民主政治业已实现。国家政权已经开放,不为某个阶级所垄断。十九世纪社会民主主义奋斗的政治目标已经实现。

   取得执政权的欧洲各社会民主主义政党(社会民主党、社会党、工党)无不在不同程度上把社会主义公有制的憧憬付诸现实。公有制固然不无长处,但其弊端是明显的。经过一段时期的实践,诸执政的社会民主主义政党逐步了解到,生产资料公有制的实施会造成社会发展的“动力真空”,导致生产效率低下,官僚主义泛滥等。于是它们逐步放弃了企业“国有化”的做法,转而实行混合经济、社会市场经济。以充份发挥私有经济的活力与创造精神。社会民主主义对生产资料公有制的百年憧憬画上休止符,标志着社会民主主义不因循守旧,勇于更新的开拓精神,这也就说明了社会民主主义理念在不断发展之中,因而有着无穷的生命力。

三、社会民主主义与共产主义的两次大论战

   

   按照共产党人的说法,共产主义--马克思主义的组成部份之一,是有着明确的创立人和创立时间,那就是在1848年马克思、恩格斯发表了“共产党宣言”。这与社会民主主义没有明确的创立人和创立时间是明显不同的。

   在十九世纪,社会民主主义和马克思主义均系欧洲工人运动中的思想流派。两者的相同点是都揭露批判早期资本主义的罪恶,不同点是变革资本主义制度的方式大相径庭。社会民主主义主张和平改良。共产主义主张暴力革命。

   十九世纪末叶以前,尽管有马克思与蒲鲁东、拉萨尔,恩格斯与杜林的笔战,和法国可能派与盖德派的争执,但社会民主主义与共产主义主要还是各自表述自己的观点。直到十九世纪末叶,社会民主主义与马克思主义才爆发全面深刻的交锋。这就是伯恩斯坦--恩格斯的学生和手稿继承人、集十九世纪社会民主主义之大成者,创立了伯恩斯坦主义,对马克思主义进行全面的“修正”,从而引起正统马克思主义者的猛烈抨击。两者交锋的焦点在于改革资本主义制度实现政治民主和生产资料公有制是通过和平改良还是通过暴力革命。1917年俄国布尔什维克通过暴力革命取得了政权。稍后,二十年代英国工党通过竞选取得执政权。再稍后,三十年代瑞典社会民主党和法国社会党也通过竞选上台执政。共产主义和社会民主主义各有按照自己推崇的方式取得政权的成功例证。关于应走什么道路去取得政权的论战已成过去的话题,在新的形势下,它们两者之间的论战有了新的内容,那就是对对方政权性质的评判。

   诸共产党政权攻击社会民主主义政党是资产阶级的走狗,是美帝国主义的帮凶。是在实行虚假的资产阶级民主,是欺骗工人阶级的政客,是出卖劳动人民利益的叛徒。诸社会民主主义政党则指责共产党政权反民主,践踏最起码的民主准则。实行最残酷的政治歧视和政治迫害,奴役人民,复话专制制度。

   两者之间就此展开了持续数十年的论战,乃至互相抨击贬斥。

四、社会民主主义的现状与展望

   

   二十世纪七八十年代以来,欧洲各社会民主主义政党还逐步调整了自己的阶级定位。它们不再强调自己的阶级属性,转而宣称关注整个社会的公正与和谐。它认为社会各阶级之间不应通过斗争来强化自己的利益,而应通过协商来协调兼顾各个阶级的利益。这是它们继放弃生产资料公有制后又一理念上的重大创新。

   在政治上,社会民主主义政党主张完善的民主制度。三权分立、司法独立、多党竞争、议会政治。民众享有充份政治权利和人身权利。并且,社会民主主义政党还主张尽可能地实行直接民主以增进民众的主动精神减少政客的负面作用。

   在经济上,社会民主主义政党主张尽量发挥市场经济的活力,而同时又以适当的国家干预去调节社会财富的分配。以防止或减轻社会的贫富两极分化,实现社会公正,保障普罗大众的基本生活,以促进社会的和谐与安宁。

   当今,社会民主主义的潮流早已越出了欧洲,冲向了全世界。一百四十几个信奉社会民主主义的政党遍布世界各地。九十年代中期以来,十五个欧盟国家中经常保持11-13个是由社会民主主义的政党单独执政或为主联合执政。可以预期,不但二十世纪是社会民主主义的世纪,而且二十一世纪将更是社会民主主义的世纪。尽管由于中国共产党的刻意封锁,目前中国各阶层人士、民众对社会民主主义还缺乏了解,但真理的声音终究封锁不住,历史潮流终究不可阻挡。社会民主主义终将为中国人民所了解、所接受。中国的社会民主主义政党也终究会成长壮大起来。社会民主主义一定会为我们的国家带来新的希望。为中国各族人民造就最大的福祉。

   2001年10月

   

   备注:关于社会民主主义笔者已著有十八万字的专论,书名为<历史潮流--社会民主主义>。2000年由“明镜”出版社出版。由于不少朋友建议,为有利于社会民主主义的宣传,应另写一篇短小精干的简介文章,故作此文。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场