4月1号美国侦察机与中共空军在中国海南岛附近上空相撞，导致中共空军一架军机坠毁，飞行员失踪。美国侦察机在撞伤后迫降于海南岛陵水机场。这无疑是一个严重的事件。以推进中国民主进程为已任的中国社会民主党人对此所产生的忧虑将不局限于撞机细节和两国就这一事件所产生的争端。我们更为忧虑的是，由撞机事件所反映出来的美国所采取的某些做法实际上是不利于中国社会的民主进程。如果美国确实是愿意给中国的民主事业以积极的帮助，我们希望美国政府从这一撞机事件出发做出省思。

   一、

    目前执掌中国政权的是中共党内的顽固派。它坚拒政治改革，扼杀民主人权。世界上最能直言不讳地对中共政权的这些恶劣行径进行抨击的是美国政府、议会和民间人权社团，对此我们深感钦佩和铭谢。而一些欧洲社会民主主义政党执政的国家则常对中共的恶劣行径采取淡化处理乃至姑息纵容的态度。这使我们同样信奉社会民主主义的中国社会民主党人不能不深感遗憾。

   毫无疑问，美国政府和民间的这一作法对中国民主事业有很大的支援作用。然而，千万不要忽略了一个前提，就是在给予支援的过程中要设法使中国广大人民感觉到美国是一个对中国和中国人民充满友好的国家。要做到这一点并非轻而易举。因为中国共产党对中国人民曾经进行过强烈的仇美教育。当今四十几岁以上的中国人都还清晰记得当年对“美帝国主义”无休止的声讨和抨击。近二十多年来，“美帝国主义”不再提了，但美国“霸权主义”之说则取而代之。美国要想在中国人民心目中建立良好印象还得作许多努力。

   中共顽固派对美国有着双重心态。为了与美国作大宗生意以获取巨额经济收益来加强其统治地位，它愿意与美国维持缓和的、起码是正常的关系。但由于美国敢于批评其恶劣的人权记录，支援中国民主运动，它又对美国心怀切齿。这就使其表现出一种“分裂人格”。一方面与美国在许多外交场合笑脸相迎、握手言欢，一方面又设法在国内保持某一程度的反美民族情绪。把美国朝野对它扼杀人权、压制民主的批评说成是美国霸权主义对中国内政的干涉，企图借用狭隘的民族主义来抵御国际进步社会的民主、人权观念对中共专制主义的冲击。为此它不惜在某些时候对美国持强硬态度，甚至甘冒两国关系恶化的风险。

   20世纪80年代以来，中共在意识形态上已逐渐破产。“马列主义真理”、“共产主义理想”已成为笑谈。在这种情况下，中共要想在精神世界上继续蒙蔽、愚弄民众的就只能乞灵于所谓“民族主义”、“爱国主义”这张牌了。它竭力在中共政权和中国之间划上等号。把维护中共政权的行为与爱国主义行动等同起来。事实证明对于一些民众来说，这确实可以起到一定的作用。

   中国共产党的国内政策，无论是从前无休止的政治迫害运动、普遍贫穷的“社会主义”，还是当今高度腐败的吏治和严重的贫富悬殊，都使之在绝大多数中国人民心目中威信扫地。就国内阶级关系而言，中共统治阶级与广大民众处于尖锐对立之中。大多数民众无不希望中共政权早日垮台。但是，一旦有某种外部力量对中国作出有所压制、侵犯的行为时，情形会立即发生剧变。许多中国民众会马上放下他们与中共统治阶级之间的尖锐矛盾，暂时忽略这个政权并不代表他们的利益这一事实，而投入到群情汹涌的“御外”浪涛之中。非但外国，连台湾都不能“幸免”。只要台湾宣布独立，许多私下大骂共产党的民众就会立即拥护中共派兵攻打台湾。一些中国民众的这种反应显然有着非理性的成份，但对于政治人物来说，这却是必须正视并予以因应的现实。

   遗憾的是美国朝野对此似乎并无清晰洞察，而在一些行动中一再刺激中国民众的情绪，让中共政权有机可乘。这对我们中国的民主进程十分不利。其损害所及，不但使美国朝野对中国民主事业所进行的援助降低效力失去光彩，而且连中国的民主志士也面临多一重困难。因为中共政权的爪牙更可振振有词地把接受美国朝野援助的民运人士诬蔑谩骂为“挟洋自重”、汉奸、卖国贼。从而降低他们在中国民众中的号召力、影响力。

   二、

   作为推崇四大民主(政治民主、经济民主、社会民主、国际民主)的中国社会民主党人对美国政府的某些作法不表赞同。美国根据它与某些国家的双边军事协定在国外驻军这当然无可指责。我们甚至还可以认同它绕过众说纷纭、决策迟缓的联合国去对某些严重危害国际和平的战争狂人施行及时的“手术治疗”。但我们不赞同美国对中国所进行的“围堵”政策。因为我们认为中国不会危害世界和平。即便中共顽固派执掌政权也是如此。美国对中国的“围堵”只会有利于中共大作为它自己涂脂抹粉的文章，而不利于中国的民主事业。

   中华民族是爱好和平没有侵略意识的农耕民族。自从秦汉两代中国形成以后，它就甚少有外侵的纪录。在古代，一次又一次的北方强悍游牧民族的南下给这个温和的农耕民族带来无穷的生灵涂炭。在近代，西方帝国主义列强也对积贫积弱的中国进行了多次的入侵和掠夺。而对外厚赠邻邦乃至屈辱妥协和对内横征暴敛残酷镇压则是中国历代统治者的主流性格。中共也不例外。五、六十年代它在国内进行着无休止的政治迫害乃至屠杀，但却在睦邻的幌子下把东北江东六十四屯割让给苏联，把西藏麦克马洪线以南九万多平方公里的土地丢给了印度，把云南江心坡三万多平方公里的国土让给了缅甸，把藏西几千平方公里的土地让给了巴基斯坦。今天，中共顽固派在大肆逮捕监禁民主志士、工运人士和其他各种履行自己应有权利的民众时，却眼睁睁地看着一些南洋小国肆无忌惮地蚕食中国的南沙群岛，和任由日本继续霸占中国的钓鱼台。中共这样做是因为它不想与邻国发生纠纷而分散了精力，它明白自己的首要任务是集中力量镇压国内的各种反抗运动。在这种心态的驱使下，中共政权起码在现阶段不会去危害和平的格局，给自己增添额外的麻烦。中共顽固派一如中国历代统治者，它最关注的是维护自己的统治地位。无论是在国内所进行的逮捕监禁还是对邻国的忍让妥协，抑或对美国采取微笑与强硬的双重面孔，其目的都在于此。

   如果对中国的历史、中国的民族性格、中国的现实状况、中共领导人和民众的心态肯作深刻洞悉，并确实真心诚意地、希望有实效地支援中国的民主事业，那么，美国应该立即对它“围堵”中国的政策进行省思。具体作法之一就是停止在中国沿海的军事侦察行动。否则，“撞机”事件或迟或早都会发生，而且会一再发生，乃至导致更严重的对抗行动。美国朝野应该明白，即使中国的军队是中国共产党的党军，并曾在“六.四”血案中屠杀过和平集会的人民，但当它在巡逻保卫中国的陆海空疆域时，就又具有了国家军队的身份。美国的军事力量若在这种情况下与之产生冲突乃至战斗，那么就不能认为美国军事力量是在打击反民主、反人民的中共反动政权，而应该认为美国军事力量在伤害中国人民的民族感情。中共专制政权的瓦解主要是依靠中国社会各阶层民主力量，包括中共党内的进步力量长期的共同努力。外援非常重要，但却无论从哪一个角度去考量，都不可设想以外部的军事力量去把它击垮。

   三、

    自从尼克松的“破冰之行”后，中美两国关系一直在飘忽不定之中。有时似乎活络，但实则双方都时把对方视为潜在的战略对手。这究竟是源于意识形态的分歧还是出于一种大国间的“较劲”心态？

   毫无疑问，美国社会的民主自由观念与中共的政治专制主义有着尖锐的冲突。又一明白无误的是，民主自由是正确的进步的，专制主义是反动的没落的。这两种意识形态的交锋，对于美国来说是真理所倚无所顾忌。而中共则惴惴然又恼怒之极。因为中共不但必然在这个交锋中处于守势，而且那节节败退的形势若不能遏制，其结果必然是政权的丧失。故此，中共政权在它的外交微笑之下其实有着对美国无限的戒备提防和憎恨仇视。它把美国视为战略对手绝不是要与美国在国际事务中一争高低。它一再掀肝凉胆地表白自己“永远不做超级大国”，“永不称霸”。这已在清楚不过地向美国转递这样一个信息，只要你美国在意识形态的交锋中放我一马，不支持企图颠覆我共产党政权的政治异议分子，我们是不会在国际大格局中与你抬扛的。有时中共也会在某些国际事务中与美国闹点小别扭，但这其实并不是要与美国争锋头，而是对美国支持政治异议分子的一种报复和警戒，或作为要挟美国停止干涉它“内政”的一些筹码。

   然而美国朝野似乎并没有读懂中共政权的心迹。既然在意识形态的交锋中美国已是纵横捭阖稳操胜券，却还要把中共闹些小别扭“上纲”为“中国威胁”，把中共政权视为战略对手予以“围堵”之，并由此衍生出许多动作，频频在中国沿海一带收集军事情报便是其中之一，深究下去，这主要并不是出于意识形态上的歧见，而可能是出于美国在近一个世纪来的国际事务活动中所养成的超级大国心态。毋庸置疑，这种心态是要不得的。这种心态不予调整，就算有一天中国民主化了，说不定美、中之间还会发生龃龉。

   美国朝野应该了解，当你在抨击中国扼杀人权、压制民主时，你的对立面是中共政权，你的这个抨击会得到多数中国民众的赞同和感谢，最起码不会反感。而当你宣传有“中国威胁”，并实施某些“围堵”手段时，你的对立面就可能不仅是中共政权，而连中国人民也包括其中了。这正是中共政权求之不得的。因为这样一来，无形中中共政权就可以等于中国了。可以断定，美国每一次从意识形态上批评中共政权扼杀人权压制民主，都可以使中共失分，而每一次在国家关系上对中国的碰撞(如轰炸中国驻南使馆，这次军机相撞等)都有可能使中共得分。即使其所得之分未必足以抵消所失之分，也毕竟在客观上中共减轻了压力。同时也就是给中国民主事业增加了困难。

   目前“撞机”事件的尘埃尚未落定。我们希望事件能得到理智公平的处理。中共顽固派老谋深算。它虽玩民族主义牌，但也懂得掌握“火候”。不会玩出格，烧回自己。即它不会轻易与美国彻底翻脸，断了经济收益的大财路，也不会让民众的情绪作自发的激烈渲泄，以致失控的民意浪涛终究会扑向中共的腐败吏治和御侮软弱。

   中国社会民主党人对美国朝野曾给予中国民主事业的支援深表感谢，并希望今后仍然给予大力的支援。但我们还希望美国政府从这个不幸事件中做出省思。希望美国朝野以现实、明智的态度和来调整自己的某些作法。否则，你们的支援会事倍功半甚至付诸东流。

    2000年4月5日

   (原署名为：中国社会民主党宣传部评论员)