为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘国凯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘国凯文集]->[第四章 六七年三月--黑風滾滾]
刘国凯文集
·国家、政权与民族、祖国的关联和区别--清初汉族人民反剃头令悲壮斗争的昭示
·中共政权的满清潜意识及民间的误区
·“中华民族”--一个善良的迷思
·“大汉族主义”之辩析
·孱弱华夏,魄兮归来!---从教育部褫夺岳飞民族英雄称号谈起
·中共民族政策之颟顸昏乱与未来民主政权民族政策之刍议--从沙甸惨案谈起
文革篇
·三年文革与两条线索
·论文化革命中反政治歧视反政治迫害的民众斗争---为文化大革命三十五周年而作
·文化大革命造反运动及造反派之评析--为文化大革命三十五周年而作
·血凝成的价值-评杨曦光《牛鬼蛇神录》
理念篇
·社会民主主义简介
·社会民主主义与马克思主义的原则区别
·中国需要社会民主主义
·关于中国共产党转型为社会民主党的讨论
·以和平演变的方式实现中国大陆的民主转型--中国社会民主党的基本方针
·关于中国社会民主党斗争策略的讨论--党内思想交流
·体制外施压,逐步夺取阵地--再谈中国社会民主党的斗争策略
·正义必将伸张、改革势不可挡─张良先生的义举所引起的思考
·中国社会民主党致中共党员的公开信
·敦促中国共产党社会改革书
现实篇
·江泽民的风光与赵紫阳的落寞
·法轮功学员自焚事件之透视
·从高价学生午餐看民族道德的整体性沦落和民主事业的艰难
·如果黎东明是个“大”共产党员--从南丹矿难想到“资本家入党”及当今中国民主化的推动力
·高薪养廉乎?饮鸩止渴乎?都由它去吧!
·工人阶级在中共政权下的真实地位和变迁及其在民主进程中的作用
·中国青年民主志士的两条进取之路--从中共修改党章谈起
·民间民主力量对中共十六大11.13宫廷政变的解读和应对
·评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论
·中共政权重判“新青年学会”的启示
民运篇
·以适当的退却换取更多的政治空间--广州七九民运回忆与思考(之一)
·达摩克利斯剑下的抗争--广州七九民运回忆与思考(之二)
·广州七九民运中的内部摩擦--广州七九民运回忆与思考(之三)
·中国当代思想解放运动之探源--广州七九民运回忆与思考(之四)
·稳健取得成效,冒进造成损失--广州七九民运回忆与思考(之五)
·中国民主运动向何处去--由争取赵紫阳获诺贝尔和平奖所产生的分歧想起
·海外民运究竟有没有失败--致王丹暨所有民运同志的公开信
·台湾民进党的崛起与大陆民运受挫之思索
·关于流氓民运、特务民运、旧民运、伪民运及“扫荡”论之我见
·吴三桂降清别论--民运应从中借鉴些什么
杂议篇
·苏哈托王国毕竟远不及中共一党专政--由印尼九八动荡引起的思索(之一)
·中共和反共的苏哈托政权都在高喊“稳定”--由印尼九八动荡引起的思索(之二)
·哈莫科现象的积极意义--由印尼九八动荡引起的思索(之三)
·台湾新党,请快从那条歧路回头吧!--致冯沪祥、营志宏先生及谢启大女士的公开信
·布什政府应从“撞机”事件作出省思
·黄永新、高冠仲、曹显庆,下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁?
·美国进军伊拉克正义性、必要性之探讨及其他
·银幕荧屏五光十色,柳如是,你在哪里?
·美国国际出版社出版:《草根蝉鸣》
·后记
近作篇
·从广东人排外到民进党撕裂族群看华夏民族的危机
·深切悼念中国社会民主党名誉主席、敬爱的赵紫阳先生
·胡锦涛原来如此!我们怎么办?
·悲伤之后的思索
·请以郑重的态度对待历史研究
·“人民文革”之魂,吾当毕生招之
·被社会正义遗忘的角落--中共刑事判决“乐以刑杀为威”
|《文化革命简析》(《人民文革丛书》卷一)
·《人民文革丛书》简介
·1986年英文版序言(现从英文译回中文)
·前言 一、过程与透析(一)文化革命的序幕
·(二)第一张“马列主义”大字报
·(三)“资反线”
·(四) “批资反线”
·(五)粉碎“反革命经济主义”
·(六) “一月革命”
·(七) “二月镇压”
·(八)派争--“造反派”得势
·(九)大武斗
·(十)派争--“造反派”失势和“造反派”蜕化
·(十一) 新思想的火花
·(十二) 大镇压
·二、文化大革命所造成的结果 (一) 林彪集团和江青集团的崛起
·(二)军人政权的建立与个人迷信的极度泛滥和“血统论”的重新猖獗
·(三)错纵复杂的社会矛盾
·(四)启蒙作用
·后记、出版后记、 两点说明、
·作者简介
|《广州红旗派的兴亡》(人民文革丛书卷二)
·序言、史学的价值源于自由人性的真实
·第一章、六八年盛夏---大鎮壓狂潮
·第一節、七.二一表忠大遊行--紅旗派的絕響
·第二節、紅旗派全線崩潰--“反共救國團”超級假案
·第三節、 誣陷、搜捕、屠殺
·第二章、六六年夏--災難撲向民眾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(第四章 六七年三月--黑風滾滾)接上页博讯www.peacehall.com

   不但軍方和保守派如此作為,甚至一些造反派組織也參與圍攻“省革聯”。二月下旬“新北大”刷出題為“把顛倒了的歷史再顛倒過來”的大字報,全力批判“省革聯”。軍方喉舌《南方日報》如獲至寶,大量翻印。“紅旗工人”竟也發表“鐵證如山,不容抵賴--省革聯有組織,有計劃衝擊軍區的鐵證”一文。二月二十一日,以“廣州紅衛兵一司”、“三司”、“紅旗工人”為首的十一個組織及外地造反派駐穗聯絡站在越秀山體育場召開數萬人大會,成立“廣東省革命造反聯合總指揮部籌備委員會”。這樣一來,造反派的內部分裂公開形成,使“省革聯”--造反派中較激進的一翼,更陷入了四面楚歌之中。

   一切準備妥當,鎮壓行動開始,首先在軍內開刀。廣州部隊戰士歌舞團的“千鈞棒戰鬥隊”挨了第一刀。二月下旬,“千鈞棒”的六名骨幹被捕,其余成員皆受審訊。

   三月一日清晨當廣州市的居民走出居所,又要開始一天的勞作時,他們駭然發現街頭貼有許多以中國人民解放軍廣東省軍區署名的取締反革命組織“八一戰鬥兵團”的公告。人們默默地看完又默默地離去,他們心裏都明白形勢驟變了。

   其實在三月一日凌晨,全城還沉浸在黎明前的黑暗中,取締公告也未貼出,大逮捕行動已經展開了。橫街窄巷裏的許多簡陋的民房門外突然響起了急促的敲門聲。門被撞開,凜冽的五更寒隨著氣勢洶洶的人群衝了進來,被捕者有的戴上手銬,有的五花大綁,推出門外,踉踉蹌蹌地走過一段黝黑的街道,再被扔進預先已停在馬路上的囚車,疾馳而去,留下恐懼萬狀的親屬和驚訝不已的鄰居。一夜之間逮捕人數達兩千多。

   參與大逮捕行動的是廣州警備司令部,市公安局(主要為“一.二五”總部成員),各公安分局,還有“主義兵”也參與其中。在逮捕時常常未持逮捕證 。遇到被捕者質問,竟說﹕“什麼逮捕證?我的帽徽、袖章就是逮捕證,還有這樣東西”說著用手指指身上的配槍。

   大逮捕之後接踵而來的就是反復抄家,批鬥,刑訊、毆打。關進監獄者自然承受中共監獄裏的非人的待遇。未被逮捕或被捕後不久被釋放者也受到很嚴酷的對待。自首、交待、坦白、認罪開除工職、調離工種、扣發工資等等。據後來爭取平反的“‘八一戰鬥兵團’被迫害情況的調查報告”稱,三月間被迫自首登記和挨批鬥的“八一戰鬥兵團”成員達一萬六千多人。有一成員被捕,孩子只有六、七歲,其妻已病故,孩子無人照看,每天到垃圾堆裏撿東西吃,境況十分悲慘。有位老工人,參加“八一戰鬥兵團”並無具體活動,也被關押一個多月。廣州實驗中學一名學生參加“八一戰鬥兵團”僅幾天,就被抓去坐牢兩個多月,並被押回全校批鬥 。繼“八一戰鬥兵團”被取締後,三月五日廣州警備區司令部又取締了“珠影東方紅”,把它打為“非法組織”。

   五號凌晨,又是在黑暗之中,大隊經過嚴密組織的人馬撲向珠江電影制片廠。其中廣州警司兩百多人,公安局“一.二五”總部幾十人,而“地總”竟有六百多人。到達珠影後立即按原計劃首先佔領珠影外圍各制高點,封鎖所有路口,設立重重崗哨,務求任何人無以從珠影廠逃逸。接著,通令珠影所有員工到珠影禮堂開會。帶隊的警司頭目在會上宣讀取締非法組織“珠影東方紅”的公告,並立即當場逮捕其五名頭頭,但曹征和另一名頭頭已先期潛逃赴京,只捕到另三名。其他所有未被逮捕的成員都受到監視,骨幹成員則被批鬥。不久該廠保守組織的聯合體“新珠影革命委員會”(簡稱“新珠影”)成立。趾高氣揚的“新珠影”貼出公告,勒令原“珠影東方紅”成員不準出廠,不準互相串聯,不準看大字報,認真交待自己的罪行等等。

   其他被陸續取締的“非法組織”,還有“中山大學紅旗工人赤衛隊”、“紅農友”、“電臺東方紅”等等。有許多人是被以所謂“群眾扭送到公安局機關”的方式捕入監獄。

   軍方雖對純學生組織沒有直接動手,但也下達通令,命“中大紅旗”頭頭張爾綱、黃意堅、武傳斌、陳家吉、蔡登望等五人立即向廣州警備司令部投案自首。

   經過軍方這一連串的打擊,造反派的力量受到極大削弱,許多基層組織瓦解或瀕于瓦解。許多人退出了組織,即使是較堅定的學生組織其聲勢也非常微弱。活動陷入停頓。

   在造反派式微的同時,保守派的力量卻得到極大的發展。“地總”、“紅總”、“主義兵”、“一.二五總部”開着宣傳車到處叫嚷,還貼出許多大字報、大標語,其內容都不外是堅決擁護軍區取締反革命組織,堅決鎮壓反革命之類。保守派的頭頭、骨幹們彈冠相慶、喜氣洋洋。受了半年的窩囊氣,今天總算得以盡情發泄。那班造反的家伙曾那麼氣焰囂張,妄自尊大,真是不知天高地厚,無產階級的江山是你們反得了的嗎?我們這些根正苗紅一

   向聽黨的話的先進分子憑什麼要受你們這些不三不四的人的氣?省委、市委裏有走資派當然應該要反,但你們反和我們反根本不同。你們是打著紅旗反紅 旗,你們骨子裏反的是共產黨,是反社會主義的紅色江山。批“資反線”放過了你們,是毛主席共產黨的寬大,但你們竟以為時機已到,可以變天。毛主席真是英明的。他老人家主持制定的“十六條”最後不是講“即使是真正的右派分子,也要放到運動後期酌情處理”嗎?嘿,現在應驗了,處理你們的時候到了。

   的確,經過三月這場鎮壓狂潮,運動已呈收尾狀態。造反派固然已偃旗息鼓,保守派在吆喝了一陣,耍夠了威風,出夠了氣之後,也心緒平定下來,回到單位裏去領功邀賞去了。街頭變得冷冷清清,再也沒有辯論,沒有爭吵,往日熱烈的氣氛被一片肅殺所取代。

   在廣州的三月鎮壓中,軍方把“珠影東方紅”選定為開刀的主要對象之一是很自然的。“珠影東方紅”人數有限,但能量極大,它的大標語、大字報在街頭佔有相當分量,它的宣傳車到處吼叫。它是“一.二二”奪權的發起組織;它參與“二.八”衝軍區;它是堅定的“省革聯”派;它的成員的政治背景大多不硬;它在珠影廠內是少數派;它在廣州所有非學生組織中最具知識水平和活動能力……等等,所有這些因素的迭加,使軍方感到甚有必要也可以給它特殊的“禮遇”。

   然而軍方選定“八一戰鬥兵團”來開刀就使人感到有點費解了。“八一戰鬥兵團”以復退轉業軍人為骨幹。這些人本是共產黨政權的社會基礎,屬于政治上紅的一群,而且又曾是袍澤,何以向他們下那麼重的手?不過細想一下,也就釋然了。第一,中共中央曾有指示,復退軍人不要成立單獨的組織。第二,把此類組織加以取締已有先例。黑龍江省軍區就曾把一個名叫“榮復軍”的組織取締。中央也曾把“中國工農紅旗軍”、“全國軍人革命造反聯合總部”加以取締。而且從另一個角度來看,“八一戰鬥兵團”又不是單純的復退軍人組織,盡管它的頭頭多為復退軍人,但大量的一般成員卻是工人,甚至是一些地方國營或集體所有制小廠裏的工人。這些人的出身背景和政治面目都相當復雜,因此又不必把它視為單純的復退軍人組織而手下留情,從輕發落。

   從“八一戰鬥兵團”的實際作為來看就更有必要對它動大手術了。“八一戰鬥兵團”在工人組織中的聲勢當時雖不及“紅旗工人”和“誓死保衛毛主席造反團廣州工人聯合總部”,但屬于堅定的“省革聯”一系。在二月間“省革聯”風雨飄搖、備受攻擊之時,“八一戰鬥兵團”竟舉行了“支持省革聯、打倒趙紫陽”的萬人大會並游行示威。其所屬各分部、各單位基層組織在一月奪權中表現相當激烈。

   “八一戰鬥兵團”的總頭頭,莫競偉曾參軍從事衛生防疫工作,五八年轉業到越秀區衛生局任武裝幹事。因與局當權者關係不睦,以至官運不佳。其經歷背景與王洪文相似。六六年六月間率先造反。攻擊局黨委,貼出題為“衛生局長期以來存在一條反黨反社會主義黑線”的大字報。因此而受到圍攻,被打成“右派”。他並不畏懼,堅持鬥爭。八月間成立“八一戰鬥組”,幾經分合,後于六七年一月間成立“八一戰鬥兵團”,莫任頭頭。該組織在一月奪權中發展極快,在被取締前夕已達七萬人,遠遠超過了“省革聯”的台柱工人組織“誓死保衛毛主席造反團廣州工人總部”。

   從廣東省軍區取締“八一戰鬥兵團”的公告也可了解到它的造反精神。盡管軍方的文告與事實會有出入,但我們把夸大的因素扣去,也應贊嘆這些底層民眾的勇敢。公告稱﹕

   

   在廣州海珠區革命組織聯合奪了區人委的權後,他們糾集一些人進行反奪權,夜間突然圍攻奪權的革命群眾,非法綁架,扣押其負責人,搶區人委印鑒。在荔灣區各革命組織聯合奪權時,他們又趁夜衝了進去,搶先奪權,奪去全部保密櫃鑰匙,搶走區委八枚公章。他們還在一些街道猖狂地進行搗亂破壞,公開煽動“一切受害者聯合起來,奪權翻案……公然叫囂要平‘冤獄’,聲稱過去市公安局所拘捕的人都是‘受害者’。”

   在文革前十七年之中,中共各級官吏和公安機關戕害民眾是家常便飯。人民群眾敢怒而不敢言,怒火鬱積在心中,直到批”資反線“和“一月奪權”之際才敢爆發出來。在工人階層中,小工廠、街道工廠裏的工人又是工人階層的下層,他們受到的剝削比大工廠更盛。而小工廠裏統治力量較弱,那裏的造反派起事比大工廠裏要容易得多。“八一戰鬥兵團”既然致力于在區辦企業和街道企業中發展人員,那軍方公告所稱是完全有可能的。並且,這又從另一角度證明廣州造反派的基本群眾是中共社會秩序下的受壓迫者,他們在文革期間起而反抗是正義的,是在當時歷史條件下可以公開進行的民主鬥爭。

   當然,有些單位裏的“八一戰鬥兵團”分部是貨真價實的紅牌子。他們之加入“八一戰鬥兵團”是基于一種復退軍人的榮譽感優越感,而且也不大了解其他分部的“越軌”行為。至鎮壓來時,他們就紛紛聲明退出並揭發其他分部的反動言行。從而免受追究,僅僅解散自己的組織,或者只改一個名稱就了事。

   廣州三月鎮壓中,有一樣很值得注意的是,保守派參加了具體的捕人行動。難道是省軍區,廣州警備司令部,公安局的人手不夠?當然不是。這裏面有廣州軍方頭目的精巧構思。它是要通過這一作法使總派更緊緊地靠在它身上,同時也營造它具有群眾基礎的形象,而總派樂于接受軍方的指派也正說明了它的政治本質。軍方頭目是有眼光的。盡管“紅旗工人”、“三司”、“華工紅旗”等從“一.二二”奪權一開始就跟“省革聯”鬧摩擦。後來在“二.八”衝軍區事件上也極力責罵“省革聯”,甚至不惜成立“省革籌”正式大鬧分裂,但軍方都沒有對它們擺笑臉,仍然只對“主義兵”、“地總”等情有獨鐘。顯然軍方是依毛的經典階級理論對廣州各群眾組織進行過一番調查審視。“毛澤東主義紅衛兵”系以他們的子女為頭頭骨幹 的組織自不待言。“地總”、“紅總”以一些大型工廠的群眾組織聯合而成。在這些大廠裏,原有社會秩序的張力極強,盡管原黨委大多已不在前台發號施令,但武裝、保衛、人事、組織、政工等部門的人員們牢牢地控制著廠裏的局勢。他們大多也就任群眾組織的頭頭、骨幹。尤其是武裝、保衛、人事部門的人員與軍方有著密切的聯繫,或者就是軍方在地方單位上的分支機構,譬如從省軍區到各市、區武裝部再到各工廠的武裝部,從市公安局到各主管工業局的保衛科都是一條線貫下來的,有著公務上的領導關係。因此軍方對這類群眾組織有着天然的感情和信賴。更何況這些組織裏黨員、先進分子的比率極高。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场