为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[深圳,你的良心在哪里?]
刘水文集
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳,你的良心在哪里?

   固然,深港一体化,珠三角东岸整合,深圳证券金融三大命题,是深圳未来宏观发展的关键。城市是以人为中心展开的,没有对个体生命的尊重,不取消歧视性的户籍等级制度,即使城市再繁荣,也是一座没有灵魂,没有人性的城市。国务院深圳调研组在给深圳重新定位之际,深圳暂住人口远远超越户籍人口的非常规现象,同样不能忽视。给500万深圳暂住者以国民待遇,不附带其他附加条件,是深圳特区最该在全国首先打破的坚冰。我只是深圳500万暂住者中一个暂住7年的暂住者。“我不知道自己现在是哪里人?心底很清楚自己的出生地,除了亲情让我牵挂外,作为一个公民,我跟身份证上的那个地方,已经没有任何关系
   了。” “如果有一天我离开深圳这个城市,我将毫无留恋。因为深圳实在无法在我的脑海里留存任何值得回忆的东西。我曾尝试去爱上这个城市,然而,我却被屡屡拒斥在深圳那道无形的大门之外,住房、就业、子女教育等等都遭受户籍歧视,尽管我在深圳已经结婚生子,“暂住”了10年。我真诚地希望那些专家会有和我完全不同的感受!”
   
   昨天,当我在一个网站无意间浏览到这些话时,心像被蜂蛰了一般痛楚。翻出抽屉里的6张过期暂住证,唏嘘不已;塞在皮夹里的一张“广东省收容遣送站‘三费‘专用收据”,让我永远烙记着5年前那个黑色的日子:原因仅仅是我新申办的暂住证还没有拿到手。整整24小时辗转两所收容所。交纳300元莫须有费用,才“买得”自由……
   

   孙志刚,这个公民的非正常死亡,在2003年8月1日,让违宪的反人性的身份歧视制度——收容遣送制度,永远在中国的大地上消亡了。 但是,并不意味着各种户籍歧视政策随之消失。地域歧视、户籍歧视,表面看都是因身份而来,实际上是政策性歧视。宪法赋予每个公民“自由迁徙”的权利,而在实际操作中,将这个宪法权利虚置了。2003年7月22日,沈阳市首个宣布取消暂住证,在宪法赋予公民“迁徙自由”权利上,大大推进了一步,然而,要获得平等的市民待遇还有许多附加条件;同日,《深圳人口发展战略调研报告》被政府公开,用社区居住证积分管理模式取代传统的暂住证管理模式。据介绍,学历、居住年限、依法纳税以及义务为社区和社会服务等行为和硬件条件都有可能加分。当流动人口积攒到一定分数时,将会享受到户籍人口待遇,或者获得无需审批即可审核办理入户的名额。但是,这种新模式的可操作性很值得置疑:
   
   一、深圳同样需要高中生、中专生。那些建筑工人等体力劳动者,至少以百万计,相信大多数没有大学文凭,深圳能够抛弃他们吗?深圳号称“国际化城市”,世界上还有哪个国家,哪个现代城市,把文凭作为申办户籍的条件之一?
   
   二、居住年限。我看过自己尚留存的暂住证,号码不是唯一的,不具有身份证号码的终生唯一性。那么,不同的暂住证是否在公安局留底?除此,居住年限的依据又是什么?个人纳税也存在同样的疑问。
   
   三、深圳暂住人员跳槽和搬家频率非常之高。笔者了解朋友及同事的跳槽频率,平均约在1年半;搬家频率约在1年。这些人都是大学毕业,集中在媒体或广告行业,许多人租住在“农民房”,那么,社区居住证积分可行性在哪里?
   
   深圳人均年收入在中国大陆城市连续5年排名第一,去年达到57,000元,理论上年个人所得税总额以百亿计。在深圳国地税局没有查阅到具体数据。但来自税务局的另外两组数据可以作为佐证:1995年——2002年,深圳市国税局共为中央、地方组织税收收入2279.18亿元;宝安地税局2003年上半年日进个人所得税100万以上。据此推算,月进个税为3000万,半年达1.8亿。深圳6区半年个税收入约在10.8亿,预计全年在20亿元以上。深圳公共设施及公职人员配置,几乎都是以200万户籍人口作为依据。那么,暂住人口作为纳税人,他们无法享受到福利房,社会保险,失业救助金,子女入学要交纳高昂的借读费……这样的不合理政策难道还要波及子女的身上?让他们的出生地,成长的城市,成为他们一生的暂住地?深圳,你没有权利歧视这些孩子。200万深圳户籍人口,并不构成这座“初步现代化“城市的全部。
   
   深圳属于所有的深圳人,包括几百万暂住者。他们不是乞讨者,而是深圳的建设者。深圳,你不能没有良心!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场