为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[胡耀邦的六四]
刘水文集
·我们,再见
·贵州德江政府与民为敌
·央视被烧穿的脸
·中国的政治禁忌
·2009年的灾祸与梦想
·“躲猫猫”民调:真权力与假民意的苟合
·谎言总是被愚蠢自证
·中国需要“平民窟”
·震灾罹难师生名录何以成政府机密?
·汉字复繁是自卑心理作祟
·中国将崩溃
·驳中国不能搞多党制论
·以何和解何以宽容?
·政府就是拿来批评的
·冯翔不是最后一个自杀的地震灾区官员
·震灾孪生姐妹骨灰制成陶瓷艺术品
·面对流氓化的权力,邓玉娇的选择无可指责
·官方对邓玉娇的二次强暴
·邓玉娇宰掉的是一个什么货色?
·灾民不是国家意识形态祭坛上的供品
· “周老虎”案揭幕糊弄公众
·杨佳:杀手与英雄
·杨佳是中国制度转型的撬动者
·中国人将以北京奥运会为耻
·伟大的共产制度扒粪者——悼念索尔仁尼琴
·北京奥运会开幕式的华美幻象
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡耀邦的六四

   香港凤凰卫视在4月3日晚间,播出陈鲁豫主持的访谈节目“鲁豫有约——胡德华”。胡德华乃前中共总书记胡耀邦的三公子。不知是别有意图,还是巧合,节目播出时间距离六四刚好15年。1989年4月15日,胡耀邦在中共政治局会议上突发心脏病去世,意外引爆六四的导火线。
   
   56岁的胡德华年轻时曾当兵上大学,后辞职下海,现为某民营公司董事长。他在谈起父亲突逝事件时说:“这个很沉重,不说了。”不住地摇头,显然有难言之隐。胡德华自言小时侯说话结巴,直到中年才有好转。在电视节目中,他说到动情处就变得结巴起来。胡耀邦在中共党内以正直敢言著称。胡德华透露,其父外号“结巴子”,王震等老战友都只呼外号不叫名,到中晚年才矫正结巴的毛病。让人想起,胡耀邦去世当天,就有一个传言,说胡在会上与人发生争吵,是被保守派气死的。这个当时未经证实的传言,从北京传到中国各个角落,在民间无限的放大,进而演变为点燃六四民运导火线的一颗火星。今天联系到其子披露的胡耀邦结巴、急性子几处细节,直接印证了胡耀邦是被“气死”的事实。
   
   胡耀邦是怎样的人?他撒手人寰制造了六四,还是六四成就了他一世英名?中共建政前后,胡耀邦在四川地方任军政官员;1952年上调北京,任团中央书记;文革前先后改任湖南和陕西省委书记。文革中受到揪斗,后叶剑英亲去陕西,才将他拽离批斗旋涡带返北京。1975年短暂复出,在“右倾翻案风”中再次跌跟头,直到1978年再被重用为中组部部长。

   
   胡耀邦在中组部部长任上排除老官僚干扰,力主为50万“右派”摘帽子,平反“冤假错案”;另一背景是毛泽东去世,文革“四人帮”肆虐结束。中共30多年极权统治,出现短暂的疲劳期。这倒不是中共良心发作,而是中共几十年残暴统治,在祸患人民的同时,也让自己元气大伤。就象一个人经历过极端恐惧事件,身心彻底疲惫放松下来,回归常态。因而,七、八十年代交汇时期,中国社会出现散乱然而又宽松的局面。紧接着发生1979年的“西单墙”,这次民间民主呼吁诉求,借鉴了文革的大字报形式,辅以地下刊物,但遭到镇压。
   
   几十年高压过后、民心愚沌,“西单墙”唯一的遗产就是诞生了中国第一批政治异见者,他们真正来自于民间,而非知识分子群体,代表人物有魏京生、徐文立、任畹町、刘青等人。这个时期,跟中共1949年建政宣称的那样“人民当家作主”:知青返城、高考恢复、农民承包土地、“地富反坏右”从牛棚、劳改队获得人身自由、农村、城市改革陆续拉开帷幕……社会某些形态又回到1950年代初期水平。所不同的是,中共建政之前,战争带给中国人的是看得见的灾难,而之后30多年,老毛为巩固自己的天子皇权,绞尽脑汁整治同僚、整治知识分子、让人民互斗。三反、五反、反右、三年自然灾害、文革,天灾人祸不断,看不见摸不着,没有一个中国人幸免。他早该死了。中国的强人政治体制,非得以强人的死亡,才能终结一段威权专制统治。28年了,老毛阴魂不散,尸体仍存放在红墙之外的水泥棺材里被遭受愚弄的人瞻仰。不摧毁这个形式上的阴森棺材,共产极权和毛泽东思想还将荼毒一代又一代中国人。
   
   这就是1980年代中国社会的大背景。社会和个人都渴望挣脱灾厄,急切追求人性和自由。胡耀邦顺应了社会潮流,赢得主流社会知识分子的普遍感激。中国知识分子历来是统治者的玩具,反反复复遭受整蛊,丧失人格、尊严、人性,从地狱到天堂,从天堂到地狱,命运被肆意摆布。从奴隶到人,他们感激;从人到奴隶,他们顺从。每个人丧失独立人格,整个国家变成一个人的玩物。
   
   这一时期,有两个大事件不能不留存在中国人的记忆里:1984年“清理精神污染”,1986年“反资产阶级自由化”,爆发两次学生运动。重弹70年前新文化启蒙运动的老调子。二者的结果都是从文化运动转变成政治运动,并且都以血流成河的屠杀落幕。1927年蒋介石靠屠杀确立独裁地位,阻断了新文化运动深入的流变;八十年代中期的两次学生运动为89年民运做了思想铺垫。刘宾雁、方励之、包遵信、王若望、严家祺等社会精英呼唤人性、自由,鼓吹民主政治;一批青年学者刘晓波、王军涛等人颠覆传统人文观念,挑战主流话语权。更应该记住一部现在看来很稀松平常的政论片《河殇》,让青年人醍醐贯顶。我记得1988年《河殇》热播的当口,校团委免费给每个学生发了一本薄薄的、黄色封面的《河殇》解说词汇编本。六四过后,我从北京返校,被内部通缉,展转躲藏警方追缉。听同学传递来的消息,学校在追缴这本册子。经过整整十年的思想启蒙,终有反贪污、反官倒的六四、遭杀戮的六四。中共六四屠城,换得独裁政权15年的延续。
   
   胡耀邦同样不能摆脱专制制度的局限,他的个人魅力在强大的制度阴影下相形失色。笔者曾在《天平上的国家总理们》一文分析:中共领袖不管他们的个人能力如何卓越,但都是在死心塌地地修复和弥补制度的缺陷,没有胆识抛弃恶制度,合力把中国导向民主化。社会积聚的巨大矛盾,需要一个偶然政治事件得以全面释放。胡的突逝,被社会最大化地放大了总书记身份的新闻价值和他清廉正直的社会情感因素,并且被发挥得非常彻底,从而完成了大小城市的全面社会动员。
   
   笔者1995年为编撰六四5周年纪念专集《六四大写真》,查阅了大陆每个省报和港台1989年的旧报纸等资料,按中共新闻宣传惯用的“捂盖”做派,公开的仅是冰山一角,但也直接应证了民间对胡耀邦的质朴感情,以及被激发的广泛参与性和六四的动员力。胡耀邦的去世,跟六四民运所要追寻的民主政治、反抗特权的诉求,可以说没有任何联系。1989年4月22日胡耀邦追悼会,民间的愤怒情绪和觉醒经过短暂7天的酝酿,终于象火山一样爆发,伟大的六四民主运动由此写进了中国的民主史册。
   
   因此说,胡耀邦之于六四,只是偶然事件;而六四之于胡耀邦,却是符号化的必然。中国人也许会忘记胡耀邦,但会牢记伟大的六四。
   
   
   
   
   2004年4月4日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场