为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[1546号决议和伊拉克重建]
刘晓波文选
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·帮闲博士的献媚术
·话说李敖---精明的骄狂
·为再燃野火的龙应台辩护
·话说李敖之二─紧跟暴君毛泽东
·不要说今年的春天很冷
·"人质外交"源于独裁政治敌视民间异见的本质——为杨建利被捕两周年而作
·由段琪瑞的侄孙死于六四屠杀而想到的
·依法治港的实质是“恶法治港”
·从新华网民意调查看国人的人权意识
·在大陆,五一是谁的节日?
·林昭用生命写就的遗言是当代中国仅存的自由之声
·向死于恐怖袭击的同胞致哀
·谁在乱港害中?
·刘水案─是执法还是构陷?
·恶法治国的阴毒化法制
·杨建利冤案背后的中国现实
·虐囚丑闻与伊拉克局势——虐囚案评论之一
·把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二
·契约中的权利和义务(1)
·倾听天安门母亲的声音——读六四难属《寻访实录》
·八九运动中普通民众的高贵
·六四凌晨的黑暗
·虚美矫饰的国史
·1546号决议和伊拉克重建
·抗议对民族良知蒋彦永的迫害
·六四对中国的积极意义
·南都案─亵渎法律公正的审判──「南都案」评论之一
·阻碍媒体改革和葬送新闻良知的审判——“南都案”评论之二
·民间维权对「南都案」的关注──「南都案」评论之三
·徒手征服罗马帝国的基督徒(上)
·徒手征服罗马帝国的基督徒(下)
·六方会谈的无果而终
·化解香港的黑白悲情
·今年七月一日
·「审计风暴」刮走多少百姓血汗钱
·专访刘晓波:七一游行令人鼓舞
·通向极权暴政的现代双轨(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1546号决议和伊拉克重建

   几经争论和妥协,联合国安理会一致通过1546号决议。这一有关伊拉克问题的最新联合国决议,开启了伊拉克重建的新篇章,无论是对于伊拉克人民还是对于倒萨的美英同盟、乃至整个世界,皆具有标志性的意义。

   在倒萨之战的问题上,美英同盟与联合国的关系,由在开战之前的严重对立转变为妥协合作,使伊拉克重建具有了充足的国际合法性:

   1,伊拉克临时政府得到联合国的承认,特别是伊拉克临时政府完全掌控了安全部队和石油资源,使伊拉克主权的全部回归已经指日可待。

   2,伊拉克的制度重建以联邦制宪政为目标,包括经济自由化、政治民主化和宗教及种族的多元化,即便在短期内伊拉克境内还会有独裁残余存在,但国际社会决不会允许独裁统治在制度上复活。甚至连中国这样的独裁国家也一再声言:应该保证通过公正公开的全民大选来建立伊拉克新政府。

   3,驻扎在伊拉克的以美英为主的多国部队获得了联合国授权,也就等于宣布:以反对美国占领为号召的伊拉克境内的私人武装,已经不再具有任何合法性。这就为联军和临时政府对私人武装的清除提供了更有利的内外条件。现在,伊拉克境内的大多数私人武装已经同意解散,萨德尔的「麦迪赫军」日益孤立。

   4,联军驻扎时间的长短并没有明确的时间表,完全视伊拉克的安全局势及临时政府的意愿而定。或者说,只有在伊拉克境内有组织的私人武装基本绝迹之后,也只有在新政府完成了军队国家化的建制并能够基本掌控安全局势之后,联军才可能撤出。

   5,也是最重要的意义在于:开创了对极端邪恶政权进行先发制人的武力打击的先例,即便这种打击没有得到联合国授权,但只要戕害国内人民和威胁世界和平的暴政被铲除,只要人们从暴政下获得解放,即只要这种打击是以推广自由民主为最终目标,战后的重建还是能够得到国际社会支持的。

   有人说,1546号决议的一致通过,是以陷于困境的美英的妥协为前提的。然而,在我看来,这样的解释只说出了真相的一部份,而且不是最关键的真相。造成这次国际合作的根本原因,不在于美英的妥协,而在于萨达姆政权的千夫所指,即倒萨之战本身的正义性和美英联军的迅速胜利。

   事实上,即便在联合国没有授权美英武力倒萨,然而,在美英联军迅速铲除萨达姆暴政之后,国际主流社会也好,绝大多数伊拉克人也罢,即便坚决反对倒萨的法德同盟,也无不对萨达姆的垮台感到欣慰,即便是仍然饱受战争之苦的伊拉克人,也大多承认已经获得解放。否则的话,倒萨之战结束后,伊拉克临时政府决不会认同联军的占领,联合国也决不会为伊拉克重建赋予充分的国际合法性。作为对比,当年前苏联帝国对阿富汗的武力占领,非但没有获得过任何联合国授权,反而激起国际社会的一致反对。

   世界上没有免费的午餐,自由事业的成功也要经历长期曲折,特别是在自由力量与独裁政权、恐怖主义等邪恶势力进行较量之时,有时必然要付出惨烈的代价才能取得最后的胜利。二战以来,美英同盟已经为铲除极端邪恶政权而付出巨大的生命、财产、甚至国家信誉的代价,那些不愿意付代价而只愿意搭便车的其他自由国家,还有甚么理由不授予战后重建以合法性呢?

   在此意义上,无论投了赞成票的15个理事国的主观意愿如何,但在客观上,旨在帮助建立自由伊拉克的1546号决议,是对人权高于主权的普世道义的肯定,也是国际社会对美英同盟在倒萨之战中付出的代价的补偿。

   在不远的将来,一个自由伊拉克在中东的诞生,就是对美英等国的自由战士的鲜血的最高奖励。

   2004年6月10日于北京家中 (http://www.dajiyuan.com)

   6/10/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场