李建平文集：中国的监狱如何“折磨”犯人

2005年04月12日新华网报道：那些从监狱服刑出来的人，前脚出狱，后脚就得进医院。从检查的结果来看，他们不是在里面丢了手指，就是患上了精神类疾病，再不就是落下了一身病根，出门走路都要人搀扶。而从一些报道来看，那些从监狱服刑出来的人，不仅在精神上接受了重大改造，在身体上也同样遭受了一些重大“改造”。在一个文明的国度里，法律的终极目的是维护社会秩序、构建和谐，要求社会成员都遵守一定的行为规范，而不是靠“折磨”来永久性地剥夺一切犯过罪的人的社会行为能力，让他们一走出高墙就被社会所抛弃。

这就是新华网所报道的中国监狱，这就是中国政府所保障的人权，这就是中国的服刑人员不得不面临的现实。

聂树斌一个中华人民共和国的合法公民，尚不能保障自己的安全，并且被莫名其妙地“改造”成“杀人犯”，何况监狱里面临“改造任务”的中国犯人；湖北省高院明明知道佘祥林案证据不足，佘祥林还是被判有期徒刑１５年，何况 “铁证如山”的服刑犯人。

中国犯人精神上和身体上都接受这种重大“改造”，已经成为增加法律威严，维护法律的权威的力量源泉，没有中国犯人精神上和身体上的这种重大“改造”，怎么体现刑罚的本质？怎么制裁罪犯，警示社会？

虽然新华网没有详细具体讲述执法机关如何“改造”和“折磨”犯人，但是我们照样可以从执法机关审讯嫌疑人的过程中看到这种“改造”和“折磨”。 2005年02月28日工人日报天讯在线报道；李久明，二级警督，1965年1月出生，中共党员。1988年调入河北省冀东监狱，1998年起任冀东监狱二支队政治处主任。2002年7月12日，因一起入室杀人案受到牵连，后被捕入狱。在审讯过程中，因一些办案人员刑讯逼供，迫使他屈打成招，被唐山市中级人民法院判处死刑缓期两年执行。2004年7月，一名抢劫杀人犯在被执行死刑前供认，7•12入室杀人案为自己所为，才使这起案件真相大白。2005年1月，7名参与刑讯逼供的办案人员受到法律追究。

李久明在看守所里写下的《控告书》中写到：“（7月21日下午）第一次对我刑讯逼供时，南堡分局局长王建军对我说，案子是你做的，铁证如山，不说就让你脱三层皮，别想活着出去。副局长杨策说：你不说就整死你。”李久明写到：“他们将电线系在我的脚趾、手指上实施电刑。我喊冤枉，他们就用布堵住我的嘴，并说要电我的下身。”　李久明说：“2002年8月26日晚8时，王建军开始第二次刑讯逼供。王建军、杨策等人把我从看守所带到一间提讯室，让我戴着手铐、脚镣，在提讯椅上坐了7天8夜，不让我睡觉，一闭眼就打耳光。”李久明回忆道：“在这7天8夜里，王建军、杨策等人每次都是酒后刑讯逼供，采用的手段是灌凉水、灌芥末油、灌辣椒水、用打火机烧、打耳光等。他们买来10瓶芥末油和一包辣椒面，用芥末油和辣椒面兑上水灌我；把芥末油抹在我的眼睛上、鼻子里；把水瓶放在头上让我顶着，掉下来就灌凉水。一次，他们往我肚子里灌了一箱矿泉水，灌得我解大便也全是水。”他说：“在生不如死的情况下，我只好被迫承认。因我并未实施犯罪行为，只好在审讯人员的诱导下不断修改笔录。”

毛骨悚然的事实新华网如何敢说，不是聂树斌佘祥林案所造成的舆论压力，新华网无论如何也不敢揭开中国监狱的谜底。新华网说道：“近日，众多媒体都争相报道了一些冤假错案，时评专家们也争相就这些事件发表了一些高论，但是他们大多只就当前司法体制、办案程序以及办案司法人员的工作态度等方面提出质疑，而忽略了一个细节问题：那些走出高墙的人，出来后所做的第一件事是什么？他们出来是欢天喜地，还是暗自神伤？是到处申诉鸣冤，还是提出国家赔偿？都不是。”

时评专家们连中国的宪法都不敢维护，连中国公民最起码的人权都不敢维护，还枉谈什么注意那些走出高墙人的细节问题；能够活着出来，都已经是一件幸事，谁还敢申诉鸣冤；国家赔偿？更是妄想。据半月谈报道，全国人大代表称现行国家赔偿法为“国家不赔法”，“口惠而实不至”；今年3月4日到3月10日，有13份有关修改国家赔偿制度的联名议案送达全国人大议案委员会。联名提交这13份议案的代表，分别来自北京、江苏、浙江、安徽等10余个省、市代表团，共有500多名，占了本届全国人大代表总人数的近1／5。近1／5全国人大代表已经替妄想国家赔偿的人作了回答。

新华网说，“在一个文明的国度里，法律的终极目的是维护社会秩序、构建和谐，要求社会成员都遵守一定的行为规范，而不是靠“折磨”来永久性地剥夺一切犯过罪的人的社会行为能力，让他们一走出高墙就被社会所抛弃。”在这里我看不到中国的文明在哪里，更看不到“有些”社会成员的行为规范；聂树斌和佘祥林的遭遇告诉我们，“嫌疑人”都要遭受“对生的恐惧远大于对死的畏惧”的疯狂折磨，何况“明白无误”的中国罪犯；“让他们一走出高墙就被社会所抛弃”，有什么大惊小怪，中国的教育都被抛弃，中国的农民都被抛弃，更何况中国的罪犯。

新华网说：“看了这些报道，真让人心痛！不要说是蒙冤入狱服刑的人，即使是真正的罪犯，他们应当承受这些吗？”新华网为占中国人口比例不大的罪犯心痛，大可不必；新华网的心痛，并不能代替中国党和政府的忏悔和反思。党和政府不乏正义和道德，新华网在心痛的时候，可能忘记了美国的疟囚事件，可能忘记了中国政府就疟囚事件的正义立场，可能忘记了中国政府和中国媒体对美国政府的强烈谴责。受到淩辱的伊拉克囚犯，听到了美国总统就疟囚事件的公开道歉，中国人什么时候听到过中国政府的公开道歉？无产阶级文化大革命，被中国政府称为一场史无前例的大浩劫，无缘无故受迫害的人何止千万？无缘无故被致死的人何止百万？我们什么时候听到过中国政府的公开道歉？就是国家主席刘少奇和他的家人，也没有听到过中国政府的公开道歉。中国的矿难一个接着一个，谁敢说中国政府没有责任？中国的义务教育法明确规定：国家对接受义务教育的学生免收学费，教育投入不得低于国民生产总值的6%，我们的政府什么时候执行过？对这些人命关天的大事，对这些影响到国计民生的大事，我们什么时候听到过中国政府的公开道歉？新华网应该继承中国政府的铁石心肠，为罪犯心痛实在不值。

中国政府是解放全人类的政府，中国政府立足中国放眼世界，中国政府关心的是受到美国淩辱的伊拉克囚犯，哪有时间和精力关心中国的事情？更何况是中国的囚犯？对佘祥林甘心忍受这比死更残忍与冷酷的‘强奸”罪名与污水，京山县公安局有关人员说得好，不相信会有刑讯逼供的事件发生，这就是中国执法机关的态度，这就是中国的司法环境。

新华网说，那些从监狱服刑出来的人，前脚出狱，后脚就得进医院；他们不是在里面丢了手指，就是患上了精神类疾病，再不就是落下了一身病根，出门走路都要人搀扶；中国的监狱靠“折磨”来永久性地剥夺一切犯过罪的人的社会行为能力，让他们一走出高墙就被社会所抛弃，……中国政府可能和京山县公安局有关人员一样，不会承认这些实事，不承认当然也不会去改正，不去改正我们就是心痛又有什么作用？对比一下，谁不羡慕那些受到中国政府关心的伊拉克囚犯！？

2005年4月12日于山东

原载《议报》第194期 http://www.chinaeweekly.com