百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[刘国凯新著《草根蝉鸣》一瞥]
茉莉作品选编
·回国受审的库德作家和他的小说
·人文主义vs野蛮主义--谈高文谦评毛之争
·“天安门母亲”成为中国民主的催化剂
·瑞典国王不幸的“文莱门”
·从王有才获释看康原的成绩和局限
·医治国人麻木的心灵--从鲁迅到蒋彦永
· 长生鸟--诺奖得主艾巴迪的伊朗姐妹
·“王子,您什么时候回家”--致达赖喇嘛
·库切的诺贝尔文学奖奖牌
·最重要的是新任台湾总统捍卫人权
·从家庭暴力剧增看中国社会的悲剧
·天安门母亲成为中国民主的催化剂
·「四二六社论」:专制癌症发作的先兆
·西藏变迁的见证──一部十年制作的纪录片
·写给杜导斌的儿子杜文玉
·从北欧选举舞弊案所想到的
·六四对中国的正负面影响
·欧洲坐在马德里的火车上
·黑格尔的幽灵与中国「六四」
·从欧洲历史看美军虐囚事件
·关于「木子美现象」的评论种种
·我是怎样卷入八九民运的
·在法庭上─一九八九年审判纪实
·借鉴欧盟经验 建构两岸新关系
·诺贝尔和平奖得主中的异数--拥战的霍塔
·《欢乐颂》中的欧洲认同
·当今俄国青年和红色沙皇
·瑞典清真寺阿訇布道风波
·保卫圣湖--西藏网友的呼吁
·谈达赖喇嘛的普世责任观
·踏入一片浩瀚的文学森林---读《百年桂冠--诺贝尔文学奖世纪评说》
·在法庭上──一九八九年审判纪实
·从科学走向人权--萨哈罗夫和蒋彦永
·一句话和一封信---我和杨小凯的交往
·我和「人间鲁迅」
·仙鹤们为何堕入泥沼?--读《往事并不如烟》所想到的
·人文关怀的金色--谈「公民维权征文」
·“最高的历史感”从何而来?--与朱学渊先生商榷
·关于茉莉朱学渊之争的5篇文章
·小谈「言必称希腊」
·茉莉:诗人翱翔于地球之上──纪念米沃什
·荣誉需要肖雪慧
·我和福建偷渡客在一起
·人文关怀的金色--谈“公民维权征文”
·绿色岛国的统独启示---爱尔兰古战场凭吊
·读哈金小说《疯狂》
·王友琴的名单和我的母亲
·拍一部关于九一一的中国异类电影
·典记者看“中国的哭墙”
·单骑长矛直冲风车--香港长毛的喜剧意义
·巴黎解放的另类纪念--回顾一段灰暗的历史
·爆炸与镣铐声一片,诺贝尔和平奖何为?
·探究历史更是探究人性
·面对瑞典文学院的“杰作”-- 一个犯众怒者的思索
·张思之的黯然和丹诺的悲观主义
·鸡同鸭讲 西藏特使访华的真相
·我看哈维尔和布罗茨基之争
·当人道主义者面对忧郁狰狞---纪念张纯如
·“女巫”的三重诅咒--诺奖得主叶利尼克和她的作品
·杀害林德的凶手和沉默权
·第一代人权──维权运动的重中之重
·坎坷生命的自我观照——读康正果自传
·师涛的“天问”
·唯色:怎能打开我的西藏?
·面对胡锦涛的“铁血理性”
·“女巫”的三重诅咒--诺奖得主叶利尼克和她的作品
·那个获诺贝尔大奖的女人--伊利尼克肖像
·李柏光穿越中国版图的意义
·欧盟徘徊在原则和利益之间
·苏珊·桑塔格为什么不再去中国?
·“但希望始终不渝,在远方高歌”--献给受难者母亲的诗
·在沉沉夜色中送他远行——悼赵紫阳
·你跑出一张泣血的诗笺--致狱中的清水君
·从中小学生选美看中国男权
·李敖--台湾民主的祸害
·谈师涛其人其案
·唯色在古格废墟(外一首)
·茉莉台北中央广播电台谈师涛其人其案
·李柏光穿越中国版图的意义
·化“中国人权组织”的危机为转机
·评《中国人权理事会声明》
·献给昔日友人的哀歌——读司马璐回忆录
·诗人王渝
·我为什么离开“中国人权”——王渝访谈录
·一边是捐款,一边是苦难——中国人权组织问题断想
·留任的中国理事面临难题--人权组织问题透视
·中国人权组织头上的一片乌云——谈刘青的权力腐败
·遭了虫灾的民主试验田——中国人权组织问题思考
·和平奖“干涉内政”第一例—德国记者奥西茨基
·◎发呆的时代
·橄榄石静静地发光——记“中国人权”创始人之一李晓蓉
·六四,黄琦带着一身伤病出狱
·两位精神领袖的相遇——谈保罗二世和达赖喇嘛
·在国难当头的瑞典
·程晓农受聘中国人权理事一职的“利益冲突” ——回应何清涟
·“中国人权”创业史上的可敬人物 ——郭罗基访谈录之一
·我和刘青:从民主墙到美国——郭罗基访谈录之二
·2004年理事年会是一个转折点——郭罗基访谈录之三
·刘青把人权事业当作私人领地——郭罗基访谈录之四
·赌徒管钱财如同老鼠守油瓶——郭罗基访谈录之五
·“中国人权” 的黑箱是如何揭开的?——郭罗基访谈录之六
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘国凯新著《草根蝉鸣》一瞥

   几年前,我在斯德哥尔摩和国内一位著名的文革研究学者吃饭聊天,谈起刘国凯,他赞赏地说,刘国凯是他所了解的人中,对文革认识最早、思想最深刻的一位。我对文革没有多少研究,这位学者的看法却给我留下很深印象:我们海外流亡人士里藏龙卧虎。

    前几天收到国凯兄寄来的一本厚厚的新书--《草根蝉鸣》。封面上,一片盛开白色小花的绿草地,国凯兄戴着眼镜,站立在蓝天下,如同他脚下扎根土地的青草一样,朴实无华。然而,用“蝉鸣”来形容自己的作品,国凯兄太谦虚了一点。按照他自己的意思,蝉是不能不鸣的,“即使是要付出生命的代价也要鸣叫,也要道出自己的心声。”

    一个诚实的人,一个积几十年之心力,始终不渝地参与中国民主事业、并对此进行思考的人,以他对国家民族深沉的责任感,以平民议政的精神,在做大卡车司机的辛劳之余,贡献给我们这部48万字的政论著作,他袒露的“心声”,必定有许多可圈可点之处。

    在《草根蝉鸣》中,一般学者最看重的是“文革篇”和“理念篇”,因为这是刘国凯比较突出的两项研究成果。从七十年代初中国最恐怖的日子开始,刘国凯就开始收集资料并暗中写作,他的文革史观以其独特的论述,冲击了中共编造的伪文革史的正统性。在“理念篇”里,刘国凯阐述社会民主主义理念及和平演变的主张,对社会民主主义和自由主义的同异之处做了清晰的分析。

    对于我这样一个海外流亡人士,刘国凯的“民运篇”令我深感兴趣。海外流亡得到天空失去大地,并且陷入谋生艰难的苦恼和孤寂之中,很多人消沉了,颓丧了,刘国凯凭什么这么多年坚持参与民主运动?

    在海外多年一直靠从事繁重的体力劳动谋生,刘国凯这样阐述他的人生价值观:

    “我认为人生还可以有另一种模式。那就是,在基本生活得到解决后,无需再把全部精力用于博取更多的物质享受,而应分出若干部分用于对社会公益事业的关切和投入。这种人生价值观使我在职业和物质生活上缺乏进取精神,却又使我在精神世界里不停地跋涉和开拓,使我‘位卑未敢忘忧国’。”

    由于有这种价值观做精神支柱,刘国凯在海外民运萧条的形势下,为民主事业无怨无悔地做自己力所能及的事情。在《海外民运究竟有没有失败》中,他以自己多年来清醒的观察,分析海外政治生态的变化造成民运的困境,并且和所有真诚的民主人士共勉:“我们一定要自尊、自重、自律、自力。”他一再强调自己是一个忠诚的民运战士,“生,为中国民主运动之人;死,为中国民主运动之鬼!”

    尽管在国凯兄的著作中,有一些关于民族问题的见解,但我看来有其局限性,但我仍然钦佩他的诚实和认真。他如此严肃地写出自己的看法,希望得到社会的审阅,愿意听取公众的评判。也许,每个人都有自己难以解开的情结,但只要我们虚怀若谷,愿意听取他人(包括他民族)的意见,我们就有对话和磋商的可能。任何民族问题的要义,归根结底都是人文关怀。

    040122

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场