百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[库切的诺贝尔文学奖奖牌]
茉莉作品选编
·“天安门母亲”成为中国民主的催化剂
·瑞典国王不幸的“文莱门”
·从王有才获释看康原的成绩和局限
·医治国人麻木的心灵--从鲁迅到蒋彦永
· 长生鸟--诺奖得主艾巴迪的伊朗姐妹
·“王子,您什么时候回家”--致达赖喇嘛
·库切的诺贝尔文学奖奖牌
·最重要的是新任台湾总统捍卫人权
·从家庭暴力剧增看中国社会的悲剧
·天安门母亲成为中国民主的催化剂
·「四二六社论」:专制癌症发作的先兆
·西藏变迁的见证──一部十年制作的纪录片
·写给杜导斌的儿子杜文玉
·从北欧选举舞弊案所想到的
·六四对中国的正负面影响
·欧洲坐在马德里的火车上
·黑格尔的幽灵与中国「六四」
·从欧洲历史看美军虐囚事件
·关于「木子美现象」的评论种种
·我是怎样卷入八九民运的
·在法庭上─一九八九年审判纪实
·借鉴欧盟经验 建构两岸新关系
·诺贝尔和平奖得主中的异数--拥战的霍塔
·《欢乐颂》中的欧洲认同
·当今俄国青年和红色沙皇
·瑞典清真寺阿訇布道风波
·保卫圣湖--西藏网友的呼吁
·谈达赖喇嘛的普世责任观
·踏入一片浩瀚的文学森林---读《百年桂冠--诺贝尔文学奖世纪评说》
·在法庭上──一九八九年审判纪实
·从科学走向人权--萨哈罗夫和蒋彦永
·一句话和一封信---我和杨小凯的交往
·我和「人间鲁迅」
·仙鹤们为何堕入泥沼?--读《往事并不如烟》所想到的
·人文关怀的金色--谈「公民维权征文」
·“最高的历史感”从何而来?--与朱学渊先生商榷
·关于茉莉朱学渊之争的5篇文章
·小谈「言必称希腊」
·茉莉:诗人翱翔于地球之上──纪念米沃什
·荣誉需要肖雪慧
·我和福建偷渡客在一起
·人文关怀的金色--谈“公民维权征文”
·绿色岛国的统独启示---爱尔兰古战场凭吊
·读哈金小说《疯狂》
·王友琴的名单和我的母亲
·拍一部关于九一一的中国异类电影
·典记者看“中国的哭墙”
·单骑长矛直冲风车--香港长毛的喜剧意义
·巴黎解放的另类纪念--回顾一段灰暗的历史
·爆炸与镣铐声一片,诺贝尔和平奖何为?
·探究历史更是探究人性
·面对瑞典文学院的“杰作”-- 一个犯众怒者的思索
·张思之的黯然和丹诺的悲观主义
·鸡同鸭讲 西藏特使访华的真相
·我看哈维尔和布罗茨基之争
·当人道主义者面对忧郁狰狞---纪念张纯如
·“女巫”的三重诅咒--诺奖得主叶利尼克和她的作品
·杀害林德的凶手和沉默权
·第一代人权──维权运动的重中之重
·坎坷生命的自我观照——读康正果自传
·师涛的“天问”
·唯色:怎能打开我的西藏?
·面对胡锦涛的“铁血理性”
·“女巫”的三重诅咒--诺奖得主叶利尼克和她的作品
·那个获诺贝尔大奖的女人--伊利尼克肖像
·李柏光穿越中国版图的意义
·欧盟徘徊在原则和利益之间
·苏珊·桑塔格为什么不再去中国?
·“但希望始终不渝,在远方高歌”--献给受难者母亲的诗
·在沉沉夜色中送他远行——悼赵紫阳
·你跑出一张泣血的诗笺--致狱中的清水君
·从中小学生选美看中国男权
·李敖--台湾民主的祸害
·谈师涛其人其案
·唯色在古格废墟(外一首)
·茉莉台北中央广播电台谈师涛其人其案
·李柏光穿越中国版图的意义
·化“中国人权组织”的危机为转机
·评《中国人权理事会声明》
·献给昔日友人的哀歌——读司马璐回忆录
·诗人王渝
·我为什么离开“中国人权”——王渝访谈录
·一边是捐款,一边是苦难——中国人权组织问题断想
·留任的中国理事面临难题--人权组织问题透视
·中国人权组织头上的一片乌云——谈刘青的权力腐败
·遭了虫灾的民主试验田——中国人权组织问题思考
·和平奖“干涉内政”第一例—德国记者奥西茨基
·◎发呆的时代
·橄榄石静静地发光——记“中国人权”创始人之一李晓蓉
·六四,黄琦带着一身伤病出狱
·两位精神领袖的相遇——谈保罗二世和达赖喇嘛
·在国难当头的瑞典
·程晓农受聘中国人权理事一职的“利益冲突” ——回应何清涟
·“中国人权”创业史上的可敬人物 ——郭罗基访谈录之一
·我和刘青:从民主墙到美国——郭罗基访谈录之二
·2004年理事年会是一个转折点——郭罗基访谈录之三
·刘青把人权事业当作私人领地——郭罗基访谈录之四
·赌徒管钱财如同老鼠守油瓶——郭罗基访谈录之五
·“中国人权” 的黑箱是如何揭开的?——郭罗基访谈录之六
·“中国人权”组织的制度缺陷———郭罗基访谈录之七
·师涛──顶橡树的牛犊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
库切的诺贝尔文学奖奖牌

   每年十二月十日诺贝尔颁奖盛典,获得诺贝尔文学奖的作家都收到一枚奖牌。每一枚奖牌的设计,都是独一无二的,是瑞典文学院委托著名艺术家,根据每个获奖作家的艺术特色精心设计的。
   
    今年获奖的南非作家J. M. 库切,其奖牌的背景是:一片斑黄色的大地,散布着春意盎然的绿叶枝条,几只金黄色的狗栩栩如生。这是画家Bo Larsson 的画面设计,其寓意是赞誉库切的文学创作对动物权利和人权的捍卫,及其扎根土地的田园理想。奖牌的另一边是瑞典文的说明,大意是:“ 瑞典学院根据阿弗雷德.诺贝尔的遗嘱将2003年诺贝尔文学奖颁发给J.M.库切,‘由于以丰富的影射表现出局外人出乎意外地卷入到矛盾纠葛中’。 ”
   
    作为一个南非作家,库切在其创作中始终在直面社会现实。他的作品的一个重要主题:描述种族隔离制度造成的悲惨后果。在现实生活中,这位作家是一位动物保护主义者,还是素食主义者。他性情孤僻、不苟言笑,总是试图在生活中远离现实。他的小说在描绘那些被人丢弃的动物时,有一种令人心碎的抒情性。

   
    库切获得的诺奖奖牌之所以设计了几只狗的画面,是因为狗在库切的小说中占据重要地位。在他的一部著名小说《耻》中,库切揭示了“耻是人的傲慢和仇恨”这一主题,却赋予狗以脉脉温情。狗是这部小说的一个象征。这部小说中的教授女儿露西,彻底放弃了城市生活,甘心在乡间种地养狗。是狗保护了露西,成为她的精神支柱。在小说最后的一个场景是,露西的教授父亲卢里坐在一群狗中,自弹自唱,谱写着心中的音符。
   
      作为一个动物保护主义者,库切在小说中要表达的观点是:动物和人是平等的,他们一样有知觉有感情。在这个自然界中,狗和人作为动物一样存在,没有谁比谁更高贵。这就剥去人的傲慢。
   
    另一些涉及动物权利的库切作品有《 动物生活 》和《 伊丽莎白. 科斯特洛》。后一部小说缘起于他在普林斯顿大学演讲。当时,库切出现在演讲厅中,没有演讲,却讲了个故事,故事是关于一位女教授的演讲,讲的是关于素食主义的观点和动物的故事。
   
    从广义上去理解,库切谈动物权利也是在谈人权问题。例如,库切借小说主人公之口,把现代社会对动物的虐杀比喻为纳粹大屠杀,暗喻人类的弱势者像动物一样,遭受强权者的压迫和虐待。正像前任诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯认识的那样:奥斯维辛集中营的苦难,从来就不是过去式。
   
    库切的动物权利观点,继承的是英国近现代自由主义的大师边沁的道德哲学观。当年,法国人已经解放了黑奴,可是在英国属地黑奴仍遭受动物一样的待遇时,边沁便如此瞻望:“或许有一天,动物可以取得原本属于它们、但只因为人的残暴之力而遭剥夺的权利。”这些反对种族主义和性别歧视的思想家,也大力提倡保护动物权利。
   
    热爱动物的库切,不仅在作品中反抗种族歧视制度,而且直接介入人权工作。九十年代时,他与尼日利亚作家索因卡等人共同创立了国际作家议会 ( the International Parliament of Writers ),1994年曾一度当选担任过该会主席,致力于捍卫作家的创作自由和救援被迫害的作家。正如授予库切的这块奖牌所象征的,这种救援工作给处于严酷环境中的人带来绿色的希望。
   
   
   
   031224

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场