这是自柏林墙倒塌之后欧洲最大的集体狂欢节日。因冷战而分割了半个多世纪的欧洲，在今年5月1日这一天重聚。当欧盟盟歌－－贝多芬的「快乐颂」响起，浅蓝底色带一圈金星的欧盟盟旗迎风飘扬，绚丽的烟火照亮了各地的夜空，鲜花、气球、啤酒、歌舞、……，二十五个会员国，四亿五千五百万人，结成了一个命运共同体。
   
   历史给东欧露出了笑脸
   
   波兰最著名的思想家米奇尼克撰文说，这是一个伟大的日子，经历了二十世纪的两个极权制度－－希特勒法西斯主义和斯大林主义，欧洲的大联合对此做出了回答。米奇尼克在历史给东欧人露出笑脸时，要求欧洲人永远记住极权主义的罪恶。

   
   新加入欧盟的十国中，有八个是前共产党国家，在这历史性的转折时期，那些国家的人民心情更为激动，匈牙利人、捷克人和斯洛伐克人纷纷对瑞典记者畅诉胸怀：「欧洲曾经长时期地抛弃了我们，现在我们终于回到欧洲的怀抱。」东欧人说，尽管他们和西欧一样，拥有共同的文化传统，但由于他们「仍然有一只脚留在共产党制度里」，因此感到自己低人一等。在加入欧盟这一天，他们的自卑感一扫而光。
   
   前共产党国家从封闭的体制中走出来，面临一个自由与开放的欧洲，会有许多不适应的地方，有人担心物价上涨，有人担心本国企业破产，还有人担心欧盟的权力过于集中会导致官僚主义，但大多数东欧人相信，加入欧盟会给本国带来更多的机会，这是他们彻底摆脱共产党桎梏、进行全面改革的新起点。波兰物理学教授扎瓦兹基说：「我非常反对一些波兰人的看法，那就是，我们指望能从西欧那里得到些甚么。我深信，我们成为欧盟的一员，只是因为我们的价值观和西欧的价值观一样。我们现在只应该感谢的是，我们正在成为那个区域的一部份。」
   
   欧洲统一根植于和平的愿望
   
   在欢呼欧盟东扩的时候，我和一位瑞典教师讨论。我问，不少瑞典人担心这么多东欧穷国加入欧盟，会抢走西欧工人的饭碗，冲击西欧国家的社会福利制度，为甚么你们仍然支持欧盟东扩？这位教师回答说，为了和平和民主，欧洲的统一是必要的。
   
   在笔者印象中，出于对战争的切肤之痛，近百年来欧洲的和平主义者和女权主义者，几乎是本能地把欧洲统一的理想与和平进步联系在一起。1905年诺贝尔和平奖得主、被誉为「和平运动的王后」的奥地利女子贝莎．冯．苏特纳，在当年的世界和平大会上谈到迫在眉睫的战争危险，就一再呼吁「欧洲一体」，强调只有统一欧洲，才是阻止巨大灾难的唯一出路。
   
   欧洲统一的思想，可以追溯到千年之前。在罗马帝国的荣光和基督教教义中，就产生了这一理念。1306年，一位叫杜波伊斯的法国学者提出，应该建立欧洲联邦来消除战争。从查理曼大帝、拿破仑到希特勒，不少政治人物都企图以武力统一欧洲，但导致欧洲最终结成联盟的，却是以康德、雨果为代表的人道主义和平理想，是他们的思想之花，结出了欧盟之果。
   
   作为政治上的自由主义者，康德在1795年出版了《论永久和平》一书，提出议制政府与世界联邦的构想。法国伟大作家雨果在1849年宣布：「总有一天，你们，法国、俄国、意大利、德国，（欧洲）大陆上所有国家将融入一个更高一级的统一体，而不失去自己的独特的气质和荣耀的个性。」
   
   一代又一代鼓吹欧洲联合的哲学家、思想家的梦想，成为需要认真对待的一个现实，却是在在欧洲发生了两次世界大战之后。面对欧洲殖民战争、宗教战争和犹太人大屠杀的悲惨后果，为了一个没有民族主义纷争和血腥世仇、不必军备竞赛的欧洲，欧洲坚定地走向统一之途，以制止民族国家的尚武倾向。自1951年，法、德等六国在巴黎签署关于建立「欧洲煤钢共同体条约」起，到今天日益壮大的欧盟，人们终于看到「一个和平，没有关卡和障碍的大陆，那里历史和地理终于和谐一致」（欧盟宪章起草委员会主席艾斯塔英语）。
   
   对亚洲国家是一面镜子
   
   由「民族认同」扩大到「欧洲认同」，欧盟东扩可以视为人类的一个巨大进步。
   
   远在亚洲的西藏精神领袖达赖喇嘛，当他为无解的汉藏民族冲突感到苦恼时，惊喜地从欧盟的发展看到了人类的希望：「经济关系环环相扣，政治关系也必然更加祸福相依。」达赖喇嘛评论说：「以欧盟为代表的国际政治结盟可能是此一全球趋势最明显的例子。这说明的确可能有一天，维持国家专属军队可能会变得既不经济，也不需要。保卫国家领土疆界的想法，很可能会被区域安全所取代。」他因此告诫西藏人放弃「民族国家的执著」，并盼望从欧盟走向一个不需要常备军的世界。
   
   无论是欧洲启蒙主义的先驱，还是藏传佛教的领袖，他们都在国际关系中持一种理想主义态度，即以人性善为依据，突破主权国家的视界，凸现人类整体的作用，因此锺情于国际联盟，提出超国家倾向的世界和平主张。
   
   那么亚洲呢？在欧盟东扩之际，不少人在讨论这一重大事件对亚洲的影响。有人认为，由于欧洲国家内部互惠互利，会对中国的产品出口不利，因此，亚洲国家也应该实行「贸易一体化」。据说，东南亚国家联盟各国领导人把欧盟作为一个发展的样板，密切关注欧盟内较为贫穷的新欧洲国家如何与较富有的国家整合。
   
   亚洲是否能学欧盟的榜样？我看很困难，不但是因为亚洲各国在政治，经济和文化方面差别巨大，而且因为亚洲并没有一个共同的价值观。一个国家加入欧盟的条件，是必须实行民主制度、尊重人权，这一点，亚洲最大的国家－－－共产党中国就没有做到。
   
   最近，中国总理温家宝就在欧盟总部布鲁塞尔，碰了一个软钉子。温家宝要求欧盟解除对中国实施了长达十五年的武器禁运，被东道主以「中国的人权问题仍是欧盟关注的一个焦点」为由婉拒。不管欧盟国家多么乐于和中国做生意，但「关注人权」是其基本理念，欧盟「军售禁令」是与中国人权问题捆绑在一起的。
   
   毫无疑问，一个强大而尊重人权的欧盟，对世界上任何专制国家都会产生压力。那么，欧盟是否会像有人所期待的那样，成为抗衡美国的一股力量？我看未必，因为欧美在价值观上基本一致，他们有时吵吵嚷嚷，其实只是兄弟之间的吵架而已。目前，扩大后的欧盟正在努力与美国改善关系。早在一百多年前，雨果就曾如此预言：「总有一天，我们将同时见到两个庞大的集团，美利坚合众国和欧洲合众国，跨海握手，交流各自的物品、艺术和天才的创造……。」
   
   （原载《开放》杂志）
   
   
   6/9/2004