100多年的中国历史确实是太沈重了。背着百年的包袱，中国几代志士仁人苦苦叩问：中国向何处去？

   人们从海外搬回来种种理论，从马克思主义到“后主义”。人们提出种种救国之道，从科学救国、实业救国、儒教救国、宗教救国到社会主义救中国。

   从外国的“一声炮响”中嫁接来“主义”，到今天又转向历史古书讨教，人们急急忙忙地一个一个地实验，结果是摸着石头却过不了河。中国仍然是问题成堆，两岸三地人民仍有重重困惑，仍然要问这个百年来问过不只百次的老问题。

   或许我们可以不老盯着中国这棵大树去叩问，而抬起目光看看世界这片森林。

   这实在不是一片太大的“森林”。一百多棵大大小小肥肥瘦瘦的树木紧紧依傍共存，根相连、叶相触，一荣俱荣，一损全损。今天，西边的汽车太多会使得东边的大气暖化、海水上涨，东边的一个如越南那样的小国发生了战争，西方便有十几个国家忙不迭地要接收难民。东边西边，兴衰存亡，虽是此起彼伏，却不能不息息相关。一个国家再大，也是世界民族之林中之一株。

   我们一起从猿到人走来，我们也只能挤在这棵行星上向不可知的未来走去。我们没有理由不做超越国界的远瞻，考虑我们给子孙后代留下一个什么样的世界。今天世界这片“森林”已经发生了癌变，全球的环境、人口资源和能源都已面临困境，而人类互残的炮火仍在各个角落震响，民族矛盾、利益冲突，历久弥新。

   如果人类还要生存下去，就必须对话和合作，一起叩问：世界往何处去？

   想要给中国的社会改革开出药方的人们，如果主张中国姓“资”，就不能不研究别人老牌姓“资”国家的成功和弊病；如果主张中国还是姓“社”，那么也可以和世界各国分裂了七十年的社会主义党坐下来，一起反思和探讨。因为社会主义从本质上来说，绝对是一个国际性的事业。

   想要给中国两岸三地指点前途的人们，更不可不看看别的政府怎么做，如加拿大的魁北克省独立公民投票；不可不听听别国人民怎么说，如前苏联著名持不同政见者沙哈诺夫告诫道：“人权是唯一能将各种不同的意识形态，包括共产主义、社会民主主义、宗教、科技主义统一起来的意识形态。──保卫人权对民族团结和消除苦难，是一条康庄大道。”

   今天正在发生脱胎换骨的蜕变的中国大陆人已经提出了一个响亮的口号──“与世界经济接轨”。但是，需要与世界“接轨”的远不只是经济，还有人权、民主等人类普遍的价值观念，以及世界走向和平、理性的大方向。没有内在理念的“接轨”，经济的接轨只会是貌合神离。

   如果把我们对中国两岸三地往何处去的思考融入世界的大背景、大潮流中，那么，这种思考也就成了中国向世界贡献的精神财富。

    　1999.1.19 d