百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[从中小学生选美看中国男权]
茉莉作品选编
·瑞典反美今昔谈
·那个捡炮弹碎片的小男孩
·太空船与七人一条棉裤
·“邪教”审判与殉道牺牲
·“人道精神才是最后的赢家”
·车臣民族的历史悲哀
·反叛,为了人的价值
·中共成功地“运动”了妇女──在北欧看中国女权(3之1)──
·有愧于国的人最“爱国”
·李敖开了个国际玩笑──小议瑞典诺贝尔文学奖──
·领大奖,说什么?──格拉斯的人权斗士本色──
·“六.四”在十年之后继续
·“人道干涉”的祖师爷──荷兰学者胡果.格老秀斯──
·侵犯人权和基本自由问题
·中共压制人权:从中国延伸到联合国
·日内瓦,我们不伤心!──联合国人权会议与会散记──
·台湾应尽快加入世界人权体系──小议陈水扁先生的就职演说──
·为了不让西藏死掉──第三届支持西藏组织国际大会小记──
·“打假”与中共的西藏文化白皮书
·自由缺席,抗争即命运──尼日利亚作家索因卡和他的作品──
·灾难性的青海移民工程
·佛教与人权
·刺痛从阅读《逃亡》开始──答友人问──
·反极权:诺贝尔文学奖的本质
·谈人权运动中的模拟审判
·崔卫平退稿信带来的启示
·俄国人权与中国申奥
·肆意歪曲西藏历史所为何来?——读都人的《〈大博弈〉正名》——
·邵阳硬汉子李旺阳
·《达兰萨拉纪行》出版前言
·为人权而写作──万人杰新闻文化奖获奖演说——
·你为哪一部份“人民”服务?——与海外中国人权人士商榷——
·在大兴藏学的背后
·让我们推荐“天安门母亲”!──就诺贝尔和平奖致同胞信——
·提名“天安门母亲”的来龙去脉
·世界的良心微弱仍在跳动──第58届联合国人权会议闭幕
·读王力雄《我与达赖喇嘛的四次见面》
·象棋俱乐部与工会权
·嘉乐顿珠与胡耀邦
·印度女作家与抵制水库运动
·浮在岳阳楼前的灾民尸体──历年湖南水灾中的政府责任
·这里不讲“纯文学”--国际笔会与人权
·专制者的天敌──洪哲胜
·西藏问题不是一个孤岛──评达赖喇嘛特使访华
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
·欧洲同性恋一瞥
·性倾向与政治倾向
·要求回国权就是“良性互动
·跨国企业的人权义务
·一场恶浪给刘慧卿平添风骨
·她在人权问题上直言不讳---奥尔布赖特和她的难民身世
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从中小学生选美看中国男权

   

   作者:茉莉

   --------------------------------------------------------------------------------

   【大纪元1月31日讯】最近有报道说,中国的中小学生也搞起“选美”活动来了,令人匪夷所思。据说现在国内搞“美女经济”是一条发财的途径,但这只庸俗而又贪婪的手,竟然伸到未成年的孩子中去,实在也太过分了。

   笔者在欧洲十几年,好歹也看过几场选美比赛。例如“瑞典小姐”的选拔,参选者就不太踊跃。以 “金发玉腿”闻名世界的瑞典姑娘--曾经征服好莱坞的影星丽泰·嘉宝和英格丽·褒曼的同胞,只要是有点文化素质的,大都对选美活动嗤之以鼻。有一次,笔者在瑞典电视上看到一个女清洁工,她笑嘻嘻地放下吸尘器,换了衣服就去参加选美比赛,就好像玩儿似的不当回事。

   为什么西方的知识女性大都抵制选美活动,这是因为,成长于女权主义高涨的国家,西方知识女性清楚地认识到:选美活动是对女性的一种歧视,一种贬低,它把作为社会主体的女性客体化,物化成没有灵魂的性对象。抵制选美,也就是抵制男权社会给女性规定的规则和身体标准。

   然而,今天已经在物质上开始富裕起来的中国人,却在女性观念上与时代背道而驰。由于生活饱暖而变得色迷迷的男性,对选美活动产生了很大的兴趣。一些女性也愿意通过展示自己的美貌和身体,走捷径获得名利双收。这种现象,在某种程度上有一定的现实合理性。但是,一旦这种风气蔓延到孩子那里,这个糜烂的社会再不检讨和反省,那就罪不可恕了。

   我们可以设想,那些像花苞一样尚未绽放的女孩,在如火如荼争芳斗艳的社会风气影响下,将如何自处?涉世未深的她们会认为,只要拥有美丽的外貌就拥有一切。这样,在基础文化知识尚未掌握的情况下,她们就很可能忽略学业,而顾影自怜,只在意自己的外表,过早地成人化,增加虚荣心,从而丧失童年和少年的自然纯真。

   从选美热潮波及中小学这一现象,可以看出,中国社会仍然是一个歧视女性的男权社会。这种歧视,反应在“以貌取人”的女性标准中。目前在不少中国企业,女性只有在年龄、外貌、姿态、身材等方面达到标准,才能获得选中、雇用和提拔的机会。在男女爱情方面,女性的外表也被赋有过于重要的价值,以致一些外表不够美丽标准的中国女性,只能在重视心灵、气质和性格的西方男人那里,找到如意郎君。

   这一切,都是因为社会用男性主体的眼光衡量女性的价值,把女性当作被观赏的客体。为了符合男性规定的审美标准,不少中国女人丧失了自己更广阔的人生追求,忽略自己的精神和心灵之美,而陷入一场无休无止的美容战斗之中。她们必须不断地整容、瘦身,以获得更好的外貌和体型,并对抗不可避免的衰老和变形。在历史上,传统中国女人曾经为了能够嫁出去而裹小脚,今天,一些中国女性却自觉自愿地,无情折腾自己身体的各个部位。

   长期以来,“香港小姐”选美的实际作用之一是,给那些男性大富豪选拔二奶和婚外情人。如果今天中国的女性主义者不去对中小学生选美活动进行更强有力的抵抗,让我们的女孩小小年纪便学会搔首弄姿,以貌骄人,那么,未来的中国女性,仍然还会是屈从于男性的“第二性”。

   大纪元版权所有,转载请注明出处。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场