百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[谈师涛其人其案]
茉莉作品选编
·台湾应尽快加入世界人权体系──小议陈水扁先生的就职演说──
·为了不让西藏死掉──第三届支持西藏组织国际大会小记──
·“打假”与中共的西藏文化白皮书
·自由缺席,抗争即命运──尼日利亚作家索因卡和他的作品──
·灾难性的青海移民工程
·佛教与人权
·刺痛从阅读《逃亡》开始──答友人问──
·反极权:诺贝尔文学奖的本质
·谈人权运动中的模拟审判
·崔卫平退稿信带来的启示
·俄国人权与中国申奥
·肆意歪曲西藏历史所为何来?——读都人的《〈大博弈〉正名》——
·邵阳硬汉子李旺阳
·《达兰萨拉纪行》出版前言
·为人权而写作──万人杰新闻文化奖获奖演说——
·你为哪一部份“人民”服务?——与海外中国人权人士商榷——
·在大兴藏学的背后
·让我们推荐“天安门母亲”!──就诺贝尔和平奖致同胞信——
·提名“天安门母亲”的来龙去脉
·世界的良心微弱仍在跳动──第58届联合国人权会议闭幕
·读王力雄《我与达赖喇嘛的四次见面》
·象棋俱乐部与工会权
·嘉乐顿珠与胡耀邦
·印度女作家与抵制水库运动
·浮在岳阳楼前的灾民尸体──历年湖南水灾中的政府责任
·这里不讲“纯文学”--国际笔会与人权
·专制者的天敌──洪哲胜
·西藏问题不是一个孤岛──评达赖喇嘛特使访华
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
·欧洲同性恋一瞥
·性倾向与政治倾向
·要求回国权就是“良性互动
·跨国企业的人权义务
·一场恶浪给刘慧卿平添风骨
·她在人权问题上直言不讳---奥尔布赖特和她的难民身世
·她是一位温暖火热的女性 --怀念安娜.林德
·致刘荻:我在泪光中为你祝贺生日(诗)
·访胡佳:为刘荻去北京公安局申请游行的经过
·安娜.林德留下的精神遗产
·陈日君的圣坛与政治
·在捷克向哈维尔和达赖喇嘛求助
·祝贺刘荻生日:新一波人权运动兴起
·致读者--《达兰萨拉纪行》出版前言
·令西藏流亡政府头疼的一个难题
·写在杜导斌羁狱之时
·从流血的现实中提炼文学---2003年诺奖得主库切的创作
·瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌
·签名──“无权者的权力”
·来自“布拉格之春”的国际笔会主席
·新任独立中文作家笔会理事感言
·他们的笔比雷声更喧响──杜导斌们的现代英雄主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈师涛其人其案

   
   
   
    无庸讳言,在业已获得民主自由的台湾,关注并重视中国大陆人权问题的媒体并不多,台北中央广播电台就是其中最优秀的一个。自2003年中国大陆网友声援“不锈钢老鼠”刘荻开始,这个电台的记者就不断追踪大陆政府侵犯人权的个案,使大陆的受害者感受到来自台湾的人道关怀。
   

    新年伊始,台北中央广播电台开办了一个很受欢迎的新节目,主持人是台湾著名的新闻人——名嘴杨宪宏。杨宪宏和黄绢合作的这个现场节目,题目就叫做“为人民服务——杨宪宏时间”。“为人民服务”是毛泽东曾经说过的话,但杨宪宏质疑说:“难道只有共产党才能为人民服务?新时代的观点是,应该由人民来为自己服务。”
   
    这个节目旨在给听众提供全方位的资讯,对发生在台湾、大陆、国际的重大新闻做出深入解读。由于杨宪宏本人是“台湾总统府人权谘询小组委员”,因此,在这个节目里,他多次关注中国大陆侵犯人权的问题。
   
    最近,茉莉两次接受杨宪宏的采访,一次是谈四年来提名天安门母亲为诺贝尔和平奖候选人的情况,另一次是谈山西记者、诗人师涛的泄密案。
   
    鉴于师涛一案很快就要在长沙秘密开庭,为了引起舆论的关注,茉莉把自己和杨宪宏的有关对话记录,部分摘要介绍如下:
   
   杨宪宏: 首先,我要请持续追踪这个案子的茉莉来跟我们谈谈,现在师涛的情况怎么样了?在谈这个问题之前,我想请茉莉先来跟我们介绍一下,“独立中文作家笔会”的“狱中作家委员会”是一个什么样的单位?
   
   茉莉: 师涛是独立中文作家笔会的会员。独立中文作家笔会是国际笔会下属的一个分会。而狱中作家委员会是笔会中的一个关注入狱作家的机构,我在这个机构担任义工。作家和记者,不管是不是笔会成员,只要是因言论、观点和写作入狱的,都是狱中作家委员会关注的对象。
   
    师涛于去年11月24日,在山西省太原市家里,在没有拘留证的情况下,被长沙安全局的拘捕。当时的情况行同“绑架”,因为有关方面在八天后才给家属补寄了法律手续。他们还没收了师涛的作品、电脑和其他私人财产。据说师涛的罪名是“为境外非法提供国家秘密”,现在他被关押在湖南省长沙市。
   
   杨宪宏: 为什么师涛会被以“为境外非法提供国家秘密”的罪名,遭到起诉?
   
   茉莉: 我们一直很不明白,师涛只是一个民间报社的普通记者,他根本没有可能接触国家机密,怎么会扣上“为境外非法提供国家秘密”的罪名呢?
   
    最近,师涛的律师郭国汀发表了《辩护律师获准会见师涛》一文,我们才知道,所谓的“国家机密”,指的是《关于当前稳定工作的通知》,其中涉及六四15周年,上访,法轮功问题和对应措施。
   
    师涛当时在长沙的一家报社,听到领导口头传达了这个文件的内容。他认为这种内容仅仅只是社情民意,属于意识形态,既不是涉及国家安全,也不是有关国家军事技术商业情报,应当与国家秘密无关,而是属于民众的知情权问题。出于记者的职业敏感与道德责任感,他让海外网刊“民主通讯”用“198964”名义发表了这一消息。这是一种见义勇为,舍已救人的行为,师涛当时担心海外的六四幸存者闯关回国,于是把这个消息透露出来。
   
   杨宪宏: 一旦罪名成立,师涛可能被判多少刑期?师涛是不是得到了必要的法律协助?
   
   茉莉: 在实质上,这个案子中所谓的“绝密文件”不能成立,因为被随意传达至党外报社的一般编辑的文件,毫无秘密可言。但是,在表面上,按照共产党那一套不讲理的逻辑推论,却被说成是罪名成立,因为事实清楚,证据充分,而且师涛本人对一切事实均已坦承。
   
    据了解中国法律的朋友估计,如果没有外界声援,或者外界声援的力度不足,师涛将面临至少被判十年重刑的可能。这是很可怕的。现在师涛已经全权委托郭国汀律师办理一切此案有关的辩护。
   
   杨宪宏:茉莉您所了解的师涛,是一个什么样的人?
   
   茉莉: 据能够直接接触师涛本人的郭律师说:师涛是他认识的众多记者中最富于激情、勇气,深具同情心、正义感和具有英雄主义情怀的优秀记者。他的命运与“六四”紧密相连。
   
    我是从师涛的诗文里,认识了这么一个年轻人的灵魂。他敏锐,灵性,激情,正义感特别强,他热爱自由追求自由,坚定而勇敢地追求民主,富有理想主义精神。
   
    同时,他也是非常纯粹、率真的一个诗人。我读到他的一些朋友的回忆,说他曾经多次无偿地义务献血。早在华东师大读大学时,他就以诗歌闻名,出版过好几本诗集,获得过诗歌奖。八九年“六四”事件之后,他的诗歌里充满了愤怒和忧伤,弥漫着深重的苦难感。每年六四,他都要在手臂上缠黑纱。并且,他在经济情况允许的情况下,经常慷慨解囊,给其他受难者捐款。
   
   杨宪宏: 外界对于师涛的案子,可以给予什么协助?
   
   茉莉: 师涛案已于上周移送法院审理.估计2月下旬即将开庭。我们希望新闻界、各人权机构高度重视这一案件,从舆论上给师涛以道义支持,就如你们台北中央广播电台所做的。我们还希望能够为师涛寻求几位国际知名度高的人权律师介入此案,希望能得到国际法律界的支持。
   
    可以给予支持的方式还有,在海外的朋友可以找所在国的政府,让各国政府的人权部门,在“人权对话”中向中国政府提出师涛的案子,表示关注。国内的朋友可以问候师涛的家属,表示自己的同情,给予他们照顾。
   
   杨宪宏: 我们知道,在师涛被捕之前,还有一位记者赵岩(他是纽约时报驻北京办事处的研究员),也是跟师涛遭到了同样的命运。对于这一类层出不穷的案件,您有什么心情?
   
   茉莉: 象师涛这样的杰出人才被追究刑事责任,在中国绝对不是孤立的个案,其他类似的还有郑恩宠案、赵岩案、马翔案。这是因为中国的“保密法”是一个恶法,它制订得很不严密,国家秘密的内涵与外延被搞得很宽泛,因此,当权者很容易借用此法来打击报复任何敢说真话的志士仁人。
   
    这么多志士仁人遭到恶法的荼毒,这是因为一个不民主的中国,缺乏民主立法的过程,法律就成了专制政权迫害异己的工具。
   
   2005年2月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场