百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[献给昔日友人的哀歌——读司马璐回忆录]
茉莉作品选编
·“六.四”在十年之后继续
·“人道干涉”的祖师爷──荷兰学者胡果.格老秀斯──
·侵犯人权和基本自由问题
·中共压制人权:从中国延伸到联合国
·日内瓦,我们不伤心!──联合国人权会议与会散记──
·台湾应尽快加入世界人权体系──小议陈水扁先生的就职演说──
·为了不让西藏死掉──第三届支持西藏组织国际大会小记──
·“打假”与中共的西藏文化白皮书
·自由缺席,抗争即命运──尼日利亚作家索因卡和他的作品──
·灾难性的青海移民工程
·佛教与人权
·刺痛从阅读《逃亡》开始──答友人问──
·反极权:诺贝尔文学奖的本质
·谈人权运动中的模拟审判
·崔卫平退稿信带来的启示
·俄国人权与中国申奥
·肆意歪曲西藏历史所为何来?——读都人的《〈大博弈〉正名》——
·邵阳硬汉子李旺阳
·《达兰萨拉纪行》出版前言
·为人权而写作──万人杰新闻文化奖获奖演说——
·你为哪一部份“人民”服务?——与海外中国人权人士商榷——
·在大兴藏学的背后
·让我们推荐“天安门母亲”!──就诺贝尔和平奖致同胞信——
·提名“天安门母亲”的来龙去脉
·世界的良心微弱仍在跳动──第58届联合国人权会议闭幕
·读王力雄《我与达赖喇嘛的四次见面》
·象棋俱乐部与工会权
·嘉乐顿珠与胡耀邦
·印度女作家与抵制水库运动
·浮在岳阳楼前的灾民尸体──历年湖南水灾中的政府责任
·这里不讲“纯文学”--国际笔会与人权
·专制者的天敌──洪哲胜
·西藏问题不是一个孤岛──评达赖喇嘛特使访华
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
·欧洲同性恋一瞥
·性倾向与政治倾向
·要求回国权就是“良性互动
·跨国企业的人权义务
·一场恶浪给刘慧卿平添风骨
·她在人权问题上直言不讳---奥尔布赖特和她的难民身世
·她是一位温暖火热的女性 --怀念安娜.林德
·致刘荻:我在泪光中为你祝贺生日(诗)
·访胡佳:为刘荻去北京公安局申请游行的经过
·安娜.林德留下的精神遗产
·陈日君的圣坛与政治
·在捷克向哈维尔和达赖喇嘛求助
·祝贺刘荻生日:新一波人权运动兴起
·致读者--《达兰萨拉纪行》出版前言
·令西藏流亡政府头疼的一个难题
·写在杜导斌羁狱之时
·从流血的现实中提炼文学---2003年诺奖得主库切的创作
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
献给昔日友人的哀歌——读司马璐回忆录

   
   司马璐先生和我父亲同岁,都是坐八望九的老人了,但他们却走过截然不同的人生道路。五十多年前,作为中央政治大学的学生,我父亲在台湾实习了一段时间,当时陈诚的国民党省政府人手不够,希望他留台工作,被他以“父母在不远游”的理由拒绝了。大陆即将变色前夕,我父亲回到家乡湖南。而后几十年,戴着内控的“历史反革命”帽子,为了一大家子的生存,他在政治高压下战栗地生活。
   
   身为私生子,司马璐先生说他的人生第一幕是个悲剧。但是,正因为他孤身一人,无牵无挂,才能在共产党开始统治中国的时候,捷足先跑,跑出国门,在香港开创一番事业,成为著名的中共党史专家。人们常说,经历是最宝贵的财富,和我的父亲那被压抑的卑微一生相比,司马璐先生具有传奇性的有为人生,的确是非常的富有和精彩。
   

   温情怀念昔日同路人
   
   曾经像贾宝玉一样,在延安图书馆置身于“女儿国”,年轻的司马璐,因而成为一些高干眼中的“假想情敌”,以致陷入冤狱,遭到刑求。而后,他看透中共本质,自动脱党。作为“过来人”,今天已经垂垂已老的司马璐,撰写了这本研究中共早年历史的著作 ——《中共历史的见证》,以丰富的第一手资料,披露了大量中共党内生活的细节,揭露了中共从建党起就开始党内政治斗争的历史真相。
   
   在该书的引言中,司马璐先生写道:“我这一生中,一个特别的经历是,我可能是见过当代中国政治人物最多的人。”这位接触过的国共两党上层人物,以及中国各党派的知名人士,多得令人惊讶。因此有人认为,司马璐这本书的价值,主要还是他作为一个党史研究者对毛泽东、张国焘、周恩来、刘少奇、王明等大人物的分析。
   
   但此书更打动我的,却是司马璐对一些早期共产党人的怀念,他说:“我这个人的一生,有一种无可救药的小资产阶级感情,对于往日的朋友和同志,无论已逝的,活着的,我总是怀念着。”
   
   怀着恋旧的温情,司马璐先生对昔日的同路人进行了人性化的描写。无论对共产党这个专制政权持多么强烈的否定态度,我们也不能不承认,作为个人,早期的一些共产党人是相当优秀的。忠实地描写他们,把他们从“英雄”或者“共匪”的标签下,还原为有血有肉、真实的个人,是这本书不可忽略的价值所在。
   
   在司马璐笔下,能讲一口好俄文的滕代远,为人谦虚,谨慎,细心;哲学家任白戈为人随和,是个忠厚长者。喜欢摆龙门阵,还会做点泡菜给年轻人尝尝;参加过长征的红小鬼胡耀邦热情活泼;女生大队长张琴秋坚强勇敢,后来在文革中跳楼自杀;被周恩来称为“红军的眼睛”,主管军事情报的曾希圣却是“老虎脾气,菩萨心肠”;仪表潇洒的才子潘汉年,是给予司马璐最多关怀的共产党人,他甚至操心司马璐咳嗽痰多的问题。……。
   
   此外,还有在八十五岁之际,与司马璐先生结成美好姻缘的的戈扬大姐,原《新观察》主编、大陆著名自由派知识份子。戈扬在抗战时直接为周恩来工作,在重庆遇上青梅竹马的老乡司马璐。戈扬像其他左派朋友一样,担心居无定所的司马璐营养不够,常常把他带进小馆子里“补一补”身子。
   
   在司马璐的回忆里,值得他深情怀念的共产党人还有不少,他们有的态度和蔼,亲切助人,有的执著地忠诚于理念,工作勤奋,克尽职守。司马璐先生感慨地说:“中国共产党早期的青年,的确有理想,有热情,有献身的精神,品质高贵,我对他们深表敬意。”
   
   正因为如此,当司马璐先生在香港观察和研究中共历史的变迁时,就不得不面对一个痛苦的问题:“为什么我在延安时认为最好的领导,也是我一生中最早进入文化工作的引路者,一个个都逃不出挨整!是我命运中的不幸,影响了他们吗?还是共产党制度的本身,整人或被整是必然的吗?”
   
   考察历史事件背后的因素
   
   对于历史传记,英国著名史学家汤因比说过:不仅要写出组成历史的一连串历史事件,更重要的是写出形成这些历史事件的历史因素。当我们考察形成中共历史事件的因素时,一个长期令人们不解的问题就产生了:既然早期共产党内有那么多优秀人士,为什么他们不但没能改变这个党走向独裁的命运,反而被这个党吞噬了?
   
   对于这个问题,司马璐先生想到的答案是“共产党制度本身的问题”。如果我们继续追问:制度是人制订的,为什么那么多具有优秀品质的早期共产党人,却没能创造一个更为人性的制度?这就涉及到许多复杂而深刻的问题了。
   
   首先是理论的力量。当那些早期共产党人接受共产主义理论时,他们真诚地相信,这个主义将扫除一切私有制的罪恶,给他们带来一个崭新的世界。于是,这批理想主义者毅然投身其中。在司马璐的书中,延安革命青年吃着小米饭、南瓜汤,甘之如饴。他们夜以继日地劳动学习,如痴如醉地攻读马克思主义理论,在组织上需要时,一批又一批地奔赴前线流血献身。
   
   现在我们已经知道,这个对早期共产党人有着极大吸引力的主义,实际上是一套缺乏民主、宣传暴力的理念。当掌权者把这一套理念,灌输到追求生命意义的年轻人心里,于是就造就了二十世纪最残酷的暴君和人间地狱。
   
   其次是组织的力量。哈维尔在曾经指出,专制“代表一种企图,以少数冒充唯一科学真理的命题为基础,按照单一的模式去组织全部生活,使之服从中央计划,并受中央控制”。司马璐的亲身经历告诉我们,作为一个组织,共产党对个人具有何等可怕的控制力。
   
   在延安中共中央组织部,负责接待的高文华,就给司马璐上了一堂这样的训话课:“斯大林同志说:‘我们共产党员是特种材料做成的。’布尔什维克应该到一切最困难、最艰苦、最危险的岗位上去工作。一个共产党员,在入党以后,就像木料一样的交给党,党今天需要把这块木料做成椅子就做椅子,党明天需要把这块木料做成桌子就做桌子。当党需要建筑大厦的时候,你也可能变成栋梁,但是,如果党需要造一个马桶,那么你也得尝尝臭气……。”
   
   不愿成为被人随意劈砍的木料,司马璐选择了逃之夭夭。但是,那些与他同喝延安水的年轻人,大都留在共产党内做了“特种材料”,他们的理想从未兑现过,而他们的青春和生命,却白白地为之献祭掉了。
   
   从这个角度看,司马璐先生这本精彩感人的回忆录,是献给昔日共产党人的一曲哀歌。这位和我父亲一样年迈也一样热爱生活的老人,这样吟诵着他的悼词:“中共建党时的风流人物如今都已逝去,共产党历史上有多少光辉灿烂的故事,有多少无名烈士像流星像陨石,从天空疾驶而过,无声无影地消失。南京雨花台的幽灵在愤怒,北京八宝山的幽灵人鬼不分,这是何等残酷的历史讽刺!”
   
   
   ──原载《开放》杂志三月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场