百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[“反动大众”与西藏文明]
茉莉作品选编
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
·欧洲同性恋一瞥
·性倾向与政治倾向
·要求回国权就是“良性互动
·跨国企业的人权义务
·一场恶浪给刘慧卿平添风骨
·她在人权问题上直言不讳---奥尔布赖特和她的难民身世
·她是一位温暖火热的女性 --怀念安娜.林德
·致刘荻:我在泪光中为你祝贺生日(诗)
·访胡佳:为刘荻去北京公安局申请游行的经过
·安娜.林德留下的精神遗产
·陈日君的圣坛与政治
·在捷克向哈维尔和达赖喇嘛求助
·祝贺刘荻生日:新一波人权运动兴起
·致读者--《达兰萨拉纪行》出版前言
·令西藏流亡政府头疼的一个难题
·写在杜导斌羁狱之时
·从流血的现实中提炼文学---2003年诺奖得主库切的创作
·瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌
·签名──“无权者的权力”
·来自“布拉格之春”的国际笔会主席
·新任独立中文作家笔会理事感言
·他们的笔比雷声更喧响──杜导斌们的现代英雄主义
·穆斯林女性获和平奖的意义
·高瞻的儿子和美国政府
·暴君的女儿:既是宠物又是主子
·从爱情的囚徒到欣悦的灵魂---谭雪梅自传体小说读后
·刘国凯新著《草根蝉鸣》一瞥
·回国受审的库德作家和他的小说
·人文主义vs野蛮主义--谈高文谦评毛之争
·“天安门母亲”成为中国民主的催化剂
·瑞典国王不幸的“文莱门”
·从王有才获释看康原的成绩和局限
·医治国人麻木的心灵--从鲁迅到蒋彦永
· 长生鸟--诺奖得主艾巴迪的伊朗姐妹
·“王子,您什么时候回家”--致达赖喇嘛
·库切的诺贝尔文学奖奖牌
·最重要的是新任台湾总统捍卫人权
·从家庭暴力剧增看中国社会的悲剧
·天安门母亲成为中国民主的催化剂
·「四二六社论」:专制癌症发作的先兆
·西藏变迁的见证──一部十年制作的纪录片
·写给杜导斌的儿子杜文玉
·从北欧选举舞弊案所想到的
·六四对中国的正负面影响
·欧洲坐在马德里的火车上
·黑格尔的幽灵与中国「六四」
·从欧洲历史看美军虐囚事件
·关于「木子美现象」的评论种种
·我是怎样卷入八九民运的
·在法庭上─一九八九年审判纪实
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“反动大众”与西藏文明

   “我们追求的民主,主要是汉族人的民主。”“你的那些写西藏的文章,对我们的民主运动造成了损害。”

   我谔然良久。

   当面对我讲这些话的,是居海外多年攻读博士的年轻朋友,据说还是矢志追求民主的。但他们所持的“爱国民主观”,居然可以把西藏等少数民族“分裂”到中国的民主之外去。由此,我突然悟出了,那么多泣血的流亡藏人,他们苦难的根源不仅仅是一个中国共产党专制政权,还有这样一些认为他们根本不配平等享受民主权利的大汉族主义者。而这样的“爱国主义”理论,目前正在中国年轻人中盛行一时。

   当然,比起“绞死曹长青,杀光西藏人”的网上一片喧嚣叫骂之声,比起将撰写真实反映西藏抗暴历史著作的台湾女记者林照真、和为林照真的著作撰写介绍性书评的笔者本人判决为“骗子”和“妓女”的网上“爱国者”,上述那些当面向我提意见的民运朋友可文明多了。

   “爱国主义(Patriotism)……是一个词,它总是在纪念一次抢劫。”马克.吐温辛辣地道出了盲目爱国主义的本质。哈维尔则理性地定义“大多数国家”是那种“类似邪教团体、诉诸情感的实体”。萧伯纳对人们揶揄说︰“爱国主义意味着,你确信这个国家比其它一切国家都优越,因为你是在这里出生的。”

   中国的“反动大众”已经萌芽

   达赖喇嘛最近说,只要能够使得西藏人民得到实实在在的自治,中国政府要他留在国外,他也会很高兴这样做。他并且呼吁汉族的兄弟姊妹们拿出真正的人道的情感来,在看待西藏问题的时候不要情绪化,要抛开偏见来看这个问题,然后再找出一个比较平顺和人道的解决方法。但他的这些真诚的呼吁仍然不被中国政府所理睬。而海内、外中国人中造谣诋毁达赖喇嘛的文字到处可见。……这一切迹象,显示着中国的“反动大众”已经初现萌芽。

   “反动大众”一词是日本知识份子津田道夫提出来的。津田道夫先生在他的著作《南京大屠杀和日本人的精神构造》(中文版)的序言里,提出今天普通的日本人都必须对南京大屠杀承担道义责任。他谈到近年来日本的反动政治家们“暴言”不断,即不承认大东亚战争是侵略战争。而日本草根层面的反动化也急剧发展。年轻一代开始赞同“大东亚战争肯定论”的观点。他们“就是要颂扬为祖国拼命战死的祖父的功绩。”为此,日本正直的知识份子津田道夫先生痛心地宣告︰“在日本,‘人民’主体已经解体,反动‘大众’业已形成。”

   “人民”是温暖的字眼,而“大众”则是令人怀疑的群体。不管统治者如何,是什么把代表土地、母亲和家园的人民,变成狂热的、挑舋的暴众?我们只能将此归因为极端的“爱国主义”这种孵化激情的邪教。

   我因此为被我们中国欺负了的西藏深感难过。在这个庞大强横大汉族主义化了的“中国”──政府和反动大众──所形成的巨大阴影笼罩下,40年了,西藏人的真正自治仍然遥遥无期;西藏的文化、信仰乃至生存方式都在受到致命的威胁。

   原来被中共愚弄了的一些中国大众,例如我前面提到的那些年轻人,即使他们在西方已经了解到西藏问题的一些真象,却仍然执意地和中国政府唱一个调子。弱小的西藏还会有什么希望?一想至此,我心里充满了悲哀。

   永远值得惊异注视的西藏文明

   西藏在物质上确实是贫穷落后的地方。但它的濒临灭绝的精神文明,却是我们这个地球上最值得珍视和保护的一种。20余年在西藏生活工作、并因此被喻为“西藏的马丽华”的汉族女作家马丽华,在她的人类学巨着《走过西藏》中说:“这个民族的精神领域永远值得惊异地注视。”

   不少汉人对西藏文明的精华毫无所知,或者根本不愿意去知道。但是他们指责起西藏的愚昧落后来,俨然以给西藏带去现代化的施恩者自居。其偏见之严重令人惊讶。笔者自己虽然没有去过真正的西藏,但近年来在西藏流亡社区与藏人深入接触之中,了解到西藏文化中许多传统的东西,它们竟然和当今最现代的文明理念不约而同地契合。

   比如“国际特赦”等人权组织所持的反对死刑的理念,对喜欢“看杀头”的中国汉人来说是难以接受的。但这对于西藏人却完全不成问题。我在采访中曾经了解到这样一个案例︰青海有一个因为一时冲动杀了人的藏族青年,被汉人主持的司法机关判处死刑。但是,被害者的家属──也是藏人──,却苦苦哀求司法机关不要处死凶手,因为承受失子之痛的他们不愿意看到另一个家庭也失去儿子。他们藏传佛教的观念使他们相信︰减少杀生、让凶手有忏悔改过的机会,会使死者的灵魂得到安宁。

   女权问题似乎在当代已经成为社会文明进步的标志。无论东西方国家都经过长期努力来争取妇女的解放。然而在西藏,人们并不需要特别强调妇女解放,因为西藏妇女早就确立了她们的家庭和社会地位。她们一直就是按照西藏传统掌家主财,健康而且能干。比起西藏周围一些信仰儒教、印度教和伊斯兰教的地区,信仰藏传佛教的西藏从未要求妇女为其亡夫殉葬,也不曾要求妇女束胸裹足、佩戴面纱。藏族可以说是世界上最少重男轻女观念的民族。

   此外,西藏传统提倡的和平、慈悲、忍耐、知足的精神,以及“不杀生”的佛教教义,都和现代世界的和平理念、生态平衡、动物保护有惊人的相会相通。和弱肉强食的现代功利主义相比,它们都体现更符合天理、人性的本质。然而,这样稀有的珍贵文明正在遭到毁灭的命运。以宗教为生命的纯朴藏人被人为地四分五裂。

   恢复华夏文明的优良传统

   在中国历史上,藏传佛教和达赖喇嘛曾经是相当被尊重的。清顺治年代,五世达赖喇嘛被顺治皇帝尊为“国师”,崇奉优待之极。乾隆皇帝也曾下御旨,说要好好保护“兴黄教”的达赖喇嘛和班禅喇嘛二人。清代史学家魏源这样记载达赖和班禅两位喇嘛︰“世世永生西土,维持教化。”

   而今天,年迈的达赖喇嘛流亡40年仍不能回“西土”去“维持教化”;年幼的小班禅失踪,成为世界上最小的政治犯。是谁在背弃我们的华夏文明?是谁在破坏我们尊重他民族文化的华夏传统?

   历史是不能以短暂的成败论英雄的。如果我们不信来世的汉人不听劝善戒恶的教诲,一味地依仗强权欺负弱小,谁能保证不会有那么一天,在物欲掩盖了精神之后,我们会在人心堕落、环境污染、冲突激烈的现世,就毁灭这个我们赖以生存的世界?

   “干预与帮助之间的区别在于对方是否在寻求。”一位把心灵之家建筑在西藏的美国女人类学家这样说。智慧的西藏人原本可以证明他们自己是能够发展现代化的。但是,他们被强行进入的“帮助者”剥夺了他们自由发展的可能。我真诚地希望今天中国的年轻一代意识到到这一点:只有大家一起去促进对西藏文明的尊重,给西藏以自由选择的机会,我们汉民族才不至于继续被世人视为摧毁他民族文明的破坏者。(1999年7月于瑞典)1999.8.3 a

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场