百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[佛教与人权]
茉莉作品选编
·崔卫平退稿信带来的启示
·俄国人权与中国申奥
·肆意歪曲西藏历史所为何来?——读都人的《〈大博弈〉正名》——
·邵阳硬汉子李旺阳
·《达兰萨拉纪行》出版前言
·为人权而写作──万人杰新闻文化奖获奖演说——
·你为哪一部份“人民”服务?——与海外中国人权人士商榷——
·在大兴藏学的背后
·让我们推荐“天安门母亲”!──就诺贝尔和平奖致同胞信——
·提名“天安门母亲”的来龙去脉
·世界的良心微弱仍在跳动──第58届联合国人权会议闭幕
·读王力雄《我与达赖喇嘛的四次见面》
·象棋俱乐部与工会权
·嘉乐顿珠与胡耀邦
·印度女作家与抵制水库运动
·浮在岳阳楼前的灾民尸体──历年湖南水灾中的政府责任
·这里不讲“纯文学”--国际笔会与人权
·专制者的天敌──洪哲胜
·西藏问题不是一个孤岛──评达赖喇嘛特使访华
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
·欧洲同性恋一瞥
·性倾向与政治倾向
·要求回国权就是“良性互动
·跨国企业的人权义务
·一场恶浪给刘慧卿平添风骨
·她在人权问题上直言不讳---奥尔布赖特和她的难民身世
·她是一位温暖火热的女性 --怀念安娜.林德
·致刘荻:我在泪光中为你祝贺生日(诗)
·访胡佳:为刘荻去北京公安局申请游行的经过
·安娜.林德留下的精神遗产
·陈日君的圣坛与政治
·在捷克向哈维尔和达赖喇嘛求助
·祝贺刘荻生日:新一波人权运动兴起
·致读者--《达兰萨拉纪行》出版前言
·令西藏流亡政府头疼的一个难题
·写在杜导斌羁狱之时
·从流血的现实中提炼文学---2003年诺奖得主库切的创作
·瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌
·签名──“无权者的权力”
·来自“布拉格之春”的国际笔会主席
·新任独立中文作家笔会理事感言
·他们的笔比雷声更喧响──杜导斌们的现代英雄主义
·穆斯林女性获和平奖的意义
·高瞻的儿子和美国政府
·暴君的女儿:既是宠物又是主子
·从爱情的囚徒到欣悦的灵魂---谭雪梅自传体小说读后
·刘国凯新著《草根蝉鸣》一瞥
·回国受审的库德作家和他的小说
·人文主义vs野蛮主义--谈高文谦评毛之争
·“天安门母亲”成为中国民主的催化剂
·瑞典国王不幸的“文莱门”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
佛教与人权

   瑞士法学教授托马斯.弗莱纳写了一本题为《人权是什么》的书。其写作要求是「屠夫读得懂,学者愿意读」。这本被认为是大道至简的普及人权知识的读物,居然生动有趣地引用中国佛教故事,来说明一定要把人权纳入法律保护中的道理。

   东、西方宗教的相通之处

   为什么要关心他人的权利?托马斯先生说,中国佛教徒早就给予了意义深刻的回答。他要求西方读者铭记这样一个中国佛教故事:

     「在地狱里,饥寒交迫的饿鬼们围坐在餐桌旁。桌上是最美味的  佳肴,但大家都不能享用。因为,每当他们拿起筷子时,筷子就  变得比他们的手臂还长,所以他们就使不上筷子。生活在天堂里  的人们也坐在同样的桌子上,并使用同样的筷子。然而,他们能  够很顺利地用餐。因为,他们用这种长长的筷子彼此给对方夹送  食物。」

   天堂与地狱的区别原来不在于物质的多少,而仅仅在于这么一点:人们是否愿意为对方「夹送食物」。不维护他人的权利,自己就无法真正享用人权佳肴。看来人权观念并不完全是西方人的专利,智慧的中国人早就对此有清楚的认识。

   一切大宗教都有相通之处。二战后,一位名叫马丁的新教牧师写了一首控诉纳粹暴行和自我忏悔的诗,其内容与上述中国佛教故事相似,也清楚地说明了「地狱」里的人们不为他人夹送食物的后果:

     起初他们追杀共产主义者,  我不是共产主义者,  我不说话。

     接着他们追杀犹太人,  我不是犹太人,  我不说话。

     后来他们追杀工会成员,  我不是工会成员,  我继续不说话。

     此后他们追杀天主教徒,  我不是天主教徒,  我还是不说话。

     最后,他们奔向我来,  再也没有人为我说话了。

   图图主教给西藏人「夹送食物」

   前不久,世界各地1,000位宗教领袖云集美国纽约,举行「千禧年世界和平高峰会议」,讨论加强宗教间对话,以解决冲突、寻求世界和 平。令人奇怪的是,代表东方宗教的一个重要体系──藏传佛教的达赖喇嘛──,竟然由于信仰「无神论」的中国政府的抵制与施压,以致没有被邀请出席联合国头两天的会议。人们不禁要问:这个世界宗教大会的代表性何在?

   以世界和平为名在千禧年举办的全球宗教活动,却受制于一个残暴侵犯宗教自由的政权,在中共的横蛮底下如此噤若寒蝉。软弱无力的联合国因此蒙羞。这个事件对其他各宗教领袖是否维护他人的宗教权利,也是一个严肃的考验。

   达赖喇嘛不能参加会议的消息传出后,无数愤怒的抗议信飞向此次大 会设在纽约的办公室。一位自称「阿斗」的中国网友在网上发表意见说,他「不懂中国为什么不邀请达赖喇嘛参加世界宗教大会」。这位「阿斗」先生一点也不阿斗,他质疑中国政府的理由非常充足:「如果中国通过宗教界公开邀请达赖喇嘛参加世界宗教大会,中国一定会有多方面的收益:(一)改善形象;(二)显得尊重和宽容;(三)宣示主权;(四)有可能造成良性互动。」

   各国抗议者中最引人注目的,是1984年诺贝尔和平奖得主图图大主教(Desmond Tutu)。图图主教给联合国秘书长安南写了一封措辞严厉的信,对联合国给予达赖喇嘛的不公正待遇表示愤慨,并拒绝出席会 议以示抗议。他在信中说:「这将损害联合国的声誉和高峰会的信誉。达赖喇嘛是一个主要宗教的精神领袖,不邀请他是奇怪和令人无法理解的。」

   这位毕生为南非反对种族隔离制度而抗争的黑人大主教,在他漫长艰难的事业中,曾经获得过来自世界其他种族和宗教的支持。他因此深知天堂里的人们彼此为对方夹送食物的道理。

   中国、台湾的宗教代表不明佛理

   西方基督教代表似乎也深明中国佛教哲理。图图主教大有「不度尽恒河最后一粒沙誓不成佛」的气概,并以中国佛教「人饥己饥、人溺己 溺」的休戚与共精神,放弃了自己参加世界大会的机会。然而,笔者没有在与会的中国佛教代表身上看到这种佛教徒本应具有的「同体大悲」气质。在中共中央领导王兆国、国家宗教事务局局长叶小文等人的教诲下,中国官方选择参加世界大会的五大宗教领袖,全都成了一群专制鞭影下「迷途的羔羊」。他们不但不听从上帝、佛陀和真主有关与人为善的教诲,而且奉无神论者之旨行事,在达赖喇嘛的代表发言时滑稽地离场「表示抗议」。

   来自中国大陆的「花瓶」宗教领袖,没有一个人为达赖喇嘛的权利说话,没有一个人为被压制、受迫害的各种地下教会鸣不平,倒还不必 计较──否则他们怎么能享受「厅级主教、局级和尚、科级道士」待遇?但是,一个来自台湾什么山的法师,也在这次世界宗教大会上,指责新闻界炒作达赖喇嘛不能与会的新闻,不阴不阳地说什么达赖喇嘛虽然没有与会,却等于是到会了,因为,新闻炒作已经达到了与会的目的。他如此轻轻松松地,就把一大宗教领袖神圣与会权利的被剥夺,等同于新闻炒作的目的──这位法师不肯度恒河他人的沙。

   据说这位台湾法师急于和中国官方合作,去大陆开展他的传教事业,所以忘却了佛法的本来精义。其实,今日西藏佛教徒所遭受的宗教迫 害和他们所展开的民族抗争,与当年台湾佛教徒反抗异族统治有相似之处。1915年,台南市西来庵的佛教徒因为受压迫而发起反日暴动,其结果是数千人被杀、被捕。试想,有朝一日台湾若被中共强行统一了,一旦中共感到台湾佛教势力对他们的统治构成威胁,也象对待忠于达赖喇嘛的西藏佛教徒、大陆地下教会和法轮功一样,对台湾佛教团体竭尽取缔压制之能事,那时,不知今天还享有自由的台湾佛教徒如某某法师,是否也需要他人「夹送食物」?

   追随佛陀智慧的脚步

   长久以来,东方佛教给人的印象是被动和无为,所谓的「涅(般木)」是对世界完全无动于衷的境界。今天西方的人权人士已经 开始从中国佛教中寻找到理论根据,认识到佛教教义不仅有传统的维系道德的功能,也具有保护人权的现代性积极作用。那么,我们中国的佛教徒是否需要重新思考宗教现代化的问题:透过对现实人权的关注,来实践佛陀创造宗教的本来目的──减轻人间痛苦。(2000年9月)

   

   --------------------------------------------------------------------------------

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场