百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[ 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动]
茉莉作品选编
·执着的守夜者和圆滑的文人
·等待你们的末日!
·“卖国贼”──大写于史册的人
·“国家”议题与台湾女性
·“反动大众”与西藏文明
·“中国没有工会真好!”
·瑞典反美今昔谈
·那个捡炮弹碎片的小男孩
·太空船与七人一条棉裤
·“邪教”审判与殉道牺牲
·“人道精神才是最后的赢家”
·车臣民族的历史悲哀
·反叛,为了人的价值
·中共成功地“运动”了妇女──在北欧看中国女权(3之1)──
·有愧于国的人最“爱国”
·李敖开了个国际玩笑──小议瑞典诺贝尔文学奖──
·领大奖,说什么?──格拉斯的人权斗士本色──
·“六.四”在十年之后继续
·“人道干涉”的祖师爷──荷兰学者胡果.格老秀斯──
·侵犯人权和基本自由问题
·中共压制人权:从中国延伸到联合国
·日内瓦,我们不伤心!──联合国人权会议与会散记──
·台湾应尽快加入世界人权体系──小议陈水扁先生的就职演说──
·为了不让西藏死掉──第三届支持西藏组织国际大会小记──
·“打假”与中共的西藏文化白皮书
·自由缺席,抗争即命运──尼日利亚作家索因卡和他的作品──
·灾难性的青海移民工程
·佛教与人权
·刺痛从阅读《逃亡》开始──答友人问──
·反极权:诺贝尔文学奖的本质
·谈人权运动中的模拟审判
·崔卫平退稿信带来的启示
·俄国人权与中国申奥
·肆意歪曲西藏历史所为何来?——读都人的《〈大博弈〉正名》——
·邵阳硬汉子李旺阳
·《达兰萨拉纪行》出版前言
·为人权而写作──万人杰新闻文化奖获奖演说——
·你为哪一部份“人民”服务?——与海外中国人权人士商榷——
·在大兴藏学的背后
·让我们推荐“天安门母亲”!──就诺贝尔和平奖致同胞信——
·提名“天安门母亲”的来龙去脉
·世界的良心微弱仍在跳动──第58届联合国人权会议闭幕
·读王力雄《我与达赖喇嘛的四次见面》
·象棋俱乐部与工会权
·嘉乐顿珠与胡耀邦
·印度女作家与抵制水库运动
·浮在岳阳楼前的灾民尸体──历年湖南水灾中的政府责任
·这里不讲“纯文学”--国际笔会与人权
·专制者的天敌──洪哲胜
·西藏问题不是一个孤岛──评达赖喇嘛特使访华
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动

   正是北欧零下二十度的严冬,我却从互联网上感受到一阵阵扑面而来的初春气息。

    流亡欧洲多年,我这个人权义工跑过十几个国家,和西方人谈中国的人权状况。然而,一丝感伤的阴影始终在心中挥之不去。有西方朋友问我:中国人是否和我们不一样,你们似乎并不在乎自己的权利?尽管我旁征博引,竭力驳斥这种带有“种族歧视”意味的观点,但不争气的现实却清楚地摆在那里:在欧洲一些国家例如瑞典,参加反美示威游行的中国人几百多,参加纪念“六四”活动的却寥寥无几。

    因此,当海内外中文网络上签名营救“不锈钢老鼠”运动开始时,我一点也没有料到,这个自发的运动会发展到这么大的规模,人们会这样踊跃地参与,其热情和意志会这样持久。我只是觉得自己有一份援手的义务,在“关注刘荻小组”做一名普通义工。面对每天上百的签名浪潮我突然醒悟:中国人的人权意识普遍觉醒,一个民间人权运动的初春已经在网络上降临。

    让专制去死吧,把我们的小老鼠还来

    一个想要做“自由人”的网络女孩失去了自由,这件事触动了每一位网友的心。人们除签名声援之外,还用一切方式传播刘荻的文章,打听刘荻的消息,为刘荻吟诗撰文。前缀加上“不锈钢”的网名如春笋般冒出来,数不清的网友在热切地关注着刘荻的命运。不少签名者留下感人肺腑的文字,他们一声声呼唤:“老鼠妹妹保重!所有充满爱的心脏都在等待你回来。”“让专制去死吧,把我们可爱的米老鼠还来!”“你们连一个小姑娘都不能容忍了,你们的统治基础多脆弱啊!你们抓捕刘荻,让我更感到你们的气数已尽!”“老鼠妹妹,坚强些,再苦也不要气馁!你为我们做出了表率。”大多数网友们意识到,刘荻今天的遭遇,就是他们明天命运的写照,他们明白了:任何网友的人权都同自己的人权紧密相连。有人说:“假如我们今天不为刘荻讲话,那么,明天当权者就用力抖动着套在我们头上的嚼子,大声狂吠:看!多么好的人民。”还有人更进一步地剖析说:营救刘荻不只是救一个人的问题,而是在挽救网络的言论自由,如果我们失败,今后还有谁敢于伸张正义,还有谁能相信这个国家的唯一执政党,那中国以后怎么办?国内一位法律本科学生留言说:“通过这件事情,我深刻认识到,真正意义上的法治离我们实在是太远了!”不少网友都发表了相同的观点:抓走一个因言获罪的弱小女学生,是整个民族和国家的悲哀与耻辱,他们因此誓言要维护国家宪法的尊严。

   

    “关注刘荻小组”卓有成效的工作

    为了有成效地帮助刘荻,网友自发创办的“不锈钢网站”(http://171.64.233.179)于去年12月16日建立,到笔者撰写此稿时,二十二天时间,访问者众多,总点击数达到了23万余次,首页点击数超过3万。2003年元旦,马来西亚网友“不锈钢青牛”在海外著名的中文网站“海纳百川”里,贴出了一封由不愿露面网友起草的致中国最高领导人的公开信,呼吁中国政府依法办事、尊重人权。早就希望有所行动的网友纷纷签名,集签活动由此开始。

    许多热心网友在自己签名的同时,还把这封签名信在第一时间转贴、发送到国内外各大论,以及其亲朋好友、著名人士的电子邮箱中,获得了非同寻常的热烈反响。到2003年1月18日截止时,尽管网站多次遭受黑客攻击和国内当局的封网,丧失一些名单,但第一阶段的签名人数仍高达1,852人(另有711个签名因无法判明真伪而未于计入),应属网络签名历史上规模最大的一次。

    在“关注刘荻小组”征集的签名中,大约有百分之六十多的人使用真名,百分之三十多的人用笔名或者网名。对于使用网名签名的问题,海内外朋友之间曾有过热烈的讨论。一些主张用真名的国内朋友说:签名“要从民间获得公信力,非真名不足以支撑,也就是要向民间表达一种克服怯懦的榜样力量。”此言掷地有声,令人肃然起敬。

    但我们“关注刘荻小组”仍然愿意接受网名,其理由有:一,既然这活动是网民发动的,签署网名天经地义,不少人的网名已经是其网络文章的个人品牌;二,签名不是法律行为,只是道义良心的表达,没有理由认为网名就不代表良心;三,作为民意表达的签名,应当让签名者能不受恐惧威胁地表达意见;四,网上呼吁是是一种探索性的新尝试,不应该为旧有的签名方式所束缚。有多年西方生活经验的网友说,欧美人权运动人士在征集签名时,从来不在意是真名还是化名,只在乎人民出自内心的支持。

    尽管签名者中有不少国内外著名人士,但在“关注刘荻小组”征集的名单里,签名只按字母排列,名人精英和普通网友一律平等。为了保证签名的严肃性,网站技术人员改进技术,尽力防止灌水签名。从同一电脑发来的大量签名,大都会被签名程序检测出来而弃置不用,并且向签名者发出警报,负责整理名单的义工还经常请求网友,帮助纠正其名单中的遗漏、重复与错误。由于签名活动本身就是诉诸普通人的理性与正义感,因此除了个别人恶意捣乱之外,大多数网友的签名是负责任的。此外,还有一些义工负责撰写文稿、翻译资料等等。他们忘我地付出,经常熬夜辛苦工作,其成绩有目共睹。

    网络成了捍卫人权的前沿阵地

    根据科学的混沌原理,一只蝴蝶在东海岸振翅,有可能造成西海岸大风暴。不知这个自然原理是否适用于人类社会,但在中文的网络世界里,一只小小的“不锈钢老鼠”,的确引发了一场如此热烈的人权抗争,而且这场抗议还有可能扩展到西方校园。这似乎是时代发展的必然结果。

    无论社会腐败到什么地步,在犬儒主义、拜金主义的狂潮中,仍然有一部分中国知识分子在苦苦寻觅人文精神。面对专制,他们不甘心就这样鸦雀无声,人人自危,不愿继续屈辱地龟缩在象牙塔里。他们拒绝昆德拉式的智慧和传统的道家风骨,而积极介入公共生活。就在这时,网络的发展,为他们表达意见提供了一个广阔的平台,使他们有机会走向人民,置身于群众之中,一起保卫言论自由和基本权利,去创造一个有正义的社会。

    网络在今天成了捍卫人权的前沿阵地,成了专制和自由短兵相接的地方。面对严酷的现实,人民早已不愿再沉默,他们虽然不能聚集在城市广场振臂高呼口号,但他们却集合到互联网这一更宽阔的广场,用键盘表达自己的心愿。他们的热情凝聚起来,给当局形成相当有力的舆论压力。

    笔者永远忘不了,在声援刘荻的签名中还有15岁的孩子。杭州的一位中学生留言说:“听说刘荻姐姐的事,我心里不由一惊:她写的文章怎么和我的感想差不多,难道我是漏网之鱼。---我好怕怕……。”

    为了使我们的孩子不再这样害怕,为了更多类似刘荻的受害者,我们将始终不渝地坚持人道关注,并盼望有更多的中国人参与,迎接网络民间人权运动的春天。

    030120

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场