百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》]
茉莉作品选编
·中共成功地“运动”了妇女
·傅高义先生忘记了什么?──兼谈美国为什么要关注中国人权──
·在土耳其看“疆独”
·叫人跌破眼镜的“反革命”
·“中国在文化这个领域已经死了”
·西藏反右史中的几个高贵汉人
·一个印尼女人如是说
·放下你的屠龙刀
·先抓人.再罗织
·我的名字叫做莫莉花
·婚姻法与精神幻灭
·“你们中国还要打仗吗?”
·村野里的少年坟
·留在皇家文学院的空椅子
·我的达兰萨拉之行
·马英九胜选的题外话
·囚徒们的新年
·我看中国海外民运内斗
·先扣问世界往何处去
·“杰出民主人士”卢四清侧记
·先救世才能自救
·探寻西藏抵抗战争之谜
·面对科索沃我们还能做什么?
·十年风雨,十年辛酸
·执着的守夜者和圆滑的文人
·等待你们的末日!
·“卖国贼”──大写于史册的人
·“国家”议题与台湾女性
·“反动大众”与西藏文明
·“中国没有工会真好!”
·瑞典反美今昔谈
·那个捡炮弹碎片的小男孩
·太空船与七人一条棉裤
·“邪教”审判与殉道牺牲
·“人道精神才是最后的赢家”
·车臣民族的历史悲哀
·反叛,为了人的价值
·中共成功地“运动”了妇女──在北欧看中国女权(3之1)──
·有愧于国的人最“爱国”
·李敖开了个国际玩笑──小议瑞典诺贝尔文学奖──
·领大奖,说什么?──格拉斯的人权斗士本色──
·“六.四”在十年之后继续
·“人道干涉”的祖师爷──荷兰学者胡果.格老秀斯──
·侵犯人权和基本自由问题
·中共压制人权:从中国延伸到联合国
·日内瓦,我们不伤心!──联合国人权会议与会散记──
·台湾应尽快加入世界人权体系──小议陈水扁先生的就职演说──
·为了不让西藏死掉──第三届支持西藏组织国际大会小记──
·“打假”与中共的西藏文化白皮书
·自由缺席,抗争即命运──尼日利亚作家索因卡和他的作品──
·灾难性的青海移民工程
·佛教与人权
·刺痛从阅读《逃亡》开始──答友人问──
·反极权:诺贝尔文学奖的本质
·谈人权运动中的模拟审判
·崔卫平退稿信带来的启示
·俄国人权与中国申奥
·肆意歪曲西藏历史所为何来?——读都人的《〈大博弈〉正名》——
·邵阳硬汉子李旺阳
·《达兰萨拉纪行》出版前言
·为人权而写作──万人杰新闻文化奖获奖演说——
·你为哪一部份“人民”服务?——与海外中国人权人士商榷——
·在大兴藏学的背后
·让我们推荐“天安门母亲”!──就诺贝尔和平奖致同胞信——
·提名“天安门母亲”的来龙去脉
·世界的良心微弱仍在跳动──第58届联合国人权会议闭幕
·读王力雄《我与达赖喇嘛的四次见面》
·象棋俱乐部与工会权
·嘉乐顿珠与胡耀邦
·印度女作家与抵制水库运动
·浮在岳阳楼前的灾民尸体──历年湖南水灾中的政府责任
·这里不讲“纯文学”--国际笔会与人权
·专制者的天敌──洪哲胜
·西藏问题不是一个孤岛──评达赖喇嘛特使访华
·失败的巴勒斯坦之行──国际作家议会代表团的教训
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》

   我小时候跟著“黑五类”的父母下乡到老家,那时湖南道县大屠杀刚刚发生过,余波所及,我们邵阳地区也有不少地富子弟被杀害,资江河里不时漂浮著无名者的尸体。记得当时我们全家都战战兢兢,生怕道县的杀人之风刮到我们乡里。文革一结束,中国政府号召我们“向前看”,我们便欣然回应,不愿再去回顾和追究那些可怕的事件。我们选择了遗忘,以爲道县那些屠杀事件只是偶然的个案,我们愿意自己心理轻松,并乐观地相信悲剧不会再重演。因此,而后发生的六四大屠杀,到今天的虐杀法轮功,令我们这些没有心理准备的乐观者目瞪口呆,痛心疾首:原来造成文革大屠杀的社会、人性基础并没有改变,中国并没有建立起禁绝屠杀的人权制度,衆多的事件在本质上一脉相承,大屠杀因此是一个永远无法打上句号的题目。

   前不久,宋永毅先生和海内外一批有志于研究文革的学者,以他们严谨的调查、诚实的纪录,给我们贡献出了一本《文革大屠杀》(香港开放出版社),书中记载了湖南道县大屠杀、内人党大血案、广西四二二剿杀记、青海二二三事件、广西宾阳惨案、北京大兴县惨案、云南沙甸事件。将近二百万中国人,在那些惨无人道的屠杀中丧失了生命。这本书中纪录了骇人听闻的残忍和恐怖,考验著我们承受真实的能力。

   这样一本有很高历史价值的书,属于有良知的中国知识份子的集体记忆的一部分,它爲中国的悲剧探究原因,寻找出路,但是却只能在海外出版。这说明:尽管中共当局表面上也否定文革,实际上却非常忌讳独立学者去研究文革。他们的忌讳,正好说明这本书的价值所在。它促使人们去思考这一切:爲什麽这麽多的屠杀,这麽多的死亡,都是以共产党阶级斗争的名义酿成的?在这些屠杀背后,专制国家的权力起著怎样的作用?

   这一切还是以伟大领袖的名义进行的。道县的一个杀人凶手在二十多年后,还理直气壮地爲自己杀人辩护:“毛主席说的哪里会错?”人类黑暗的嗜血本性,在保卫共产党和毛泽东思想的名义下,在国家权力的支援下,变得如此冠冕堂皇,杀人者不但不需要忏悔,而且还爲之骄傲。

   但这本书也体现出人性的另一面---作者们对抗野蛮的道义精神。在一个功利化和道德沦丧的时代,他们把这些确凿发生过的事件纪录下来,负责任地交给中国人的良知,也交给中国的后代。我们还有能力去直面这段本民族自相残杀的血泪史吗?深入认识那一场文革大屠杀,对今天和未来的中国,会産生什麽样的价值?

   匈牙利作家凯尔泰斯,因其作品见证了奥斯维辛而获得本年度诺贝尔文学奖。他在其文论《大屠杀作爲一种文化》中说:“大屠杀是一种价值,因爲它在无法估量的痛苦之上,引入了无法估量的认知,其中蕴含著一种无法估量的道德资源。”

   反言之,如果我们不去见证大屠杀,就不会对权力和人性有清醒的认知,也不会産生消除野蛮的道德力量。一个文明的中国,必须奠基于对杀戮和苦难的认识,必须有一批忠直坚毅的知识份子,以他们的作证与野蛮抗争。

   感谢给我们提供文革屠杀见证的作者,他们是:李相(《北京大红罗厂南巷二十号惨案》)、遇罗文(《北京大兴县惨案调查》)、丁抒(《青海二二三事件》)、吴迪(《“内人党”大血案始末》)、章成(《湖南道县农村大屠杀》)、郑义(《广西宾阳惨案调查记》)、徐勇(《韦国清剿杀四二二派》)、马萍(《解放军血洗沙甸》)。

   11/5/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场