百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》]
茉莉作品选编
·我所认识的“东土”和平人士
·赛珍珠的反共小说《北京来信》
·猫头鹰和家燕的价值之争--有关“刘晓波精神”的讨论
·谁和党文化有关:茉莉还是莫言?---与万之先生商榷
·中国将要感谢王力雄--面对阿安扎西案件
·一场还“猫”、“鼠”爲人的签名运动--义工小记
·在理塘寺废墟上成长的活佛---阿安扎西生平小记
·收审所:无法无天的铁窗──我的见证
·拒绝招供--凯尔泰斯创作一瞥
·评当前的和平反战运动
·ZT王力雄:就阿安扎西案的三项疑点呼吁最高院提审
· 网络民间人权运动的初春 ---谈营救刘荻的签名活动
·见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》
·谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”
·亲爱的小老鼠,我们等你回来---谈营救刘荻的签名活动
·天主教会正成爲香港的人权卫士--向陈日君主教致敬
·中国新左派是一个怪胎---我看滑稽的反战《声明》
·《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀----韩德强教授的“圣战”观
·最新签名:关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信
· 为刘荻向人民代表请求一次---兼谈人大的监督职权
·今天,斯德哥尔摩一支奇特的游行队伍
·北欧和平反战者的转变和分化
·联合国人权委员会还能死地求生吗?
·瘟疫、希望和人道主义 --从中世纪看今天
·请中国政府释放政治犯共度时艰
·各国抗疫 为何唯独中共禁网?
·台湾人权经验解构“亚洲价值观”
·疯女人的谣曲
·创造奇迹的黄琦和他的命运
·分歧与共识:在东西欧知识精英之间
·我们亏欠了死者和生者---六四14年纪念
·台湾学者对大陆体制雾里看花
·汉藏二次对话,中共诚意何在?
·专制体制的刚性、弹性与塑性---与朱学勤先生商榷
·老文章:美丽的瑞典王后
·保钓船满载著什么?
·不可召妓可卖淫---瑞典法律趣谈
·从爱国保钓到左倾拥共
·不信自由唤不回---香港民间展示力量
·因一个黑人小女孩 我爱上瑞典
·从不准傅湘回国看中共侵权
·伊朗年轻一代的民权梦想
·印度把西藏放在碟子里献给中国?
·请公开邀请流亡者回国!--致中国政府
·湖南的“钦差大臣”像一面镜子
· 刘荻与徐晓---两代女生的相同命运
·求偶猎艳去酒吧---北欧文化一瞥
·叶华实:“异议人士回国”与新的政治恐惧──兼评茉莉女士谈流亡者回国
·为一个童话世界招魂---读张郎郎《大雅宝旧事》
·谈流亡者的回国与守志
·欧洲同性恋一瞥
·性倾向与政治倾向
·要求回国权就是“良性互动
·跨国企业的人权义务
·一场恶浪给刘慧卿平添风骨
·她在人权问题上直言不讳---奥尔布赖特和她的难民身世
·她是一位温暖火热的女性 --怀念安娜.林德
·致刘荻:我在泪光中为你祝贺生日(诗)
·访胡佳:为刘荻去北京公安局申请游行的经过
·安娜.林德留下的精神遗产
·陈日君的圣坛与政治
·在捷克向哈维尔和达赖喇嘛求助
·祝贺刘荻生日:新一波人权运动兴起
·致读者--《达兰萨拉纪行》出版前言
·令西藏流亡政府头疼的一个难题
·写在杜导斌羁狱之时
·从流血的现实中提炼文学---2003年诺奖得主库切的创作
·瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌
·签名──“无权者的权力”
·来自“布拉格之春”的国际笔会主席
·新任独立中文作家笔会理事感言
·他们的笔比雷声更喧响──杜导斌们的现代英雄主义
·穆斯林女性获和平奖的意义
·高瞻的儿子和美国政府
·暴君的女儿:既是宠物又是主子
·从爱情的囚徒到欣悦的灵魂---谭雪梅自传体小说读后
·刘国凯新著《草根蝉鸣》一瞥
·回国受审的库德作家和他的小说
·人文主义vs野蛮主义--谈高文谦评毛之争
·“天安门母亲”成为中国民主的催化剂
·瑞典国王不幸的“文莱门”
·从王有才获释看康原的成绩和局限
·医治国人麻木的心灵--从鲁迅到蒋彦永
· 长生鸟--诺奖得主艾巴迪的伊朗姐妹
·“王子,您什么时候回家”--致达赖喇嘛
·库切的诺贝尔文学奖奖牌
·最重要的是新任台湾总统捍卫人权
·从家庭暴力剧增看中国社会的悲剧
·天安门母亲成为中国民主的催化剂
·「四二六社论」:专制癌症发作的先兆
·西藏变迁的见证──一部十年制作的纪录片
·写给杜导斌的儿子杜文玉
·从北欧选举舞弊案所想到的
·六四对中国的正负面影响
·欧洲坐在马德里的火车上
·黑格尔的幽灵与中国「六四」
·从欧洲历史看美军虐囚事件
·关于「木子美现象」的评论种种
·我是怎样卷入八九民运的
·在法庭上─一九八九年审判纪实
·借鉴欧盟经验 建构两岸新关系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
见证的价值--读宋永毅主编的《文革大屠杀》

   我小时候跟著“黑五类”的父母下乡到老家,那时湖南道县大屠杀刚刚发生过,余波所及,我们邵阳地区也有不少地富子弟被杀害,资江河里不时漂浮著无名者的尸体。记得当时我们全家都战战兢兢,生怕道县的杀人之风刮到我们乡里。文革一结束,中国政府号召我们“向前看”,我们便欣然回应,不愿再去回顾和追究那些可怕的事件。我们选择了遗忘,以爲道县那些屠杀事件只是偶然的个案,我们愿意自己心理轻松,并乐观地相信悲剧不会再重演。因此,而后发生的六四大屠杀,到今天的虐杀法轮功,令我们这些没有心理准备的乐观者目瞪口呆,痛心疾首:原来造成文革大屠杀的社会、人性基础并没有改变,中国并没有建立起禁绝屠杀的人权制度,衆多的事件在本质上一脉相承,大屠杀因此是一个永远无法打上句号的题目。

   前不久,宋永毅先生和海内外一批有志于研究文革的学者,以他们严谨的调查、诚实的纪录,给我们贡献出了一本《文革大屠杀》(香港开放出版社),书中记载了湖南道县大屠杀、内人党大血案、广西四二二剿杀记、青海二二三事件、广西宾阳惨案、北京大兴县惨案、云南沙甸事件。将近二百万中国人,在那些惨无人道的屠杀中丧失了生命。这本书中纪录了骇人听闻的残忍和恐怖,考验著我们承受真实的能力。

   这样一本有很高历史价值的书,属于有良知的中国知识份子的集体记忆的一部分,它爲中国的悲剧探究原因,寻找出路,但是却只能在海外出版。这说明:尽管中共当局表面上也否定文革,实际上却非常忌讳独立学者去研究文革。他们的忌讳,正好说明这本书的价值所在。它促使人们去思考这一切:爲什麽这麽多的屠杀,这麽多的死亡,都是以共产党阶级斗争的名义酿成的?在这些屠杀背后,专制国家的权力起著怎样的作用?

   这一切还是以伟大领袖的名义进行的。道县的一个杀人凶手在二十多年后,还理直气壮地爲自己杀人辩护:“毛主席说的哪里会错?”人类黑暗的嗜血本性,在保卫共产党和毛泽东思想的名义下,在国家权力的支援下,变得如此冠冕堂皇,杀人者不但不需要忏悔,而且还爲之骄傲。

   但这本书也体现出人性的另一面---作者们对抗野蛮的道义精神。在一个功利化和道德沦丧的时代,他们把这些确凿发生过的事件纪录下来,负责任地交给中国人的良知,也交给中国的后代。我们还有能力去直面这段本民族自相残杀的血泪史吗?深入认识那一场文革大屠杀,对今天和未来的中国,会産生什麽样的价值?

   匈牙利作家凯尔泰斯,因其作品见证了奥斯维辛而获得本年度诺贝尔文学奖。他在其文论《大屠杀作爲一种文化》中说:“大屠杀是一种价值,因爲它在无法估量的痛苦之上,引入了无法估量的认知,其中蕴含著一种无法估量的道德资源。”

   反言之,如果我们不去见证大屠杀,就不会对权力和人性有清醒的认知,也不会産生消除野蛮的道德力量。一个文明的中国,必须奠基于对杀戮和苦难的认识,必须有一批忠直坚毅的知识份子,以他们的作证与野蛮抗争。

   感谢给我们提供文革屠杀见证的作者,他们是:李相(《北京大红罗厂南巷二十号惨案》)、遇罗文(《北京大兴县惨案调查》)、丁抒(《青海二二三事件》)、吴迪(《“内人党”大血案始末》)、章成(《湖南道县农村大屠杀》)、郑义(《广西宾阳惨案调查记》)、徐勇(《韦国清剿杀四二二派》)、马萍(《解放军血洗沙甸》)。

   11/5/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场