百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    茉莉作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[茉莉作品选编]->[谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”]
茉莉作品选编
·最重要的是新任台湾总统捍卫人权
·从家庭暴力剧增看中国社会的悲剧
·天安门母亲成为中国民主的催化剂
·「四二六社论」:专制癌症发作的先兆
·西藏变迁的见证──一部十年制作的纪录片
·写给杜导斌的儿子杜文玉
·从北欧选举舞弊案所想到的
·六四对中国的正负面影响
·欧洲坐在马德里的火车上
·黑格尔的幽灵与中国「六四」
·从欧洲历史看美军虐囚事件
·关于「木子美现象」的评论种种
·我是怎样卷入八九民运的
·在法庭上─一九八九年审判纪实
·借鉴欧盟经验 建构两岸新关系
·诺贝尔和平奖得主中的异数--拥战的霍塔
·《欢乐颂》中的欧洲认同
·当今俄国青年和红色沙皇
·瑞典清真寺阿訇布道风波
·保卫圣湖--西藏网友的呼吁
·谈达赖喇嘛的普世责任观
·踏入一片浩瀚的文学森林---读《百年桂冠--诺贝尔文学奖世纪评说》
·在法庭上──一九八九年审判纪实
·从科学走向人权--萨哈罗夫和蒋彦永
·一句话和一封信---我和杨小凯的交往
·我和「人间鲁迅」
·仙鹤们为何堕入泥沼?--读《往事并不如烟》所想到的
·人文关怀的金色--谈「公民维权征文」
·“最高的历史感”从何而来?--与朱学渊先生商榷
·关于茉莉朱学渊之争的5篇文章
·小谈「言必称希腊」
·茉莉:诗人翱翔于地球之上──纪念米沃什
·荣誉需要肖雪慧
·我和福建偷渡客在一起
·人文关怀的金色--谈“公民维权征文”
·绿色岛国的统独启示---爱尔兰古战场凭吊
·读哈金小说《疯狂》
·王友琴的名单和我的母亲
·拍一部关于九一一的中国异类电影
·典记者看“中国的哭墙”
·单骑长矛直冲风车--香港长毛的喜剧意义
·巴黎解放的另类纪念--回顾一段灰暗的历史
·爆炸与镣铐声一片,诺贝尔和平奖何为?
·探究历史更是探究人性
·面对瑞典文学院的“杰作”-- 一个犯众怒者的思索
·张思之的黯然和丹诺的悲观主义
·鸡同鸭讲 西藏特使访华的真相
·我看哈维尔和布罗茨基之争
·当人道主义者面对忧郁狰狞---纪念张纯如
·“女巫”的三重诅咒--诺奖得主叶利尼克和她的作品
·杀害林德的凶手和沉默权
·第一代人权──维权运动的重中之重
·坎坷生命的自我观照——读康正果自传
·师涛的“天问”
·唯色:怎能打开我的西藏?
·面对胡锦涛的“铁血理性”
·“女巫”的三重诅咒--诺奖得主叶利尼克和她的作品
·那个获诺贝尔大奖的女人--伊利尼克肖像
·李柏光穿越中国版图的意义
·欧盟徘徊在原则和利益之间
·苏珊·桑塔格为什么不再去中国?
·“但希望始终不渝,在远方高歌”--献给受难者母亲的诗
·在沉沉夜色中送他远行——悼赵紫阳
·你跑出一张泣血的诗笺--致狱中的清水君
·从中小学生选美看中国男权
·李敖--台湾民主的祸害
·谈师涛其人其案
·唯色在古格废墟(外一首)
·茉莉台北中央广播电台谈师涛其人其案
·李柏光穿越中国版图的意义
·化“中国人权组织”的危机为转机
·评《中国人权理事会声明》
·献给昔日友人的哀歌——读司马璐回忆录
·诗人王渝
·我为什么离开“中国人权”——王渝访谈录
·一边是捐款,一边是苦难——中国人权组织问题断想
·留任的中国理事面临难题--人权组织问题透视
·中国人权组织头上的一片乌云——谈刘青的权力腐败
·遭了虫灾的民主试验田——中国人权组织问题思考
·和平奖“干涉内政”第一例—德国记者奥西茨基
·◎发呆的时代
·橄榄石静静地发光——记“中国人权”创始人之一李晓蓉
·六四,黄琦带着一身伤病出狱
·两位精神领袖的相遇——谈保罗二世和达赖喇嘛
·在国难当头的瑞典
·程晓农受聘中国人权理事一职的“利益冲突” ——回应何清涟
·“中国人权”创业史上的可敬人物 ——郭罗基访谈录之一
·我和刘青:从民主墙到美国——郭罗基访谈录之二
·2004年理事年会是一个转折点——郭罗基访谈录之三
·刘青把人权事业当作私人领地——郭罗基访谈录之四
·赌徒管钱财如同老鼠守油瓶——郭罗基访谈录之五
·“中国人权” 的黑箱是如何揭开的?——郭罗基访谈录之六
·“中国人权”组织的制度缺陷———郭罗基访谈录之七
·师涛──顶橡树的牛犊
·在德国谈中国文革
·瑞挪两国“离婚”百年之后
·查账和调查——郭罗基访谈录之八
·执委会六月会议爆发危机——郭罗基访谈录之九
·面对苦难沉静地抒情—读杨建利狱中诗
·“中国人权”身份的蜕变——林培瑞访谈录
·理事提案被泼一瓢冷水—郭罗基访谈录之十一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁陷害了阿安扎西活佛? ---原四川省委书记周永康的治藏“功绩”

   阿安扎西案件的二审,令海内外善良的人们目瞪口呆。在全世界众目睽睽之下,中国四川司法当局公然违反中国法律,在此案审理过程中玩弄一系列卑劣手段:强行中途改换律师,对外宣布虚假案情,威胁和控制当事人亲属。尽管王力雄等国内外知识分子竭力呼吁给阿安扎西公开、公正的审判,四川高级法院仍然黑箱操作,在其二审判决中仍然维持洛让邓珠死刑、阿安扎西死缓的原判。洛让邓珠被立即处死,其尸体甚至禁止家属领取,可见当局有不少见不得人的事情要隐瞒。

   手段的卑劣证明其目的的卑劣。四川当局顽固地拒绝实行法律的程序正义原则,这就清楚地表明:他们心怀非正义的目的。那么,究竟是谁陷害了阿安扎西?为什么要用杀人灭口的方式,把一个深受人民爱戴的藏族活佛,置于终身监禁的死地,是谁在这个黑幕中受益?

   据最近从四川藏区逃亡出来的藏人说,原中共四川省委书记、现公安部长周永康,是这个大黑案的幕后操纵人。

   周永康是江泽民江苏无锡的同乡人,北京石油学院毕业,与中共中央政治局常委曾庆红一起出身於石油系统,曾担任石油工业部副部长等职。1999年12月,周永康出任四川省委书记。2002年12月,“江系”周永康接掌公安部,成为继华国锋之后,25年来首位兼任公安部长的中共政治局委员。

   并无政法工作背景的周永康如此顺利高升,既由于江泽民的大力提拔,也由于他在四川工作期间的“政绩”:用铁腕手段打击西藏人和法轮功。用中组部部长贺国强的话说,他为“维护社会政治稳定等方面做了大量工作”。

   在迫害法轮功成员方面,早有哈佛医学院研究员何海鹰,在美国指控周永康在四川西昌迫害他们全家,犯下虐待、使用酷刑、违反人权等多项罪名,原告提出赔偿五千万美元。此案由伊利诺州北区区域法庭受理,周永康因此成为第二位在美被起诉的中共省级官员。在接到诉讼状的第二天,周永康一行人就匆忙离开美国。

   在四川藏区迫害西藏人,周永康也是“有口皆碑”的。2001年夏天,四川省色达五明佛学院的几千名藏人和华人僧尼遭到镇压,他们的住宅被强行坼除,在被驱逐之前,当局要求喇嘛在声讨达赖喇嘛的声明上签字。穿着破烂袈裟的喇嘛和尼姑被迫到处流浪,这成了周永康的“治藏政绩”之一。

   五明佛学院原是一个小山村,1980年初建佛学院时,一百多名西藏僧侣住在简陋的石头草房里面,用牛粪生火做饭。由于院长堪布喇嘛的佛教讲授精深,加上他的人格魅力,佛学院广受藏汉两族佛教徒的欢迎,弟子人数迅速增加。其影响之大,引起了周永康等中国政府官员的忌恨。

   甘孜州的阿安扎西活佛一案,也和五明佛学院的情况相似,与周永康仇视西藏民族的文化宗教有关。作为江泽民的忠实追随者,为了在甘孜藏区贯彻好江记“三个代表”伟大思想,加紧在四川藏区“反分裂”,周永康曾七次去康巴高原,到甘孜州考察调研。

   造福一方的阿安扎西活佛因此成了周永康的眼中钉。在印度被达赖喇嘛认定为转世活佛的阿安扎西,回到甘孜州之后,一直努力帮助当地藏人建立寺庙,为当地汉人和藏人儿童建立学校,还在藏人和汉人之间充当调解人。由于他在当地民众中的威信太高,令政府官员感到威胁,1998年和2000年,当局曾两度试图将他逮捕,都因为当地百姓的请愿和支持而免遭拘禁。

   在周永康上任之前,甘孜州当局对阿安扎西虽然恼怒不已,但碍于群众呼声,多少有所顾忌。在周永康到四川工作后,阿安扎西不仅被莫名其妙地以爆炸案罪名拘捕,“揭批阿昂扎西”也成为周永康布置的头等大事。甘孜州的党报毫不讳言:“揭批阿昂扎西,其矛头要直指达赖集团,通过揭批阿昂扎西犯罪团伙的其人、其事,进一步认清达赖集团在宗教上的虚伪性和政治上的反动性。”

   让完全不懂宗教,也丝毫不尊重他民族文化传统的周永康到四川去治藏,不仅酿成西藏人的悲剧,也使我们汉人感到羞辱。2000年3月,刚上任两个月的周永康就在和四川农民人大代表见面时,表现他的愚昧无知。他说,他视察了四川藏区甘孜地区,不明白四川藏民为何不顾今生只顾来世。他反对西藏人捐献给寺庙,说,“西方也有宗教信仰,但他们哪有把钱都送到教堂去?”

   看来,这位无神论者不但不懂西方一些宗教的捐赠传统,而且连藏族佛教徒“自己高兴、愿意奉献”这一点也缺乏基本的尊重。但无知还不是最大的问题,最可怕的,是他要改变西藏人的信仰,要用党的领导去取代西藏人对达赖喇嘛的崇敬。他指示说:“达赖要分裂,绝大多数钱是藏族人民捐献的。你们多宣传无神论,要讲科学。”

   这样我们就可以触及阿安扎西一案巨大黑箱的本质了。一句话,这是顽强捍卫本民族特殊宗教文化权利的西藏人,与要用“三个代表”去同化他们的大汉族统治者之间的殊死抗争。在这场抗争中,靠使用狰狞国家机器的周永康和他的后台,在表面上占了上风。但在实际上,他们不仅因此案招致了西藏人的痛恨,也使有良心的汉人为之齿寒,更向全世界表明:他们所谓的与达赖喇嘛谈判,完全是一出骗人的把戏。

   当西藏人发现,残酷迫害、血腥镇压他们的人一个个被提拔到中共中央,他们到哪里去寻找与中国人和平共存的信心呢?

   030202

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场