茉莉作品选编：《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀－－－

茉莉因此赶快虚心补课，拜互联网无国界之赐，补课不是太困难的事情。不去了解这些新左人士还不打紧，一了解令我惊愕万分，例如，这次领衔主演反战的“中国和平人士”韩德强先生－－－北京航空航天大学副教授，居然是一个货真价实的“圣战分子”，他不但支持穆斯林恐怖分子的“圣战”，刻意煽动反美情绪，而且一再叫嚷、极力怂恿中国政府使用武力攻打台湾。

这个令人齿冷的事实，恐怕要使一些真诚盼望和平的签名者伤心了。但事实就是事实，不管人们愿意不愿意正视它。

韩德强先生支持阿拉伯恐怖分子“圣战”的言论，可见于这位教授的大作《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶？》911事件时，韩先生本人正在纽约，目睹了这场惨剧，但他对无辜受难者毫无同情之心，只是一个劲地称赞这场针对平民目标的“圣战”。他说：“这种战争在美国人看来是恐怖主义战争，在发动者看来却是富于自我牺牲精神的高度理想主义的正义战争。还记得铁道游击队里的插曲吗？‘我们爬飞车那个搞机枪，闯火车那个炸桥梁，就象刚刀插入敌胸膛，打得鬼子魂飞胆丧。’”

为什么令全世界善良人们悲伤的911事件，却使中国的韩教授禁不住快乐地歌唱？在文章中，这位教授诉苦说：美国人宽敞的大房子，“足以让住了近十年筒子楼的我称羡不已”。既然那么宽敞的大房子韩教授住不上，因此“圣战”就具有绝对的正义性，“在力量对比悬殊的情况下，这种圣战只能是超限战，只能是自杀性攻击战，只能是不分时间、地点、场合和攻击手段的特种战争。”作为一位反美学者，他的研究结论是幸灾乐祸的：美国人“引以自豪的汽车和大房子正是这一事件（９１１事件）的真正元凶”。

热衷于鼓吹“超限战”的韩教授，不但希望阿拉伯恐怖分子再接再励，把富裕的美国佬打得“魂飞胆丧”，还经常“指点”中国政府，一定要尽快用武力收复台湾。在《软弱能消除中美两国关系紧张吗？》一文中，教授谏言说：“中国外交部应该郑重警告美国，如果美国不解释清楚派出侦察机的动机，如果美国不全面赔偿中方的一切损失，如果美国不承诺今后停止此类敌对行动，中国将召回驻美大使，中国将抛售所购的美国国债，中国将断绝与美国的经贸往来。中国还将保留如下选择，断绝中美邦交，立即武力收复台湾，团结美国以外的一切国家联合反抗美国的霸权主义。”

在《美国是怎样制造和支持两国论的？》一文里，韩教授攻打台湾的意志更为坚定，他强烈要求中国人“认清美国本质，武力攻取台湾 ”。根据他对历史的回顾、对现实的英明考察，他认为攻打台湾的时机不能再拖延了：“到了今天这个地步，除了对台动武，已经别无解决台独问题的良方。而且既然要动，晚动不如早动，边试探边动不如谋定而动。”

也许因为台湾也有韩教授住不上的大房子，怀着深仇大恨的他因此顾不了两岸同胞之情，要用铁血手段，把同文同种的台湾人也当做美国佬，打得他们“魂飞胆丧”才解恨。也许我这样理解，太低估了韩教授的政治觉悟，实际上，韩教授进攻台湾的积极性不但与房子有关，还来自他对于中国共产党的忠诚，正如他赤胆忠心表白的：“只要打赢这一仗（茉莉注：指台海战争），多年来美国欺辱中国的历史就将彻底改写，而中国人民就能重新团结凝聚在中国共产党周围，－－－。”

但是韩教授热爱的党似乎没有重视他的忠心和殷殷劝告，台海战事至今还没有打响。于是，想要凝聚在共产党周围、比政府更具战争欲望的韩教授摇身一变，变成“中国和平运动”的领衔出镜者。然而，西方和平人士的普世人道关怀，在这种“怪胎左派”那里是半点也看不到的。“反战”对于他们，不是目的，而是一个激愤的姿势和亮相的手段，如上所述，他们并不反对战争，相反，他们唯恐专制者和恐怖分子不肯开战。

这种人绝对不是天真，也不仅仅是媚俗，而是非常冷酷的极端国家主义分子，是地地道道的好战分子。他们不但使西方左派羞于与之为伍，而且玷污了和平运动的名声。他们的民主人权观念与和平理念，远远低于普通中国人的水平；而他们叫嚣战争的穷凶极恶，又远远超出了我们容忍的限度。

记得不久前，中文论坛“海纳百川”有网友做了一个“从美伊战争到台海战争----战争问卷调查”。调查的结果是，参加问卷的42位网友中，有38人表示在台湾问题久拖不决时坚决反战；有33人表示，即使在台湾独立的情况下依然反战。反对台海战争的人比例出奇的高，令我们相信：中国有不少真正的人道主义者，不管台湾是统是独，他们坚决反对一场针对自己骨肉同胞的血腥战争。

善良的人们（包括真正的左派人士），你们小心啊，千万不要因为谁叫嚷“反战”叫得厉害，就不问此人根由，承认他为“和平主义者”。千万小心一些极端国家独裁分子披着“左派”的外衣，让斯大林主义借尸还魂。一旦这些人成功地介入政治话语，进入权力圈，我们海峡两岸的中国人就要生灵涂炭了。好在不少中国人已经看穿了韩德强之流的把戏，正如一位网友指出的：“虽然狼也会高唱和平，但免不了要呲露狼牙。 ”阿弥陀佛！

030222------------下面跟贴来自《世纪沙龙》

作者发帖时间点击长度 Re:太棒了！一针见血。(无内容) 【柏林寺】 02月24日16:58 1 0

恐怕反对台海战争的国人比例并不高，到时还是韩德强们的天下(无内容) 【神枪手】 02月24日17:05 5 0

Re:我认为就应该打台湾！(无内容) 【冰魂】 02月24日20:49 0 0

Re:是不是是另外一说【柏林寺】 02月24日17:13 29 97

Re:别想再搅浑水(无内容) 【柏林寺】 02月24日17:36 0 0

Re:说得太好了，但我要纠正一点，就是他们并不是非常冷酷的肌? 【宋襄公】 02月24日17:40 33 625

Re:不知这个茉莉是何人，《中国新左派是个怪胎》写得很棒，这摇? 【毕巧林】 02月24日17:51 32 181

Re:★茉莉怪胎,好一篇偷梁换柱、人模狗样、牛头不对马嘴的垃圾文章呀!：）））【OZO】 02月24日17:52 19 74

Re:左狗们除了汪汪叫几声之外，也放不出什么有味道的狗屁来了。(无内容) 【kallgan】 02月24日18:31 1 0

Re:贱货，我看你这辈子的命也只配钻在狗屁股后面闻一辈子的狗屁了!:)))))))))))(无内容) 【OZO】 02月24日22:31 1 0

Re:拜托你为左派争点气，不要那么“垃圾、是狗屎!蒙汗药”什么的【kinghoo】 02月24日19:53 6 50

Re:中国如果有你此类混蛋当道，中国宁可倒退300年！　(无内容) 【OZO】 02月24日22:26 1 0

Re:dog f**k you,你太过分了。疯狗一样乱咬(无内容) 【kinghoo】 02月24日22:30 1 0

★组图：世界各地举行示威抗议美国准备对伊动武【OZO】 02月24日17:54 7 614

★全球600个城市一千万人将举行反战大游行【OZO】 02月24日17:55 5 1077

★俄共主席称布什讲话“是国家层面上的恐怖主义” 【OZO】 02月24日17:57 5 1588

★环球时报:44个国家开展的调查显示美国不招人喜欢【OZO】 02月24日17:58 3 2326

★美国《时代周刊》网站调查：美国是世界和平最大威胁【OZO】 02月24日17:59 4 407

Re:知识分子里的投机分子，韩大侠那两手也算经济学家，学术真是可怜。(无内容) 【紫色】 02月24日19:16 2 0

Re:这个【OZO】怎么总是四处捣乱，俺剥了你【OZO】的皮！！(无内容) 【暴民】 02月24日19:19 3 0

★Re:看来你不光没了脊梁，连皮都没有了！：）））））(无内容) 【OZO】 02月24日22:38 0 0

Re:小暇不掩大德。圣战≌地道战地雷战(无内容) 【古爻爻】 02月24日19:29 0 0

Re:但他们总是以人民代表的面目出现(无内容) 【柏林寺】 02月24日19:38 0 0

Re:警醒(无内容) 【柏林寺】 02月24日19:43 0 0

Re:时无英雄，使竖子成名——另外话题了(无内容) 【古爻爻】 02月24日19:44 0 0

Re:美国是人类的方向，萨达姆是罪恶的化身。(无内容) 【柏林寺】 02月24日19:58 1 0

Re:美国是你的方向，不是人类的(无内容) 【古爻爻】 02月24日20:28 1 0

Re:大规模侵权还振振有词(无内容) 【柏林寺】 02月24日20:06 3 0

Re:有好战的声音是好事。【杨军昌】 02月24日20:32 8 520

Re:是需要些指鹿为马的来扮衬一下，但是【古爻爻】 02月24日20:39 8 88

Re: 【驿路车站】 02月24日20:46 10 58

Re: 【驿路车站】 02月24日20:49 17 4893

Re: 【小市民】 02月24日20:51 11 82

Re:更为恶劣的是自已躲在暗处兴风作浪，还一再让别人一展风采(无内容) 【柏林寺】 02月24日21:02 0 0

Re:参考(无内容) 【柏林寺】 02月24日21:23 2 0

Re:民主的胜利会粉碎他们的迷梦。(无内容) 【柏林寺】 02月24日21:46 0 0

Re:好呀，又站出来了一个。希望被侵人权的人全都站出来揭穿这场骗局。(无内容) 【柏林寺】 02月24日23:00 2 0

Re:真理掌握在少数人手中，美国就是“少数人”。【灭魂】 02月24日23:00 5 53

Re:别想再搅浑水(无内容) 【柏林寺】 02月24日23:18 0 0

Re:阴暗的仇富心理!救救教授!救救孩子!(无内容) 【范霓】 02月24日23:48 0 ====

标题：Re:是不是是另外一说作者：【柏林寺】发帖时间：2003-02-24 17:13:47 发言内容：只是这些好战分子，现在到欺世盗名戴上反战的面具了。重要的不在于“反战”本身，而在于这些人的人品。r

-----------------

标题：Re:说得太好了，但我要纠正一点，就是他们并不是非常冷酷的极端国家主义分子，或者是地地道道的好战分子作者：【宋襄公】发帖时间：2003-02-24 17:40:28 发言内容：说得太好了，但我要纠正一点，就是他们并不是非常冷酷的极端国家主义分子，或者是地地道道的好战分子。他们之不过是急于想备主人赏识的狗。它们也是非常冷血，无耻和邪恶的。只是太疯狂了，连它们的主人也有点害怕（可惜它们自己没有意识到这一点，也许很怀才不遇呢）。试问台海战争，面对太多的因素，大陆胜算几何？如果战争不能速决或者甚至遭遇挫折（不能满足大众已被灌输的虚假的“强大”），已积累了太多矛盾的中国社会会不会自己先崩溃？须知xx最关心的是自己对中国人民的主权，犯不得冒这么大的风险（所谓“善战”又不轻试其锋）。这些人的马屁是拍错了地方，给主任出难题了。）工作忙，匆匆就这么多。希望有条件的朋友多多揭批这样的家伙。

[下一页]