牟传珩

   范子良先生是上海铁路局退休职工，捕前定居浙江省湖州市菱湖镇周家弄3-206户。范子良老先生为人真诚正直，不阿权贵。早年曾因独持己见、仗义执言而深受中共极左路线迫害。近些年来，范先生退休不落伍，为推动中国大陆政治变革，撰写文章，参与签名，踊跃投身民主运动，是大陆知名“持不同政见者”。

   范子良先生虽年逾花甲，但写得一手功整、漂亮的好字。多年来，他为弘扬真理，借自己擅长硬笔书法的优势，将自己所及的海内、外优秀民主文章，每篇都功功整整地抄录、复写许多份，分别自费寄发给亲朋好友，长年不辍，执着无悔。其拳拳之心，堪为民间传颂之佳话。

   古人云：执事恭，为人忠。范先生为推动社会进步，甘尽“匹夫之责”，仅仅因为捍卫和介绍了民主价值理念，竟先后6次遭到当地公安机关的非法传讯与抄家。

   ●第1次是1991年10月31日，在上海铁路公安拘留所，长达30个小　时；●第2次是1999年5月18日，一个晚上7个半小时；●第3次是1999年10月22日，4个多小时；●第4次是1999年11月18日，2个多小时；●第5次是2000年11月22日，12个小时；●第6次是2001年1月5日，两个半小时。

   不仅如此，当地公安还多次恫吓、骚扰其家属，使这个家庭常年处于被威胁状态。

   当地公安在传讯范先生过程中，不仅追查他所抄寄的民运人士的文章，甚至还重点审查他从《书屋》杂志上抄写的独立知识份子何清涟的文章。公安当局在每次传讯他时，都威胁他不准再寄发文章，参与签名，特别是不准与民主党和卢四清联系。但范先生“丹可磨不可夺赤”，不畏强权，义正辞严地捍卫自己的价值观（同时还揭露了办案人的生活腐败行为），致使警方恼羞成怒，迫害升级，于2001年春节前，未能让老先生过一个团圆年，就以“颠覆政府罪”将其正式拘留。春节后，警方又规避审判程序，竟使用世所垢病的、对付民运人士惯用的“劳教”手法，未经公开审判，就剥夺了范子良老先生的人身自由。现押于浙江湖州十里平龙游县劳教所。

   曾记得两年前，中共官方在打击民主党遭到国内、外舆论谴责时，《人民日报》发表文章辩护自己是尊重人权的，对“持不同政见者”并未镇压。现在，范子良先生一未参与任何所谓“非法组织”；二未公开散发张贴文章；三未接受任何海外“反华势力”资金：即使按中共自己解释的犯罪论，范先生又何罪之有？仅仅用私人通信方式向亲朋好友寄送、介绍文章就被定罪入狱，这只有在“十年文革”那样无法无天的时代才会发生，今天竟在改革开放20多年的新千年之始重演，还能说“中国的人权是历史上最好的”吗？

   中共政府面对这一典型的人权个案，一个仅仅因寄发信件而身陷囹圄的花甲老人，该向自己的人民做何解释？又向世界舆论做何解释？近些年来，警方不断加紧对国内“持不同政见者”的监控与打压，屡屡侵犯人权，所有异议人士无一未曾遭到警方的骚扰，难道政府在发表《人权白皮书》时，真的就不脸红吗？

   今天，中共正在全国掀起大批、大揭、大镇压“法论功”浪潮，说他们“迷信”“邪教”。然而范子良先生崇尚的是“德先生”和“赛先生”，可谓是堂堂正正的吧，为什么当局还是如此视为“洪水”、“猛兽”，也要抓捕下狱呢？这片960万平方公里的中土，究竟谁邪谁正，不已经不言自明了吗？

   范先生两年前所写的《向范氏家族成员谈家史》，本是自家事情，而今也成为罪证之一。就让我们重温该文最后一段，来记住这位花甲之年深受公安当局迫害的老先生吧：“今年是我的花甲之年，很多好心人劝我退休了应享天伦之乐，两耳不闻窗外事，而我却不，我要充分利用这有限的有生之年，参与一项伟大的系统工程──唤醒人的良知，不再受共产文化的愚弄、欺骗，使被糟蹋了的灵魂、扭曲了的人性，回归到我们伟大的中华民族的本性上来──庆父不死，鲁难未已。”

   最后，希望国际舆论关注范子良老先生的命运。（2001年2月19日）