百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢]
潘一丁文集
·明哲保身-逃避现实、逃避责任的巧妙遁词(民族积弱不振的探讨之十)
·“强国论坛”是网路使中国社会愚蠢的证明
·别了,美国!
·如何反恐
·论经济
·论社会
·2005年新年献辞-起来,不愿做跟屁虫的人们
·致胡锦涛总书记、温家宝总理的公开信
·正确的“新思维”从哪里来?
·刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差
·中国人不要“自废武功”
·“和谐社会”只能靠“精神战争”打出来
·论“精神战争”
·“精神战争”和目前论坛的本质区别
·谁才害怕真正的“言论自由”?
·“精神战争”三原则
·如何打精神战争
·中国人要摒弃亲者痛仇者快的行为
·王道、霸道和人道
·马克思理论的软肋或死穴
·害怕“竞争”的西方叶公
·论理工科思维的先天不足
·立此存照—马克思也整合不了欧洲
·唱支悲歌给共产党听
·历史周期律和错误社会理论的因果关系
·东西方文化互为“跟屁虫”造成的恶果
·谈“学而优则仕”的本质和表象(科学认识论应用之一)
· 科学发展观问题探讨(系列)
·汉字是东方文化和科学的完美结晶
·谈电视剧“亮剑“的表象和本质
·韩非“禁心说”的表象和本质-科学认识论应用实例
·腐败是人的文化和动物的丛林法则兽交的结果
·给某网友的公开信
·立此存照-对刘宾雁先生的另类悼念
·民主的表象和本质
·以毛泽东为鉴,愿前有古人,后无来者
·亮剑吧,中国人!-2006年新年献辞
·国退民进”绝对是落后的动物思维
·天才的夭折
·就在中国实行现有“民主制度”的质疑
·言论自由的表象和本质
·揪出全球性“窝里斗”的罪魁祸首
·丢掉幻想,准备行动
·媒体的角色
·论文明
·超女现象是“五四运动”的矫枉过正
·文革的启示
·台湾的现状是大陆未来民主的沙盘推演
·羞耻感的表象和本质
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·潘一丁声明(补遗)
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·腐败源自于社会主人的寡廉鲜耻
·论慈善事业的最高境界
·《老文评新闻》目录(更新)
·潘一丁是什麽“东西”?
·现有社会理论无知和愚蠢的新证据
·不讲诚信的理论铸就没有诚信的社会
·我们怎么会没有言论自由的
·一评“强国论坛”的弱国思维
·良知不相信眼泪
·潘一丁:现有社会理论也配称“科学”吗?
·谁才应该获得“最愚蠢奖”
·转基因成果颠覆达尔文进化论
·我们怎么成了走迷宫的小白鼠
·让熊猫来给社会学家上一堂“性知识”课
·“性”问题的表象和本质
·艾滋病--社会在歧路上尝到的苦果
·致未来新联合国秘书长的另类“贺信”
·构建真正民主社会的两要素-毛泽东诞辰113周年祭
·政治处决是毫无自信的卑劣伎俩
·新年献词--人类必须走出“不要脸”的误区(2007)
·科学、不科学和“伪科学”
·“科学家”是一个毫不科学的定义
·法律是道德的孙子
·人大要该出手时就出手!
·“我坑人人,人人坑我”--理工科单向思维的辩证恶果
·台独小朝廷非要把自己打扮成妓女
·就马英九之被起诉看“劣币”是如何逐“良币”的
·人类怎么会变得越来越没有出息的
·于丹做得不错,但是还远远不够
·我们在利用朝鲜“恶人”来折磨美国“恶人”
·新闻报道的矫枉过正
·中国读书人是如何坑了中国文化的
·人为财死和饮鸩止渴
·以事实再论“言论自由”
·致博讯新闻网的公开信
·佛州枪击案的冤头债主
·叶利钦的千秋功罪
·论当前所谓“新闻自由”的表象和本质
·三月烟花凤凰游有感
·敦请胡主席、温总理过问、解除对《新里程碑》网站的屏蔽
·“堕落”和地心引力--科学社会理论应用实例之一
·检验大陆民主真伪的客观标准
·屏蔽真正的言论就是在忽悠民主
·屏蔽真正的言论是一种掩耳盗铃行为
·屏蔽真正的言论使中国人由龙变虫
·屏蔽真正的言论让国人至今还不知道中国的“特色”是什么
·事实胜于雄辩
·屏蔽真正的言论是一种“扬短避长”的行为
·*解禁媒体和屏蔽真正言论是不同层次上的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢

   这是一个一眼看去,令人难以接受、甚至愤怒的标题。但是很不幸,这又是千真万确、不能否认的事实,除非有人将“毛主席的话句句是真理”这个整体对多错少的说法,用“大众皇帝(民主)”加以替换後,拿来作为批判笔者的根据,那笔者无话可(敢)说。倒不是真的“无话可说”,而是因为爱因斯坦已经抢在前面替笔者说了,他说“蠢人的多数总是无敌的”。笔者只需要依靠新“人类社会学”理论提供的条件,替他老人家的这句让人听起来的确不舒服、足以用毛泽东的“卑贱者最聪明”的高论把他打翻在地的“屁话”,擦干净“屁股”就行了。

   有一个比喻,说“一个中国人是条龙,聚在一起是条虫”。虽然带有明显的贬意,但却很准确而形象,一针见血地指出中国人的不团结和後果。而且几乎已经被包括有点文化的中国人自己在内的世人所接受、公认。但是这却绝对是一个在“只知其然”层次上,从表面现象得出来的结论,根据新“人类社会学”的认识论观点,认为在这个认识层次上得出的结论,不是跟真正的本质相反,就是会找到错误的解决办法。事实正是如此,因为中国人自从发现自己”不团结“的毛病以来的一百多年中,已经作过多次不懈的努力,尝试团结。那几支脍炙人口、激动人心的“义勇军进行曲”(後来更成为国歌)、“黄河大合唱”和“团结就是力量”等歌曲,最後却只不过让嗓子和精神同时生出麻木的老茧,却没有改变不团结的“中国特色”,一切依然故我。

   这完全是因为我们只看到这个问题的客观表现,而不知道形成这种现象的根本原因的缘故。因为我们至今始终不知道中国人根本就不是“龙”,如果把他们从小放到狼(或猴)群中去生活,他们不仅成不了“龙”,反而也会和其他种族的婴儿一样地成为狗屁不通的“狼(猴)孩”的。而真正的原因,是优秀而博大精深的中华文化,把一个一个中国人的个体(不是中华民族整体),加工成了“龙”。这些“龙”们,因为自己的文化背景,而具备了极强的学习和适应能力,所以可以在任何有人的地方生存(非洲比中国还穷,可他们个人敢象中国人到全世界各地那样,自己到中国来“淘金”吗?),并且总是有相对突出的表现,这种文化其实可以把任何种族的人,加工成“龙”的。

   但是,就象计算机一样,随着功能升级,需要有相应的操作系统与之配套,否则不仅不能发挥效用,反而可能造成无法运作的问题,弄不好可能还不如原来档次低一点的计算机性能。中国“龙”也是如此,他需要由以中华文化为基础开发出来的“操作系统”来控制。否则同样会“乱套”的。那里近百年来发生的问题和现象,就是因为想用以“丛林法则”为参考开发出来的操作系统(比如WINDOWS,请注意!这只代表系统的差别,没有高下的比较,下同),去控制“龙”的(比如LINUX)操作系统运作的结果。

   其实中国社会真正的问题,只是原来的系统过于老旧,不能再适用于控制今天时代环境条件要求下的“龙”而已。所以应该做的是让自己的系统在原有基础上升级,而不是“FOMAT(作废)”後,再去“COPY(摹仿)”在别的文化条件下、好象不错的系统。

   可惜今天的读书人,却不知道好好思考一下这个问题,以便从“知其所以然的”层次来认识它,从而找到真正的原因和解决办法。反而只知道一味地摹仿西方,嚷嚷要民主、要言论自由。既不知道真正的“民主”从来没有离开过自己(参阅拙文《民主只有平凡、没有伟大》)。也不知道区别“言论自由”和“鸟啼、蛙鸣、虎啸、狼嚎”的本质不同(而这种区别,古代中国人已经懂得了,所以将这些字的偏旁用“口”而不用“言”,就是证明。唐朝的诗人李白更用“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”、而不是“两岸猿话语不住,轻舟已过万重山”,为我们留下了足以令今人为此汗颜的千古名句),其後果是严重而危险的。这是因为从上面的比喻和所作的分析,可以得出一个结论,那就是中国人的个体是聪明而有能力的(象条龙),但是中国人的整体表现,却因为不团结而变得愚蠢(象条虫)。而今天的网路资讯高速公路,让我们每一个个体,都因为可以获得更多的信息资讯而变得更加聪明起来。但是按同样的逻辑推论,社会只会反而更愚蠢,最後只能寄希望于靠再出现毛泽东那样的独裁专制式的强势伟人,来收拾和利用这股被爱因斯坦说成是“无敌”、“愚蠢”的力量。这是一点也不夸张的,因为现在已经有不少人在网路上“高唱”老歌星费翔的名曲“(毛泽东)回来吧,回来吧”了!

   这其实已经正在被网路上不断涌现出来的现象事实所证明,尤其是在那些大小论坛上,任何问题总是争论不休(甚至包括质疑救了当初英国人救不了的刘海若一命的“中医中药”的疗效),每一个人都表现出足以当“国会议员”或“政论家”的能力,却没有议员为背後利益妥协取得一致、以便政府或官员照办执行的可能。如果说这就是“民主”,那还有比民主的“大众皇帝”更愚蠢的皇帝、而可以让我们有反对爱因斯坦说法的理由吗?

   这里要提醒还自以为聪明的中国人,注意一个正在不知不觉中出现的事实,那就是看看美国今天的所作所为(尤其是军事外交策略方面),几乎都可以从中华文化、甚至“毛泽东思想”中找到根据或解释。而中国人自己国家或社会的表现,确恰恰是在跟中华文化“反其道而行之”。按“二律背反”原则,其中必有一为“愚蠢”,那会是愈来愈有“自信”的美国吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场