百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差]
潘一丁文集
·2003年新年献词—精神文明的重建是21世纪的希望和契机
·科学家现在还没有复制人的自由!
·为什麽会“人多力量小”的?
·评美国诺贝尔奖得主的联合声明
·一味反共也是一种“文过饰非”
·中国的读书人只会读书不会用书
·“草船借箭”
·胡适不会读中国书,更不会用
·文化的反省与检讨只能是“原汤化原食”
·什麽是中华文化
·礼、义、廉、耻是人性的支柱
·以身试言论自由之“法”—致博讯新闻网的公开信
·“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱
·美国是西方式“民主”时代的终结者
·不是不能,而是不为也—谈中国科技的“落後”和“李约瑟难题”
·叶公好龙
·精神战争”是人类文明程度的“试金石”
·老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”
·西方知识份子会用书,却没有正确的书可用
·老文评新闻(四十一)从小女生安然想到黄帅—看当前社会的政治智商
·民主的“敌人”是什麽?
·建议联合国创设“破坏文明罪”
·《老文评新闻》(四十二)谁才应该下台!
·智者从SARS得到的启示—评诺贝尔医学奖得主李德堡的文章
·《老文评新闻》(四十三)坐战斗机和玩笨猪跳的区别
·“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大
·出路—中华文化积弱不振的原因探讨
·知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
·网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
·伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
·从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
·“忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
·《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
·“换妻游戏”是社会理论错误的必然结果
·“望子成龙”—中华民族积弱不振的原因-探讨之五—
·聪明反被聪明误—中华民族积弱不振的原因-探讨之六
·“为圣(贤、尊)者讳”?—中华民族积弱不振的原因-探讨之七
·观念的误区-“将功折罪”扩大化(中华民族积弱不振的探讨之八)
·另类社会学词典 (供未来人类进行“精神战争”,或社会学者写总结、检讨时参考)
·《老文评新闻》(四十五)“招安”乎?
·成王败寇,永远要损失一半精英力量(民族积弱不振的探讨之九)
·明哲保身-逃避现实、逃避责任的巧妙遁词(民族积弱不振的探讨之十)
·“强国论坛”是网路使中国社会愚蠢的证明
·别了,美国!
·如何反恐
·论经济
·论社会
·2005年新年献辞-起来,不愿做跟屁虫的人们
·致胡锦涛总书记、温家宝总理的公开信
·正确的“新思维”从哪里来?
·刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差
·中国人不要“自废武功”
·“和谐社会”只能靠“精神战争”打出来
·论“精神战争”
·“精神战争”和目前论坛的本质区别
·谁才害怕真正的“言论自由”?
·“精神战争”三原则
·如何打精神战争
·中国人要摒弃亲者痛仇者快的行为
·王道、霸道和人道
·马克思理论的软肋或死穴
·害怕“竞争”的西方叶公
·论理工科思维的先天不足
·立此存照—马克思也整合不了欧洲
·唱支悲歌给共产党听
·历史周期律和错误社会理论的因果关系
·东西方文化互为“跟屁虫”造成的恶果
·谈“学而优则仕”的本质和表象(科学认识论应用之一)
· 科学发展观问题探讨(系列)
·汉字是东方文化和科学的完美结晶
·谈电视剧“亮剑“的表象和本质
·韩非“禁心说”的表象和本质-科学认识论应用实例
·腐败是人的文化和动物的丛林法则兽交的结果
·给某网友的公开信
·立此存照-对刘宾雁先生的另类悼念
·民主的表象和本质
·以毛泽东为鉴,愿前有古人,后无来者
·亮剑吧,中国人!-2006年新年献辞
·国退民进”绝对是落后的动物思维
·天才的夭折
·就在中国实行现有“民主制度”的质疑
·言论自由的表象和本质
·揪出全球性“窝里斗”的罪魁祸首
·丢掉幻想,准备行动
·媒体的角色
·论文明
·超女现象是“五四运动”的矫枉过正
·文革的启示
·台湾的现状是大陆未来民主的沙盘推演
·羞耻感的表象和本质
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·潘一丁声明(补遗)
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·腐败源自于社会主人的寡廉鲜耻
·论慈善事业的最高境界
·《老文评新闻》目录(更新)
·潘一丁是什麽“东西”?
·现有社会理论无知和愚蠢的新证据
·不讲诚信的理论铸就没有诚信的社会
·我们怎么会没有言论自由的
·一评“强国论坛”的弱国思维
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差

   在海外从当地的中文报纸上看到过一则笑话。说一个英国绅士到前英属非洲探险,为食人族所获,置于锅中,生火加温,将快朵颐。绅士在热水中痛责曰:『我们英国人统治此地这麽久,想不到你们还是如此野蛮!』端坐一旁的那位酋长,以牛津腔英语回答:『谁说我们还野蛮?我们现在吃人肉都用刀叉了!』

   毫不夸张地说,这是对今天人类所谓的“文明”概念,最恰如其分而又入木三分的刻画,和准确而更毫不留情的讽刺。因为迄今为止,人类“吃人(同类)”的行为,本质上根本没有改,始终不断在为了自己的利益、嗜好而把同类“吃”掉。改的只不过是“吃”的手段、方式,从直接吃掉对方的肉体,改成“吃”掉对方的生存权利和本应属于他们的资源或财富。更以达尔文错误的“生物进化论”和弱肉强食的“丛林法则”为根据,自欺欺人地为自己找到了一个心安理得地“又想当(动物)婊子、还想立(文明)牌坊”的理由而已。其行为表现和动机,跟中国古代那些书读得不好、不够、更不会用,却靠各种各样昧心的黑钱致了富的人,花大把银子去捐一个“员外”,再用钱买一些分不清真假的名人字画或古董,摆挂在自己屋子里面来冒充斯文(却总是让“斯文扫地”)的心态完全一样。

   所以,无论我们承认还是不承认,人类社会事实上都正在沿着中国历史进程中走过的老路方向“亦步亦趋”。也就是说,包括美国在内的全人类社会,迄今为止的一切所作所为,从独裁专制、结党营私,到贪污腐败、弄虚作假,甚至虐待俘虏之类的行为或现象趋势,无不都可以从中国历史中,找到类似甚至相同的例子,从而推测未来可能的走向。

   这里面没有任何哗众取宠、故弄玄虚的神秘,而是以科学的新“人类社会学”所依据的认识论立场、观点以及方法,从比较中国和世界历史的轨迹中,所发现的“必然王国”。我们之所以看不出来,只不过因为受到物质文明的标量变化干扰影响,在表象上迷惑了对本质的判断。就像美国安然公司的造假帐,跟中国在“人民公社”年代中的大队会计造假帐的本质并无区别,都是靠弄虚作假、不讲诚信的非法牟利的行为,只是一个靠笔和算盘,另一个用电脑或其它高科技手段而已。难道我们好意思也和上面笑话中的酋长“接轨”,用美国腔英语嚷嚷『谁说美国不文明?他们现在做假帐都用计算机了!』吗?

   这完全是因为我们从来都没有弄清楚“什么是文明?”,更不知道对“文明”作科学而准确的定义,却反而在确定这个对我们极为重要的关键概念时,在“只知其然”的表象认识层次上,轻率地拿一个没有直接因果关系的指标(物质文明甚至经济实力)作为判断标准,从此种下“失之毫厘,差之千里”的祸根。人类社会就在这种绝对错误的“文明标准”的检验和指导中,走进是非颠倒、黑白混淆的反面。而把中国文化说成为“落后”,就是最典型的事例。

   笔者是“中华文化优秀伦”的坚决维护者,深信这种博大精深的文化,就像一个被压缩了的“数据库”文件,里面包含有人类文明应该具备的全部内容,是属于全人类的文明“锦囊”和最宝贵的文明财产。在这种文化面前,任何说其“落后”“不文明”的指责或嘲笑,都必将只能证明攻击者自己的无知、浅薄,或“猴子级别”般的幼稚狂妄,是像猴子一样的“高等动物”对真正人类文明的亵渎和糟蹋(欢迎中外不服气者正面公开挑战!)。已经有越来越多的现象、事实,预示我们需要做的,就是和全体不愿意做“高等动物”的人类一起,学习参考西方在物质文明领域里,从成功实践中养成的科学思维方法,以及利用现代高科技提供的手段和条件,共同来完成对这个“锦囊”的破译或解压缩,再进行整理、完善,升级出一种真正可以加工出合格的“社会人”(而不是“高等动物”),适合于生活在文明的非自然生态环境—社会(而不是野蛮的原始丛林)的文化。

   这里面没有任何牵强附会或虚张声势的成分,因为事实正是如此,可以认为中国文化包含了形成人类社会文明所需要的全部元素,只是由于那里古代的读书人,受到时代的主客观环境和物质条件的限制,不能正确解读和运用,反而把因受益于自己文化而获得的聪明和才能,用到对自己的自私贪婪等“天性”的发挥上,使自己的行为表现得更负面、丑陋,受到世人普遍的诟病,终于造成今天这种“聪明反被聪明误”的结果,让自己优秀的文化反而背上“落后”的黑锅。正是:人入丛林遭猴戏,文明反受野蛮欺。呜呼!

   中国古代的孔夫子有一句名言曰“刑不上大夫,礼不下庶人”。一直被当成是维护封建王朝独裁专制统治,反对民主、自由、人权、平等的“落后证据”。其实这才是“以动物之小人心,度人类之腹”的天大误会(但不一定是对孔子本人的误会)。因为到今天的世人,还在畜生(高等动物)堆里你死我活地争高低时,中国文化已经具有博大胸怀的宇宙观了!

   根据新“人类社会学”对人和人类社会的认识和解释,认为《人类是地球上独一无二的特殊生物”。但是这种“特殊”不是生物学或生理解剖学层次的、量的区别,而是更高级更本质的精神层次的区别。正是这样本质的区别,让人类获得了在“天”之下控制和主宰地球的无可挑战的权力和地位,和对自己承担一切行为后果责任的、无从推卸的义务》(“论社会”)。那么,我们只要把想象力稍微放大一点,将人类社会整体,当成一个“版图”涵盖整个地球的“王朝”,由人类这些“大众皇帝们”来主宰地球上一切万物生灵的“生杀大权”(事实已经如此,比如我们毫不手软地为了防止SARS,扑杀数以千万计的鸡只),就是顺理成章、理所当然的了。这时,再将“刑不上大夫,礼不下庶人”的规则套用成“刑不上人,礼不下狗(泛指其它动物)”,难道不正是今天嚷嚷着追求、却远没有达到的“文明”最高境界吗?

   这不仅可以指导文明进步的正确方向,更可以用来发现当代“文明”发展中的偏差,比如当年希特勒虐待犹太族人和斯拉夫族人的俘虏或平民,确善待英法俘虏;或日本人肆无忌弹地残害中国人,却不用同样方法对待西方俘虏;或现在英美联军虐待伊拉克俘虏;都是因为他们一方面错误地把所有人都当成是“高等动物”,另一方面更错误而毫无根据地把自己当成是比别的民族“高等动物”更高一点的、可以叫做“人”的“高等动物”。正是这种绝对错误的偏见,以及当中国历史“跟屁虫”的必然,才会使他做出违背“刑不上人、礼不下狗”这样真正文明准则、在骄情地叫喊着要“保护动物、善待宠物”,(其实是掩饰或发泄自己在现实生活里,和同类作你死我活的斗争中,由于尔虞我诈造成的猜忌、相互不信任、孤独而没有安全感的恐惧心情)的同时,却对自己完全一样的同类野蛮地施暴,反而做出任何畜生都做不到的、却跟文明完全背道而驰的恶劣行为!

   所以我们应该做的,就是尽快从理论上纠正这种对文明认识的偏差。否则,那个被中国著名学者何新揭露出来的“费尔蒙特饭店会议”中,少数所谓的“精英”们为大多数人类规划的噩梦,就将被自以为“高人一等”的”高等动物”们拿来付诸于行动。而这种在错误认识层次上得出的方案,一定只能得到事与愿违的结果—玉石俱焚!

    

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场