百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[“精神战争”和目前论坛的本质区别]
潘一丁文集
·中国知识份子的责任
·社会需要良知而不是“出气筒”
·毛泽东和中国的伟人情结
·五洲共寒暑,四海皆兄弟 —2002年新年献词—
·孔夫子、辜鸿铭和王若望
·社会科学真的只能“有限理性”吗?
·世俗宗教和迷信的存在证明社会理论错误
·论习惯势力、政权、知识份子的互动和制约
·科学只能是理性的认识
·天性、人性和精神文明
·从安然案看“制度决定论”的破产
·就读书和知识问题答网友批评
·文明、文明冲突和和精神战争
·文明的图解
·中国的文化也“落後”吗?
·毛时代辉煌的原因探讨
·有关中国现实发展的探讨—文明坐标理论应用之三
·—文明坐标理论应用之四—
·对“诚信”的缘木求鱼
·谈“精英和精英主义”
·现代“精神原始人”
·资本主义有“普遍性”价值吗?
·高压锅、叫壶和言论自由
·“Times”情结—自卑者的凯子心理
·当富人跟班还是乞丐头?—中国的选择
·一个中国人应该特别关心的问题
·中国的“优势”在哪里?
·道德和法律
·毛泽东的文革是一次“给民主”的实验
·要民主和给民主
·美国会垮吗?
·“先立後破”—对毛泽东理论的批评和修正
·试论“恐怖活动”
·谈互联网对中国的负面影响
·谈“民气可用”— 中国还有可用的民气吗?
·现在大陆的“言论自由”比没有更糟
·网络是毫不虚拟的“精神国际”
·再谈制度决定论的破产
·人类世界的危机根源
·社会理论必须创新才能解决世界的危机
·我们真的在与时俱“进”吗?
·有关新“人类社会学”理论简介
·雄辩、强辩和诡辩
·贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地”
·前事不忘,后事之师—纪念毛泽东诞生一百周年
·清官、伟人情结,是实行“民主”之大忌
·历史的“是非”比“真伪”更重要
·2003年新年献词—精神文明的重建是21世纪的希望和契机
·科学家现在还没有复制人的自由!
·为什麽会“人多力量小”的?
·评美国诺贝尔奖得主的联合声明
·一味反共也是一种“文过饰非”
·中国的读书人只会读书不会用书
·“草船借箭”
·胡适不会读中国书,更不会用
·文化的反省与检讨只能是“原汤化原食”
·什麽是中华文化
·礼、义、廉、耻是人性的支柱
·以身试言论自由之“法”—致博讯新闻网的公开信
·“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱
·美国是西方式“民主”时代的终结者
·不是不能,而是不为也—谈中国科技的“落後”和“李约瑟难题”
·叶公好龙
·精神战争”是人类文明程度的“试金石”
·老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”
·西方知识份子会用书,却没有正确的书可用
·老文评新闻(四十一)从小女生安然想到黄帅—看当前社会的政治智商
·民主的“敌人”是什麽?
·建议联合国创设“破坏文明罪”
·《老文评新闻》(四十二)谁才应该下台!
·智者从SARS得到的启示—评诺贝尔医学奖得主李德堡的文章
·《老文评新闻》(四十三)坐战斗机和玩笨猪跳的区别
·“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大
·出路—中华文化积弱不振的原因探讨
·知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
·网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
·伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
·从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
·“忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
·《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
·“换妻游戏”是社会理论错误的必然结果
·“望子成龙”—中华民族积弱不振的原因-探讨之五—
·聪明反被聪明误—中华民族积弱不振的原因-探讨之六
·“为圣(贤、尊)者讳”?—中华民族积弱不振的原因-探讨之七
·观念的误区-“将功折罪”扩大化(中华民族积弱不振的探讨之八)
·另类社会学词典 (供未来人类进行“精神战争”,或社会学者写总结、检讨时参考)
·《老文评新闻》(四十五)“招安”乎?
·成王败寇,永远要损失一半精英力量(民族积弱不振的探讨之九)
·明哲保身-逃避现实、逃避责任的巧妙遁词(民族积弱不振的探讨之十)
·“强国论坛”是网路使中国社会愚蠢的证明
·别了,美国!
·如何反恐
·论经济
·论社会
·2005年新年献辞-起来,不愿做跟屁虫的人们
·致胡锦涛总书记、温家宝总理的公开信
·正确的“新思维”从哪里来?
·刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差
·中国人不要“自废武功”
·“和谐社会”只能靠“精神战争”打出来
·论“精神战争”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“精神战争”和目前论坛的本质区别

   “精神战争”是一件百分之百的“人(才能做的)事”。是人类认识到自己和动物根本不在同一个层次上。是由天授权是由天授权(正所谓“天赋人权”)来负责管理地球的主人。所以主人既要在一起享受自己统治的成果的同时。也要共同承担为全部治理不当的后果“买单”责任。这时,人类对地球上的万物而言,就是有一言九鼎、(除天以外)至高无上尊严的“(大众)皇帝”,但是人和人之间绝对平等,除了“分工合作”意义上的区别外,不能(也不承认)有高低贵贱之分(现在的国际形势,就是一部分人想这样,另一部分人不同意的结果所造成)。而用来打“精神战争”的“战场”,也就是实行客观存在、从来没有失去、却也没有条件和场合实行过的真正“民主”的“议事厅”。各路“大众皇帝”通过现代高科技网路条件(包括暂时还不具备、将来一定会有的语言翻译交流条件),聚集在一起,对人类社会发展进程中出现或遇到的具体问题,按照事前已经取得共识的“战争(游戏)规则”,通过“精神战争”取得一致(不能一致时就接着打到统一为止),然后带着统一了的认识原则,回到社会生活中,凭自己的“人性”道德能力,自觉自愿地实践、执行(对暂时能力不足、进化不到位的“高等动物”,辅以法律的约束)。这样起码在理论上说“没有什么问题不能解决,社会想不和谐都难”(现在的错误理论不服气的话,有胆的欢迎跳出来从正面说两句)。

   而目前所谓的“论坛”,正在做的是“鸟(也一样能做的)事”。各种大大小小、形形色色的网站、论坛,就像一片片“树林”,“想说什么就说什么(对应于爱怎么叫就怎么叫)”的所谓“言论自由”,就是树林用来吸引鸟的“气味”。时不时飞来一批批的“(网友)鸟”落下来,叽叽喳喳一通后,又带着几条小虫(喂幼鸟)或树叶(做窝)飞走了。版主就好比是专职“守林人”,负责清理、打扫留下的鸟粪,或赶走被林主列为“不受欢迎”的“捣蛋鸟”。

   这就是为什么要说“强国论坛不“强国”,言论自由不“自由”,也是中国人多反而力量小的最根本原因。不要说表达范围或能力远大于鸟的人了,就是一棵大树,早上或傍晚如果站满麻雀,一起叫起来也会让人受不了的。但是这(麻雀叫)是一种能量相互抵消的无效功,既不能叫倒一座茅草房,也不能叫出“现代化”(不知道有没有人运用其“理工科思维”,提出利用来“声力发电”的专利设想)。这是中国几千年来从来没有沾到自己功能强大的文化的一点好处,反而只能自缚手脚,花力气去禁言,让国内外敌人当成可以随便踩的“痛脚”而深受其害的原因,整个一“龙游浅滩遭虾戏”的局面!

   而且我们根本没有理由去怨天尤人地,把责任推给他人或古人、前人。因为撇开再往前早就有的提倡所谓“广开言路”的朝代不说,就算到了毛泽东时代,也还只要我们当自己优秀文化加工出来的伟大领袖的“跟屁虫”(如什么“一句顶一万句,句句是真理”之类)。现在却要大家“邯郸学步”般地去当其实一点也不先进的西方文化的“跟屁虫”(全盘西化),连什么是“言论”都没有搞清楚弄明白之前。就迫不及待地抢着去“狼嚎、猫叫”一番,要是不出问题、闹笑话,反而倒是咄咄怪事了!

   这种比喻虽然有点让人感到不舒服,但是绝对恰当贴切(笔者愿负“诬蔑不实”的责任),完全符合“忠言逆耳,良药苦口”的格言。

   更由于笔者早就在自己的新里程碑网站(http://www.newmilestone.org)上吹响了精神战争的“号角”(原文请在该网站的链接查阅,http://www.newmilestone.org/lccz/lccz31215.html),现在又公开发表了“论精神战争”的文字,等于已经下了“战书”,当然欢迎看不惯的网友出来“过过招”,无论叫好或“发嘘”、甚至“群起而攻之”,笔者都当成是可以让自己更强大的营养而“甘之如饴”。更希望各位版主不要出于爱护任何人的善意而不放行本文,给笔者落下“守林人”的口实!

    

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场