|
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 潘一丁文集 |
| [主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[不祥的警兆,难得的机会] |
|
2001年9月11日清晨,在美国(也是世界)最大的城市纽约,两栋具有代表和象征性意义的摩天大楼—纽约世贸中心,突然遭受到恐怖分子以自杀方式进行的飞机攻击,不到两个小时之内就相继倒塌、消失了,同时造成巨大的人员伤亡和财产损失。事件发生後立即受到全世界的关心和注视,所产生的心灵上的震惊和冲击绝对是前所未有的,而且会成为历史上超过“珍珠港事件”的更重要更值得思考的一页! 笔者一向反对任何造成无辜人民生命财产损失的行为,所以完全理解和毫无保留地支持美国人民因此表现出的愤慨和谴责。更对他们在事件发生过程中表现出的高素质(如保持冷静、听从指挥、疏散过程中受到沿途商店和民众的自发照顾、以及踊跃参加自动无偿献血等),表示钦佩并留下深刻印象,进一步认识到他们为自己和自己的国家自豪的真实基础之所在,也完全相信美国总统代表美国政府,宣布要找到并惩罚肇事者的决心和能力。但是笔者认为,就算美国要在被摧毁的废墟上,重建两座更高、更先进的大楼,找得到更安全可靠的保护措施,而且找补回所有经济上的损失。虽然足以宣示证明自己的强大和无畏,却无法挽回那数以万计的、被视为最宝贵的生命!就算让那些肇事者全部受到应有的惩罚,也不能让正义(不是复仇)的“天枰”复原的,而用更多无辜者的鲜血作为偿还,只能徒增天堂里的“冤魂”和人间的“戾气”而已,过去这样的教训(包括这次让我们近距离直接感受到的)还不够吗?我们幸运还活着的人,只有用良知培育出的鲜花和美果来作“供奉”,才能真正告慰牺牲者的在天之灵,并让自己活得心安理得! 笔者曾多次在相关讨论文字中提到“精神文明和物质文明不同步发展,将会产生越来越严重的後果”(《潜在的危机》http://home.computer.net/~pyd/gj75.htm)。後来美国新上任的国家安全顾问和国防部长,虽然认识到高科技是可以被正邪双方同样利用,有可能制造出难以防范的严重後果来的。可惜他们并没有找到真正的“病因”来“对症下药”,终于尝到“道高一尺魔高一丈”的苦果。而一味责怪安全部门的无能是不公平的,中国俗话说“明枪易躲,暗箭难防”就是这个道理,不相信这个道理的人,就只能不断为此付出代价,而且可能成功防止了九十九次阴谋,但对方因此积累的经验,只要用来获得的一次“成功”,就足以造成甚至超过过去九十九次加在一起还要严重的後果。这可不是“纸上谈兵”,这次不幸事件本身就是一个最新证明。 就世界而言,不能把讨论这次事件的焦点看成单纯是某一地区的恐怖分子,由于对美国中东政策的不满,而采取的报复行动。即使一些专家,也不能不承认这是一次经过精密组织策划、高水平、大规模而成功的行动。而以为那些几乎天天在电视国际新闻里看到的丢石头、烧汽车,朝天开枪,或最多制造“自杀炸弹事件”的人组织起来就可以完成这样水平和规模的行动,那实在是太天真了。其实只要回想一下前些年在西方发生过的一些非正统的宗教行为,美国奥克拉荷马城移民局爆炸案,以及近来主张重视环保和反对全球化人士的作为,看看他们的学问和知识背景,要是他们一旦跟可以“不要命”的人“合作”起来(仅仅是推理,没有任何事实证据),有些事就不难想象了。 反观人类文明发展的历史,唯一贯穿全程的,大概就是各种各样、大大小小的战争行为了。但是直到几千年後的今天,世界还根本看不到我们一直在向往的“和平和宁静”的希望,反而再次经历了前所未有的灾难,更进一步看到正在酝酿着一片巨大的战争“乌云”!而根据起码的科学归纳方法,我们本来早就应该得出“以暴制暴,永远只能一报还一报”的结论,为什麽却吃了这麽多同样的“堑”,却至今长不出一点起码的“智”来呢? 俗话说“蛇无头不能行”,其中隐含一条客观的自然规律(真理),就是某种“定于一”的概念。人体的各种器官分别有专门而独特的功能,但是它们都服从同一个大脑的协调指挥。由民族和特定地域组成的社会,需要一个唯一的政府来统筹民生和内政外交。那麽,作为要朝向“全球化”方向发展的世界,需要一个“领袖”来全盘统筹,也是合乎自然、理所当然的。所以今天除了美国自己有“知天命”的感觉外,国际现实也反应出客观的需要,连认为自己政府不民主、不自由的部分中国读书人,都在大叫需要“国际警察”(其思维分裂之程度不可思议!)。客观来看,应该承认美国的确是相对(是相对而不是绝对)最有资格和条件,来担当这个“重任”的。 但是更要同时看到的是,人类社会一直存在着两种迥然不同的“领袖”。一种是正常社会的领袖,理论上代表担负实现道德、良知、公平和正义的责任,需要得到全社会大多数人的肯定和承认。另一种就是黑社会的头领,才往往是从暴力“火并”中靠消灭或打败对手夺得,然後奉行“以力服人”的准则。人类过去的历史上,虽然东西方社会出现过许多靠武力成功的“盟主”国家,但是不要忘记它们的“教训”—没有一个是“长命”或对文明有过巨大贡献的(请勿拿物质成就来驳斥,理由请见拙文《“进步”概念的误区》http://home.computer.net/~pyd/czl210826.html)! 按照“祸福相倚”的原理,这次不幸的事件,也给想成为世界领袖的美国人,提供了开创未来的最佳契机,因为美国下一步采取的任何行动,无论正反的效果,都会给世界造成举足轻重的影响,给世人留下深刻的印象,决定他们对美国的判断。但是“契机”一定意味著是来到“三叉路口”。只要“一念之差”,既有从此走向光明的希望,也有落入损人不利己的灾难的可能。 |
©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场