百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地” ]
潘一丁文集
·建议吴仪放弃研究中医而去探讨新社会学理论
·模拟答法国电视台问
·五四和文化
·青年人的正确思想从哪里来(五四随想)
·为有牺牲多壮志--地震启示录之一
·是中国共产党开创了现代心理学实践的先河--地震启示录之三
·天谴、报应、因果论
·天之降大任于中国前的考验--地震启示录之二
·范美忠现象的表象和本质--地震启示录之五
·宗教--启示的启示
·市场经济是社会背后一只看不见的扒手
·刁民和刁吏
·致盖茨先生的合作倡议书
·中国如何突破被动的困境?
·精英集团的两难处境
·恐怖活动是错误社会理论导致的必然结果
·欢迎布什总统到强国论坛上公开会见真正的公共异见分子潘一丁
·陈水扁是西方式“民主”嫁接到中国文化之藤上结出的苦果
·奥运留给人类文明的双向启示
·现代西方所谓“民主制度”的物理学分析
·西方假民主之”鬼”,害怕以科学为武器的“恶人”
·西方式假“民主”是挑起泰国“窝里斗”的罪魁祸首
·美国救市新措施的启示
·中国人真是“聪明反被聪明误”了吗?
·最应该破产的是什么?
·潘一丁:中国社会问题的症结--讳疾忌医
·双喜临门之后还能做什么?
·是错误的社会理论让我们变得愚蠢
·神七、奥运,中国文化在不同档次上的辉煌
·全球经济危机的表象和本质
·丢人现眼的台湾所谓“民主”
·“乌鸦”的还是“啄木鸟”的,社会需要什么样的嘴?-评经济学家郎咸平
·“改变”,如何改?怎么变?评奥巴马的当选
·民主就是要“礼下庶人,刑上大夫”
·周正龙案还是不能结
·中国统一的唯一希望在哪里?
·美国的感恩节随想
·金牛记
·中国本来是救得了世界的
·把“人权”当“黄马褂”的联合国(写在联合国的“人权日”)
·纪念一个犯了伟大错误的伟人--毛泽东
·2008年的世界,怎一个“衰”字了得!
·2009年新年献辞-世界的出路在哪里?
·“山寨”现象的表象和本质
·布什时代结束了,美国和世界会照样愚蠢吗?
·牛年牛话牛民主
·折腾辨
·消费论
·委内瑞拉--真正民主社会的初级阶段
·假鸡蛋的启示
·上梁不正下梁歪,下梁歪则处处衰
·“袁世凯教训”
·文化只生小聪明,科学才有大智慧
·警惕全球货币白条化
·钱能留住什么样的“人才”?
·“牛”的对话
·美国人果然在“自食其果”
·寄语博鳌论坛(立此存照)
·高等动物对成龙的围攻
·一个中国文化与时俱进的升级版
·文明中的科学和科学中的文明(之一)--从作揖谈起
·*清算激进流毒,重塑和谐社会--纪念五四
·现有社会理论错误的铁证
·冷眼看甲型流感
·*因文化而分裂的民族,要靠文化来统一
·*好汉卢武铉和孬熊陈水扁
·*论腐败的民意基础
·*国际社会需要什么样的G2?
·*“潜伏”中潜伏的教训
·*支持马英九先生的“识繁书简”倡议
·*性、谎言、互联网
·*美国“机长猝死事件”对所谓“知情权”的挑战
·天下“乌鸦”怎么会一般黑的?--“试金石”关于言论自由的报告
·*偶像一去不复返,余音袅袅空悠悠-有感于巨星陨落
·*从“七五事件”看建构真正民主社会的基础
·*名为公正实为“拉偏架”--以力学原理看所谓“平衡报道”
·货币白条--世界经济行为之“鸩”
·*建议人大设立“外交另册”制度
·*论“矿难”
·用《新理论》来认识和解释“通钢事件”的前因后果
·*谈水价的调整
·大众皇帝到该下“罪己诏”的时侯了
·*有德的文化怎么会加工出“缺德”的社会人来的?
·*以《新理论》解压缩中国文化的尝试(之序)
·*人之初性本白
·*“食、色”到底是什么“性”?
·辩证的君子之道
·*从日本选举看西方“民主”的拍买本质
·*民主“公仆”和封建父母官的思辨
·*“忠言逆耳”和“掩耳盗铃”
·*智者乎?愚者乎?谈对窃国大盗陈水扁的一审宣判
·:*用西方智慧来认识克己复礼
·*薄熙来书记,《新理论》支持你!
·*中国文化要复辟、复兴还是升级?
·*走在歧路上的人类,再换新鞋也没有用
·*致联合国气候变化峰会的公开信
·*为什么要反对死刑和劳改?
·*诺贝尔奖和杀鸡用牛刀
·*一块聞起来臭吃起来香的臭豆腐
·*腐败与吃屎
·*千里马和伯乐-巨星钱学森陨落后有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地”
   日前有消息报导一在哈佛就读的华裔女生孟雪,获得了本年度的“罗德学者奖”,和美国前总统克林顿当年一样地、因此有了可以去英国著名的牛津大学继续深造的机会。而且不仅如此,孟雪还同时获得了另一个同样著名的“马歇尔奖”的提名,这两者中的任何一个,都是大多数学子们“梦寐以求”,却又往往“可望而不可及”的争取目标。但是不管怎麽困难,终究还是相对而言,因为每年在美国总会有数十人要获得的(今年的罗德奖得主共有32人)。而且事实上这些获得者,将来更未必一定会对人类世界做出正面意义的重大贡献(至少到目前为止是如此,除非有人告笔者“诽谤”,否则不想举例伤害无辜,因为真正的主要责任,并不能直接推到他们身上)。 (博讯boxun.com)

   但是值得一提的是,孟雪却遇到了一个竟然要面临“选择哪一个荣誉或幸运”的两难(按规定两者不能同时得到,必须放弃一个)!这恐怕就不是随便可以用“偶然、运气”来加以解释的,所以在本来就一向重视子女教育的华人社区,引起一点“轰动”是理所当然的。也是引起笔者注意、除了要向孟雪本人和她的母亲表示衷心、热烈的祝贺外,还想冒“狂妄”之不讳,对她未来专业的选择方向,向她提供一个建议。因为笔者有幸见过她、谈过话,觉得她的确是一个有思想主见和独立思考能力、而不是一个只知道用功读书争取好成绩的年轻人,在当前充斥着现实、功利的价值观时代,实在是一种难能可贵的特质。并且也多少了解一点她的确是“一步一个脚印”的成长过程,现在再结合她这种绝对“货真价实”的表现,以至于让已经走过足够长的“人生之路”,也积累了不是所有人都能积累到的体会的笔者,觉得向她提供一个“另类选择”的机会,乃是自己“当仁不让、义不容辞”的责任,否则有“暴殄天物”之嫌,让社会再一次损失了已经不可多得的人才。 (博讯boxun.com)

   据采访报导说(原文见2002年12月10日的纽约世界日报C1版),孟雪准备先攻读“英国文学”然後再拿一个法律学位。至于将来做什麽?还没有决定,既可能当律师,也可能做记者,还可能向学术方面发展。 (博讯boxun.com)

   真是“谢天谢地”,她没有马上决定当“律师”,因为以今天社会现实的功利考量,最有“出息”的行业非“律师”莫属,绝对是名利双收。在西方尤其是美国,律师的资格几乎可以直接等同于上层社会的“身份证”和所有高级职务的“万能上岗通行证”,无论当总统、政府高级官员、国会议员、到大公司董事长、总裁、无一例外,统统“OK”。而以孟雪今天已经具备的主客观条件来看,将来想获得这样的身份,就象“囊中取物”而无需怀疑其可能性的。 (博讯boxun.com)

   但是,明摆的事实是,今天这个社会里,这个行业其实跟“正义和良知”已经没有直接和必然的联系,所以作为有现实利益“前途”的职业,应该承认这是最佳选择。但是绝对不是可以让她将来为之感到自豪的选择。 (博讯boxun.com)

   当一名优秀的记者吗?以她在哈佛期间、这方面已经表现出来的才能和条件,相信要当这样的“无冕之王”也是一定办得到的。问题是在当前社会里,这样的“王”其实也已经臣服在由经济和政治合成的“权力之手”的掌控之中,自己能够行使的“王权”,恐怕连维持良知应有的神圣和尊严都不够! (博讯boxun.com)

   那当一个学者如何呢?这在当前,是一个值得尊敬、钦佩的选择,因为这种选择和其他可能的选择相比,在经济上是要准备受到一些损失的。但是从客观的社会效益上,究竟能作出多大的贡献?还是一个疑问。因为已经有足够的理由和证据,可以断定今天人类所沿用的起码大部分社会理论,都是根本上错误的。而对错误理论进行进一步的发挥、发展,可能会是什麽样的结果?当然可想而知。 (博讯boxun.com)

   那麽这麽说来,难道她什麽事都不能或不应该做吗?当然不是。不仅不是“无事可做”,反而是有大事在等着她去做! (博讯boxun.com)

   上面已经指出,现有的社会理论,存在着根本性的错误,是今天人类社会所遇到的一切问题和灾难、并且找不到出路的根本原因。这是客观存在的事实,无论承认不承认,都不能改变这样的事实,只要继续按照原有的理论来指导社会实践,世界只能越来越糟而毫无希望可言,这其实已经并正在被不断出现的现象和事实所证明,任何“以攻为守”的辩词,都只不过是“掩耳盗铃”而已。 (博讯boxun.com)

   这种现象的存在,也是可以理解的。因为今天所有的社会学者,都是在那种错误的社会理论系统的培养、熏陶下成长起来的。所以是很难以自己的理论去发现甚至推翻那个理论的,何况还有利益和感情上千丝万缕的联系,形成类似“皇帝的新衣”故事中所描写过的状态。 (博讯boxun.com)

   同样道理,我们只能指望出现一个类似故事中的“孩子”。但是这个“孩子”,不是靠其天真无邪、不黯世故的“童心”,而是需要有靠大智大慧,大学问、大知识的积累中形成的“艺高人胆大”的能力和勇气,再加上已经取得的客观地位和条件,才有可能做到的。 (博讯boxun.com)

   所以笔者认为,在孟雪的所有别的选择中,她能做的,其他人也能做;或者她不做,马上就有其他人会去做;绝对是多她不嫌多、少她也不会少的。但是唯独这件事,就恐怕不是光获得什麽“罗德奖” 或“马歇尔奖”,就能够和愿意去做的,因为这很可能还需要有中国文化背景,道理虽然不能在这里简单讲清楚,但是用来判断的逻辑是没有问题的:既然今天世界上没有人提得出足够理由来否定中华文化的“博大精深”,那博大精深的中华文化,未来要是不能对人类社会理论的重建、起举足轻重的影响,那是很荒唐而不可思议的。所以以她成长中已经功不可没的中国文化背景,和後来打下的扎实西方文化基础,再加上以後要攻读“英国文学”必将获得增加的积累,是有着全面“知己知彼”的得天独厚条件的。所以,建议孟雪以“得天独厚”的条件,去从事一件需要“得天独厚条件”才能做的事,难道不正是她最恰如其分的“用武之地”吗?而且可以毫不夸张地说,这块“用武之地”,绝对是足以容纳一个这样的年轻人理应有的全部“雄心壮志”而绰绰有余的! (博讯boxun.com)

   当然,笔者无权也无意免强孟雪一定要做什麽或不做什麽。只是仿效古代的“卞和献玉”,把一个人类未来出路的“希望”,作为“贺礼”献给她。 (博讯boxun.com)

   不过笔者最希望先传给她的信息,是建议她一定要充分利用她的学习天赋,务必争取重新恢复对中文的全面掌握(好象她现在只能说、不能看)。这不但可以给笔者提供她的选择,留有余地,而且无论她今後从事什麽工作,都是有利无弊的。但愿她在真正要选择决定未来之前,能够亲自直接阅读这篇文字!(博讯boxun.com)

©2000-2002 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场