博讯文坛

最近由于９１１事件的发生和接下来美国对阿富汗进行“以暴制暴”式的惩罚。双方表面实力相比是如此的悬殊，却即使强者“兵临城下”都无法“不战而屈人之兵”，只能认为双方的矛盾有着比公开的那些更为深刻的原因和复杂的国际背景。也许可以将其看作是本来就没有结束的“海湾战争”的继续，那麽，这个世界将会在一段时期内处于不安的动荡之中。因为自从前苏联瓦解和中国完全放弃毛泽东路线後，已经没有可以和美国发生正面抗衡的力量存在，但国际间利益的矛盾并没有消除、减少。在这样的现实下，当然不是所有人都真心希望美国能够全部拔光一切“眼中钉”和“肉中刺”，然後毫无顾忌、随心所欲地“称霸”于世界的，所以这种“不对称战争”很可能是未来冲突的一种主要形态。而“不对称战争”的可行性基础，就是建立在以“恐怖活动”和《超限战》来制造“投鼠忌器”的效果，迫使强者妥协的原理之上，是对“强权就是真理”矫枉过正的反作用力，完全符合自然物理学的相关原理，只要“强权就是真理”的现实没有得到纠正或改善，这种“不对称战争”就不会消失，造成的後果严重性也和强权的表现同步。正是这样的现实，让人们从新关心起几年前产生过一点轰动的《超限战》的话题，更有人把《超限战》和“恐怖活动”等同起来，变成对中国“栽赃”或将其当成邪恶的代表，这种不求甚解、以讹传讹的风气，不仅不利于问题的正确解决，也是人类社会越来越找不到出路的一个原因。

但是，今天人们似乎根本没有弄清什麽是《超限战》？其实战争的本质，就是以“你死我活”的方式强行达到自己的目标和要求。所以只要能够争取胜利就会不择手段，根本没有别的限制，也就无所谓超限不超限，那个“出其不意、攻其不备”本身就有某种“无限”的含义。要是把使用现在没有用过的方式或被一部分国家谴责甚至禁止的行为，都当成《超限战》。以这样的定义，岂不是要把义和团的“刀枪不入”、日本“７３１部队”在中国进行大规模的惨绝人寰的活人试验和细菌战以及“偷袭珍珠港”、和美国投向日本的两颗原子弹之类的“第一次”都说成是《超限战》了。这样不仅降低提出《超限战》概念的必要性，更在逻辑上错误地把进行《超限战》的主动权转到了强者的手里，因为那些被列为未来《超限战》可能采用的手段的东西（如逻辑炸弹或生化、基因武器等），其实都是具有高科技能力的强国率先提出并著手进行研究的内容。这本来就是战争史上武器会不断更新发展的必然规律，非要冠以《超限战》的新名词，有故弄玄虚之嫌。

现在这种说法，毛病的根源在于，许多人无意中已经接受了别人按自己文化形成并玩熟了的“牌理”，习惯于自觉遵守由强者定下的规则，以他人的马首是瞻，不敢“越雷池半步”。所以一旦有人“不遵守”，就将其说成“超限”，以为多麽多麽了不起，这种认识水平和毛泽东相比，差得何止一个数量级！老毛一句“和尚打伞，无法无天”，就涵盖了社会所有“超限”概念表达的境界，而他的“下定决心、不怕牺牲、排除万难去争取胜利”，才是真正阐述了《超限战》的真谛。任何不包含这样精神实质的战争、战斗行为，都不是真正的《超限战》！

那麽，到底什麽才算《超限战》呢？《超限战》是一种将生命和任何可以致“对手”于死地的行为手段融合为特殊“一次性武器”来进行的战争行为。所以，进行《超限战》只有一个不可或缺的要素，就是一定要有“自愿牺牲生命者”参加，而其它可能采用的方式和手段完全是无限的，其唯一的原则，就是“因人、因时、因地制宜”。

以上面的定义来判断《超限战》是容易而且比较准确的。

比如当年八路军的“董存瑞手托炸药包炸碉堡”、志愿军的“黄继光以身体堵机枪口”，日本人的“神风飞机敢死队”、巴勒斯坦的“自杀炸弹”以及最近的“９１１事件”，都含有定义中的要素，所以都属于《超限战》。

但是，中国古代田单的“火牛阵”、金人的“连环拐子马”，日本人的“三光政策”、“细菌战”和美国俄克拉荷马城的“移民局爆炸案”，以及未来可能进行的任何形式的电子、生物、高杀伤力武器甚至将来任何新发明的“高科技战争”，虽然都超过当时战争的常规，但都没有《超限战》必须包含的要素，所以都不能算作《超限战》，也从这样的角度讨论不出什麽所以然来的。

这样的定义不仅可以排除许多似是而非的混乱，更可以还“超限战”概念应有的特殊地位，正视它在未来越来越不能忽视的破坏能量和根本不能以常规手段防止的特点，并客观探讨其成因和消除的可能。

超限战是“精神变物质”这一哲学命题正确性的证明和最典型的事例（尽管很不幸是负面的）。现代有一些最强大的所谓高科技武器（如巡航导弹等），其关键因素就是里面都配备有电脑，能够根据事先设计好的程序，进行数据的校正、完善或实时控制，所以灵活性和精度大大改进，威力也就提高了。但是，至少在可以预见的未来，电脑和人脑的差距还是明显而无法相提并论的。而超限战用的“武器”都一定直接配备有“人脑”作即时操控，所以这样的“武器”可能产生的威力，甚至根本不能以常规方法来评价。因为这时（有人脑操控下），不是武器的工具或手段都可能变成武器（比如将民航飞机当成攻击武器），或者普通、常规的武器的威力和效果就会被放大许多倍（比如普通的炸药包），而且和那个“人脑”本身受教育程度成正比（比如受过高等文化知识教育和良好的专业训练的９１１事件疑犯，其造成的後果和以自杀炸弹攻击市场人群的行为相比）。而这样的“武器”的“灵活性”和“机动性”几乎是绝对“防不胜防”的，即使消灭阿拉伯民族也没有用，因为这并不是只有他们才会用的专利，过去的日本人和中国人也都用过，甚至可以认为共产党正是以各种《超限战》方式弥补了一部分武器、资源上的明显劣势，最後打败了国民党。

有人将《超限战》等同于恐怖活动，其实《超限战》和恐怖活动是有区别的，虽然在现象上有时可能类似。但是两者区分起来并不困难，那就是恐怖活动没有必然的生命的“融合”，效果也完全不一样，比如“自杀炸弹”行为是《超限战》，而暗杀行为（包括俄克拉荷马城的“移民局爆炸案”那样的行为），就是恐怖活动，因为後者行为的执行人不仅没有“必死”的安排，反而事前会做足脱身的准备，其危险性和只身去森林“打猎”差不多，要是把这种东西算作《超限战》，那可以说所有屠宰场也是在对动物进行《超限战》了。

[下一页]