潘一丁文集：科学家现在还没有复制人的自由！

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] [发表评论] [查看此文评论] 潘一丁文集

[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[科学家现在还没有复制人的自由！]

潘一丁文集

·*错误的社会理论让世界大国都成了“麻烦制造者”

·潘一丁关于“知识产权”的补充声明

·自由的最高境界—七十感悟

·中国文化的悖论

·伟人为民族提供肩膀而不是脚－纪念毛泽东诞辰114周年

·人类的出路和中国的机遇-2008新年献辞

·论科学（修定稿）

·山中无真“虎”,伪“猴”称大王

·《新理論》露出的“胸肌”讓�

·看台湾的“民主”赌局：社会主人买筹，民进党大输，国民党没赢

·评中國近代“激進幫”的開山祖師--鲁迅

·以强者的身份替强国论坛和博讯新闻网打抱不平

·好样的，博讯网！

·塞翁失马，焉知非福

·下定破釜沉舟的决心，去争取釜底抽薪的胜利

·就台湾选举再嘲笑一次西方“民主”

·共产主义真小人和资本主义伪君子

·媒（体）言可畏乎

·建议吴仪放弃研究中医而去探讨新社会学理论

·模拟答法国电视台问

·五四和文化

·青年人的正确思想从哪里来（五四随想）

·为有牺牲多壮志--地震启示录之一

·是中国共产党开创了现代心理学实践的先河--地震启示录之三

·天谴、报应、因果论

·天之降大任于中国前的考验--地震启示录之二

·范美忠现象的表象和本质--地震启示录之五

·宗教--启示的启示

·市场经济是社会背后一只看不见的扒手

·刁民和刁吏

·致盖茨先生的合作倡议书

·中国如何突破被动的困境？

·精英集团的两难处境

·恐怖活动是错误社会理论导致的必然结果

·欢迎布什总统到强国论坛上公开会见真正的公共异见分子潘一丁

·陈水扁是西方式“民主”嫁接到中国文化之藤上结出的苦果

·奥运留给人类文明的双向启示

·现代西方所谓“民主制度”的物理学分析

·西方假民主之”鬼”，害怕以科学为武器的“恶人”

·西方式假“民主”是挑起泰国“窝里斗”的罪魁祸首

·美国救市新措施的启示

·最应该破产的是什么？

·双喜临门之后还能做什么？

·全球经济危机的表象和本质

·丢人现眼的台湾所谓“民主”

·“乌鸦”的还是“啄木鸟”的，社会需要什么样的嘴？-评经济学家郎咸平

·“改变”，如何改？怎么变？评奥巴马的当选

·民主就是要“礼下庶人，刑上大夫”

·周正龙案还是不能结

·中国统一的唯一希望在哪里？

·美国的感恩节随想

·金牛记

·中国本来是救得了世界的

·把“人权”当“黄马褂”的联合国（写在联合国的“人权日”）

·纪念一个犯了伟大错误的伟人--毛泽东

·2008年的世界，怎一个“衰”字了得！

·2009年新年献辞-世界的出路在哪里？

·“山寨”现象的表象和本质

·布什时代结束了，美国和世界会照样愚蠢吗？

·牛年牛话牛民主

·折腾辨

·消费论

·委内瑞拉--真正民主社会的初级阶段

·假鸡蛋的启示

·上梁不正下梁歪，下梁歪则处处衰

·“袁世凯教训”

·文化只生小聪明，科学才有大智慧

·警惕全球货币白条化

·钱能留住什么样的“人才”？

·“牛”的对话

·美国人果然在“自食其果”

·寄语博鳌论坛（立此存照）

·高等动物对成龙的围攻

·一个中国文化与时俱进的升级版

·文明中的科学和科学中的文明（之一）--从作揖谈起

·*清算激进流毒，重塑和谐社会--纪念五四

·现有社会理论错误的铁证

·冷眼看甲型流感

·*因文化而分裂的民族，要靠文化来统一

·*好汉卢武铉和孬熊陈水扁

·*论腐败的民意基础

·*国际社会需要什么样的G2?

·*“潜伏”中潜伏的教训

·*支持马英九先生的“识繁书简”倡议

·*性、谎言、互联网

·*美国“机长猝死事件”对所谓“知情权”的挑战

·天下“乌鸦”怎么会一般黑的？--“试金石”关于言论自由的报告

·*偶像一去不复返，余音袅袅空悠悠-有感于巨星陨落

·*从“七五事件”看建构真正民主社会的基础

·*名为公正实为“拉偏架”--以力学原理看所谓“平衡报道”

·货币白条--世界经济行为之“鸩”

·*建议人大设立“外交另册”制度

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

科学家现在还没有复制人的自由！ 有报导说，义大利科学家安狄诺瑞与美国肯塔基大学教授柴沃斯，日前在肯塔基州莱辛顿市公开表达他们决定投入人体复制的计画，让几年前喧嚣过一阵的话题重新“死灰复燃”起来。

其实，至今仍有相当一部分科学家们坚持认为，复制生物的技术远未达到完善的地步，冒然用到人类自己身上，难免不出现种种预料不到的恶果，风险太大；伦理学家则认为，此举有违普遍的道德观念，不能为绝大多数人所接受；而过去一段时间里，许多大国政治家们也以自己的良知和秉承“从善如流”，对此行为作出“不负责、不道德、不专业”的结论；更有十九个欧洲国家曾在法国签署了禁止复制人类草约；足以证明此一行为是不符合国际良知和广泛民意的。

按理说，作为一个真正的科学家，除了具备精深的专业理论知识、高超的科学技巧之外，还必需拥有对人类和其社会的良知和高度的责任心。正如爱因斯坦等一批当时顶尖的科学家，为了减少反法西斯战争中代表正义一方的盟军士兵的牺牲、早日结束二次世界大战，积极建议或参与了原子弹的研制。但是二战结束，出于对原子弹会对人类产生巨大伤害后果的认知，他们又站在反对使用原子武器的前列。正是这种高尚的品德，才使他们在世人心目中获得了比一般明星、名人更为崇高的地位。相比之下，当时在犹太集中营从事“改良人种”或日本“七三一部队”作细菌试验的人员中，虽然肯定也有了不起的科学家，并取得过某种“科学成就”（否则美国就不会以赦免或不追究罪行为条件，极力要将全部资料搞到手了），这些研究人员，非但不能从大众那里获得任何荣誉，更要一生处于社会正义和自己良心（如果还有的话）的责备之中，永无安宁。

今天，因科学的进步，使人类发现了遗传基因的秘密，继而掌握了部分生物“复制”技术。但是，这并不意味着人类已经进入宗教传说中那个“上帝”的层次，可以随心所欲了。我们从近代科学发展史可以总结一条规律，那就是科学的认知和技术的能力是不断深入并无限发展的。当初发现原子时，有人声称这是组成物质的最小成分，但后来却发现原子是由更小的中子、质子和电子所组成，到了今天，科学家又证实了更小的粒子“顶夸克”的存在，我们实在没有理由不接受过去的教训，再继续轻信什么“终极”的结论了。同样道理，今天我们虽然发现了基因控制生物的遗传，但是，除非能够证明，“基因是上帝造人时，加到泥土里的惟一添加剂”，否则，怎么能肯定就没有控制基因的什么更小的“因”呢？事实上，今天基因科学所达到的水平，充其量只能算达到物质层次的复制，观察到的只不过是外观和一般生理现象，连精神思想的边都沾不上。在这样的基础上，就草率地抢着去复制人，没有比这更不负责任的事了。何况今天人类还从来没有出现过繁殖数量不够的危机，有寻找额外补充方法的必要，即使撇开某种可能的“罪恶阴谋”，充其量也只能为少数人违背宇宙自然新陈代谢规律的“老不死”企图服务罢了。但是其可能造成的果，却肯定要由全体人类共同承担，试想一下，在越来越自由的未来，万一人群中混入了一部分外表和我们完全一样，而思想和行为模式大相异趣的“人造人”，形成了“敌人”就在自己身边的局面。那时，什么联合国制裁、卫星预警或尖端武器惩罚等手段一概用不上、或者被另一部分人造“人”滥用，将之形容成“世界末日”是并不过分的。

是的，由于科学家研究探讨的问题，经常具有前瞻性，不为普通大众所能立即接受。所以保护科学研究的自主、自由，是应该提倡和坚持的理念。但是这个理念的前提，是建立在我们认为科学家都具有基本的道德品性、社会良知和对全人类的高度责任感的信任之上，而绝不能是建立在个别国家、企业集团或个人利益之上。同时，社会正义也保留了对违背上述前提的科学行为的否决直到予以制止的权力。世界对德国在集中营和日本在中国东北的人体实验以及来联合国对伊拉克因怀疑研制生化武器（这些客观都属于“科学研究”范围）的制裁，都体现了这样的原则。今天，个别科学家借“科学自由”而置全世界普遍的反对于不顾，但是他们的实验后果的影响，却将波及我们及我们每一个人的子孙后代，因为我们不可避免地要和对其心理行为一无所知的“人造人”交往，代甚至无意中还可能要与其通婚生育，但却还没有人提得出证据，证明这不会给原来那些人的所有“天赋人权”带来不可挽回的灾难，这等同于公然向全人类的切身利害挑衅！所以，正如希特勒没有统治世界的自由、日本没有侵略中国的自由、伊拉克没有制造生化武器的自由的道理一样，科学家现在还没有“复制”人的自由。我们应该责成自己政府并呼吁全世界各国，立即制定法律，规定在没有取得“复制人不会对原有人类产生不良后果”的确凿证据前，坚决而明确地禁止、取缔一切复制人的行为！