主持人和编辑先生们：您们好！

   我是贵网的长期读者和“自由发稿人”。首先，我要在这里向主持贵网的同仁们表示崇高的敬意和衷心感谢！因为这个网站不仅成为自己一个比较重要的客观参考信息来源之一，而且在贵网的积极支持和帮助下建立的《潘一丁文集》，更为我提供了一个可以直接面向广大网路读者的“自留小园地”。对一个自认为得了人生“乐透大奖”，而希望和全人类“分享”的笔者来说，无论作为挑战和接受挑战，其重要性和价值都是不言而喻的。

   当然，值得欣慰的是，这块“自留地”没有辜负提供者的愿望和美意，而且根据当前世界现实发展的趋势，已经可以令人进一步感觉到，它所能起到的作用，恐怕不仅仅是“立此存照”的档案，也许还有“应运而生”的更积极现实的意义：人们通过它将逐步发现，只要换一种立场、观点、方法来思维，再看今天的世界，很多问题只不过是“庸人自扰”罢了。一旦醒悟过来，再去对付那些由错误的社会理论形成的、成事不足败事有余的习惯势力，大概只能用“摧枯拉朽”来形容了。而这个力量，就是真正的言论自由。

   但是此言论自由非彼（当前概念上的）“言论自由”。这种真正的言论自由，不是丛林中“想说什麽说什麽”的、随意离散性的鸟啼、蛙鸣、猫叫、狼嚎之类的“语言”。也不是受人为控制导向的片面文章。而是建立在普遍人性和文化道德的责任基础之上、有目的针对性交集的讨论，这才是真正“民主”的合理和可行性基础之所在。而今天之所以几乎所有的“民主”和“言论自由”，都有着某种“挂羊头卖狗肉”的嫌疑，完全是因为我们根本没有在“知其所以然”的层次认识人类自己和自己的言论，反而向下看齐地、把和“鸟啼、蛙鸣、猫叫、狼嚎”作用相同的语言，当成了要追求的“言论（自由）”。这也是中国不能，也从来没有过这种“言论自由”的原因，因为那个文化起码在“知其然”的层次，已经认识到这种从丛林中遗传、摹仿得来的行为，是对人类社会“有害无益”的。结果当然和所有企图在这个认识层次上解决问题的做法一样，“因噎废食”地走上“矫枉过正”的歧途，让专制独裁制度有了长期存在的条件，成为西方用来攻击嘲笑中国“落後”的把柄。就象莫泊桑小说中描写的那样，利用来作为一个可以用其脸上的麻子，来转移人们对自己脸上同样难看的雀班的注意力的“俊友”。

   这不是没有根据的胡说八道，而是笔者的亲身经历感受。笔者来美之後，曾经在几份较有名气而倾向不同的中文报纸上发表文章，虽然不敢说有多高的水平，但自信在语文水平和观点上，是绝对经得起推敲和时间考验的。开始也的确受到过一点“青睐”，但是很快发现被冷落甚至“封杀”了。私下了解下来，原因其实也很简单，一是自己没有特定的政治倾向，起不到一边倒“拉偏架”的作用，二是不符合“大众皇帝”的胃口，在“向钱看”的年代，淘汰的遭遇是必然的，但是却是那个社会标榜的“言论自由”一点也不值得骄傲的羞耻。

   所幸的是，接下来无远弗届的电脑网路出现了，让笔者反而有了更大、更接近理论上真正的“言论自由”，并且很快在一个後来较有名气的大新闻网站上获得了发表的机会，因此感到兴奋，想开辟一个宣传、实践、检验新理论、新观点的“战场”，而且相信和支持的网站会有“相得益彰”的效果。可惜他们後来的所作所为，再次让真正的“言论自由”蒙羞。因为他们又一次利用编辑的权力，发表批评笔者的文章，却扣发了笔者的反驳文字，剥夺了读者大众“知的权利”，和由他们自己来进行比较鉴别的条件。

   其实这些行为，在本质上和我们批评的共产党并没有区别，都是一种对言论自由的不当干涉。所以只能把责任归咎于那些“会读书不会用书”的中国读书人身上（包括在共产党内掌权的读书人），他们目的更都是想按自己的利益和需要，来引导、甚至制造“民意舆论”而已。可想而知，这样“言论自由”的结果，必然造成“民主”变质，今天西方“民主社会”出现的种种难以克服的问题和弊端，就是证明。而要是让由中华文化加工出来的、聪明的中国人照搬，接下来大概就只有等再出一个毛泽东来收拾残局了（不相信者看看同文同种的台湾当前“民主表现”产生的後果就知道了）。

   这是完全符合新“人类社会学”理论观点的，从这样的理论出发，不仅可以正确认识“中国没有、也不可能、不应该有当前西方概念上的言论自由”，还可以找到检验真正言论自由的“试金石”，那就是『能不能和敢不敢按“弱肉强食、优胜劣汰、适者生存”的正确自然法则，去面对、甚至加入一场取代肉体杀戮的“精神战争”？』因为这样“战争”的胜负，完全取决于相关精神思想理论的本身，由于客观正确性（符合宇宙自然的基本规律）产生的无与伦比的实力，跟社会制度、政治、人口、经济、科技等物质条件毫无关系，就象当初因为教会的政治经济利益需要，在其权力影响下被打成“异端邪说”的“日心论”一样，最後的失败者，永远只能是那些与自然规律为敌的对手。所以就“言论自由”这个具体问题而言，任何跟上面这些东西有联系的概念，绝对都不是真正的言论自由，由此产生的结果，也一定“事与愿违”。

   这正是笔者在进行的尝试。而且通过“以身试法（言论自由）”的亲身实践，掌握了相当的客观事实根据（比如笔者严肃探讨中华文化的“礼义廉耻是人性的支住”一文，居然会被某编辑拒绝笔者注明进入“焦点”的要求，而宁愿笔者取消稿件的发表），可以证明今天我们享有的，根本不是人类最终应该拥有的、真正神圣不可侵犯的“言论自由”。而我们今天哭喊著要争取或誓死捍卫的，只不过是象故事“西游记”里面的，那根由猴子孙悟空用尾巴竖起来的假冒伪劣“大旗”而已。这起码是自“光绪变法维新”“五四”“六四”等运动以来，各种“民主爱国人士”所进行的一系列尝试努力、甚至牺牲自己的生命，最後却总是徒劳无功的根本原因。因为用中华文化“加工”出来的人，就算主观上想，客观实际上却再也当不了由达尔文那种“进化论”延伸、发展出来的社会理论的跟屁虫了。

   当今天中国人津津有味地吃着西方物质文明送来的“白吃的午餐”时，却忘记了自己对人类应尽的义务和责任，那就是利用自己的民族文化优势，为越来越走不下去的人类社会，寻找、开辟出一条真正光明的出路。而重新建立一个正确可行的、没有例外的“言论自由”概念，就是通往这条光明之路的“入口”！

   这是中华文化义不容辞的责任和真正的契机，笔者衷心希望所有认识到这一点的网友和网站，一起来“共襄盛举”，争取向世人示范用“精神战争”来取代只有畜生才不得不进行的“肉体战争”，以各种方式，从不同角度来支持笔者的“以身试言论自由”的实验，为後人留下一份真实而绝对有价值的“实验纪录”！

   顺致崇高敬礼

   潘一丁 2003年3月13日