百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[要民主和给民主]
潘一丁文集
·孔夫子、辜鸿铭和王若望
·社会科学真的只能“有限理性”吗?
·世俗宗教和迷信的存在证明社会理论错误
·论习惯势力、政权、知识份子的互动和制约
·科学只能是理性的认识
·天性、人性和精神文明
·从安然案看“制度决定论”的破产
·就读书和知识问题答网友批评
·文明、文明冲突和和精神战争
·文明的图解
·中国的文化也“落後”吗?
·毛时代辉煌的原因探讨
·有关中国现实发展的探讨—文明坐标理论应用之三
·—文明坐标理论应用之四—
·对“诚信”的缘木求鱼
·谈“精英和精英主义”
·现代“精神原始人”
·资本主义有“普遍性”价值吗?
·高压锅、叫壶和言论自由
·“Times”情结—自卑者的凯子心理
·当富人跟班还是乞丐头?—中国的选择
·一个中国人应该特别关心的问题
·中国的“优势”在哪里?
·道德和法律
·毛泽东的文革是一次“给民主”的实验
·要民主和给民主
·美国会垮吗?
·“先立後破”—对毛泽东理论的批评和修正
·试论“恐怖活动”
·谈互联网对中国的负面影响
·谈“民气可用”— 中国还有可用的民气吗?
·现在大陆的“言论自由”比没有更糟
·网络是毫不虚拟的“精神国际”
·再谈制度决定论的破产
·人类世界的危机根源
·社会理论必须创新才能解决世界的危机
·我们真的在与时俱“进”吗?
·有关新“人类社会学”理论简介
·雄辩、强辩和诡辩
·贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地”
·前事不忘,后事之师—纪念毛泽东诞生一百周年
·清官、伟人情结,是实行“民主”之大忌
·历史的“是非”比“真伪”更重要
·2003年新年献词—精神文明的重建是21世纪的希望和契机
·科学家现在还没有复制人的自由!
·为什麽会“人多力量小”的?
·评美国诺贝尔奖得主的联合声明
·一味反共也是一种“文过饰非”
·中国的读书人只会读书不会用书
·“草船借箭”
·胡适不会读中国书,更不会用
·文化的反省与检讨只能是“原汤化原食”
·什麽是中华文化
·礼、义、廉、耻是人性的支柱
·以身试言论自由之“法”—致博讯新闻网的公开信
·“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱
·美国是西方式“民主”时代的终结者
·不是不能,而是不为也—谈中国科技的“落後”和“李约瑟难题”
·叶公好龙
·精神战争”是人类文明程度的“试金石”
·老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”
·西方知识份子会用书,却没有正确的书可用
·老文评新闻(四十一)从小女生安然想到黄帅—看当前社会的政治智商
·民主的“敌人”是什麽?
·建议联合国创设“破坏文明罪”
·《老文评新闻》(四十二)谁才应该下台!
·智者从SARS得到的启示—评诺贝尔医学奖得主李德堡的文章
·《老文评新闻》(四十三)坐战斗机和玩笨猪跳的区别
·“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大
·出路—中华文化积弱不振的原因探讨
·知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
·网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
·伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
·从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
·“忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
·《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
·“换妻游戏”是社会理论错误的必然结果
·“望子成龙”—中华民族积弱不振的原因-探讨之五—
·聪明反被聪明误—中华民族积弱不振的原因-探讨之六
·“为圣(贤、尊)者讳”?—中华民族积弱不振的原因-探讨之七
·观念的误区-“将功折罪”扩大化(中华民族积弱不振的探讨之八)
·另类社会学词典 (供未来人类进行“精神战争”,或社会学者写总结、检讨时参考)
·《老文评新闻》(四十五)“招安”乎?
·成王败寇,永远要损失一半精英力量(民族积弱不振的探讨之九)
·明哲保身-逃避现实、逃避责任的巧妙遁词(民族积弱不振的探讨之十)
·“强国论坛”是网路使中国社会愚蠢的证明
·别了,美国!
·如何反恐
·论经济
·论社会
·2005年新年献辞-起来,不愿做跟屁虫的人们
·致胡锦涛总书记、温家宝总理的公开信
·正确的“新思维”从哪里来?
·刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差
·中国人不要“自废武功”
·“和谐社会”只能靠“精神战争”打出来
·论“精神战争”
·“精神战争”和目前论坛的本质区别
·谁才害怕真正的“言论自由”?
·“精神战争”三原则
·如何打精神战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要民主和给民主
   博讯2002年5月26日:笔者的《毛泽东的文革是一次“给民主”的实验》一文上贴,不仅以“给”的不屑口气,来加到那个已经被炒到无比崇高、神圣不可侵犯、 “谁反对就砸烂其狗头”的“民主”前面。更把那个几乎已经被共产党和所有“民主人士”恨不得全盘忘却、否定、诅咒的毛泽东,当成民主的“施主”,一定让很多人尴尬和不快。

   其实对此“不快”,笔者完全理解,甚至感同身受。因为这和笔者每当听到或看到嚷嚷着“要民主” 那样的口号、说词时,作为“人”心中产生的“受辱、愤怒”的心情:『妈的,我的主人身份什麽时候失去过了?什麽“东西”有这麽大能耐拿得走它?而我的主人权力之所以不能充分发挥,完全是那些跟我一样的主人们,不知道自己的身份,抱著“玉玺”去乞求别人“加封”,产生了爱因斯坦所言“蠢(主)人的多数在一切时候总是无敌的,并且总能座操胜券”(见《爱因斯坦哲言录》第154- 55页,吉林出版社)』得不到多数主人认同的结果。这样的愤怒,应该和别人对笔者的愤怒,在质和量上都是相等的。逻辑上这也是理所当然:有“要”一定得有“给”,没有给的,到哪里要去?不赞成“给”,就必须否定“要”。

   事实正是如此,这世界上可以要吃、要穿、要钱、要物质享受,要名、要利、要权、要地位,甚至要鸡(妓)要鸭要二奶,却绝对要不到自由、民主和人权等,这些跟人之所以是人有关的所有权力、尊严和精神自由。因为地球上已经没有更至高无上的什麽可以来授予人了。而任何可以由同样地位的人帮助下得到的,一定是贬了值的“二手货”或者“赝品”,其层次等级和作用,不会超过“保护动物条例”!本来中国人是最应该有深刻体会的,因为他们已经要了一百多年,至今除了“二手货”或 “赝品”外一无所获。

   和人类有记载的数千年历史相比,人权等概念的出现,最多只有几百年。逻辑上这只能说明,要麽这些概念都是可有可无的;或者就是因为是始终存在、从来没有消失过的事实,只是因为受客观和认识水平的限制而被忽略,一直没有被发现总结出来。

   在最初发现金属“铝”的时候,由于提炼不易,而被当成名贵稀罕之物。後来才知道它普遍存在于地球上,并找到了大量提炼生产的方法,终于让它成为应用最普遍的而廉价的金属,起到它应该发挥的作用。

   其实人权、民主、(精神)自由这样的概念,就象土壤中到处都有的“铝”一样,是普遍存在人类社会的潜意识中,并在不同时代和民族中以不同的方式表现,其对人的精神重要性,跟空气及水对生命的重要性一样,并不珍贵而又不可或缺。只是因为主客观条件的限制,没有能够从理论上加以正确认识、阐述。近代虽然开始被“提炼”出来,却又被错误地当成什麽种族“优秀、高贵”的代表,拿来作为指责、干涉别人的借口,成为今天世界上发生的所有不幸问题的真正“麻烦制造者”(欢迎批评驳斥)。

   这些概念就象中国的“剑侠小说”中的宝物,出世时总要兴风作浪、兴妖作怪一番,只有等到被收服後,才能发挥真正的作用。人权、民主和(精神)自由这些概念也一样,不恰当的乱用肯定会造成不良後果。但是一旦被正确认识,并被大多数人掌握,将意味著人类完全告别动物世界,在嘲笑过去的那种自相残杀、自讨苦吃的回忆中,走上只有人才能够和配得上走的光明大道!

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场