百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[试论“恐怖活动”]
潘一丁文集
·评中國近代“激進幫”的開山祖師--鲁迅
·以强者的身份替强国论坛和博讯新闻网打抱不平
·好样的,博讯网!
·塞翁失马,焉知非福
·从台湾选举看西方式“民主”的本质
·用《新理论》来认识和解释“艳照门”事件
·通货膨胀是错误经济学导致的必然结果
·从国学大师看当代国学的无能和困境
·中国的文字政策还是以“识繁就简”为好
·下定破釜沉舟的决心,去争取釜底抽薪的胜利
·就台湾选举再嘲笑一次西方“民主”
·共产主义真小人和资本主义伪君子
·媒(体)言可畏乎
·建议吴仪放弃研究中医而去探讨新社会学理论
·模拟答法国电视台问
·五四和文化
·青年人的正确思想从哪里来(五四随想)
·为有牺牲多壮志--地震启示录之一
·是中国共产党开创了现代心理学实践的先河--地震启示录之三
·天谴、报应、因果论
·天之降大任于中国前的考验--地震启示录之二
·范美忠现象的表象和本质--地震启示录之五
·宗教--启示的启示
·市场经济是社会背后一只看不见的扒手
·刁民和刁吏
·致盖茨先生的合作倡议书
·中国如何突破被动的困境?
·精英集团的两难处境
·恐怖活动是错误社会理论导致的必然结果
·欢迎布什总统到强国论坛上公开会见真正的公共异见分子潘一丁
·陈水扁是西方式“民主”嫁接到中国文化之藤上结出的苦果
·奥运留给人类文明的双向启示
·现代西方所谓“民主制度”的物理学分析
·西方假民主之”鬼”,害怕以科学为武器的“恶人”
·西方式假“民主”是挑起泰国“窝里斗”的罪魁祸首
·美国救市新措施的启示
·中国人真是“聪明反被聪明误”了吗?
·最应该破产的是什么?
·潘一丁:中国社会问题的症结--讳疾忌医
·双喜临门之后还能做什么?
·是错误的社会理论让我们变得愚蠢
·神七、奥运,中国文化在不同档次上的辉煌
·全球经济危机的表象和本质
·丢人现眼的台湾所谓“民主”
·“乌鸦”的还是“啄木鸟”的,社会需要什么样的嘴?-评经济学家郎咸平
·“改变”,如何改?怎么变?评奥巴马的当选
·民主就是要“礼下庶人,刑上大夫”
·周正龙案还是不能结
·中国统一的唯一希望在哪里?
·美国的感恩节随想
·金牛记
·中国本来是救得了世界的
·把“人权”当“黄马褂”的联合国(写在联合国的“人权日”)
·纪念一个犯了伟大错误的伟人--毛泽东
·2008年的世界,怎一个“衰”字了得!
·2009年新年献辞-世界的出路在哪里?
·“山寨”现象的表象和本质
·布什时代结束了,美国和世界会照样愚蠢吗?
·牛年牛话牛民主
·折腾辨
·消费论
·委内瑞拉--真正民主社会的初级阶段
·假鸡蛋的启示
·上梁不正下梁歪,下梁歪则处处衰
·“袁世凯教训”
·文化只生小聪明,科学才有大智慧
·警惕全球货币白条化
·钱能留住什么样的“人才”?
·“牛”的对话
·美国人果然在“自食其果”
·寄语博鳌论坛(立此存照)
·高等动物对成龙的围攻
·一个中国文化与时俱进的升级版
·文明中的科学和科学中的文明(之一)--从作揖谈起
·*清算激进流毒,重塑和谐社会--纪念五四
·现有社会理论错误的铁证
·冷眼看甲型流感
·*因文化而分裂的民族,要靠文化来统一
·*好汉卢武铉和孬熊陈水扁
·*论腐败的民意基础
·*国际社会需要什么样的G2?
·*“潜伏”中潜伏的教训
·*支持马英九先生的“识繁书简”倡议
·*性、谎言、互联网
·*美国“机长猝死事件”对所谓“知情权”的挑战
·天下“乌鸦”怎么会一般黑的?--“试金石”关于言论自由的报告
·*偶像一去不复返,余音袅袅空悠悠-有感于巨星陨落
·*从“七五事件”看建构真正民主社会的基础
·*名为公正实为“拉偏架”--以力学原理看所谓“平衡报道”
·货币白条--世界经济行为之“鸩”
·*建议人大设立“外交另册”制度
·*论“矿难”
·用《新理论》来认识和解释“通钢事件”的前因后果
·*谈水价的调整
·大众皇帝到该下“罪己诏”的时侯了
·*有德的文化怎么会加工出“缺德”的社会人来的?
·*以《新理论》解压缩中国文化的尝试(之序)
·*人之初性本白
·*“食、色”到底是什么“性”?
·辩证的君子之道
·*从日本选举看西方“民主”的拍买本质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
试论“恐怖活动”

xxx 前言    去年九月十一日,美国纽约著名“世界贸易中心”的两座高达一百一十层主楼,在短短数十分钟内,先後被阿富汗凯达组织成员,以自杀方式将劫持的、满载旅客和燃料的飞机直接撞击而起火燃烧,最後倒塌,造成包括机上旅客在内的数千人当场死亡的严重事件。这是美国自半个多世界前“珍珠港事件”以来,本土受到的唯一一次可以相提并论的严重事件,理所当然地引起美国朝野和全世界的震惊。

   事发後,美国举国上下表现出良好的国民素质,一改平时的自由散漫,整体变得更沉著稳定,取得空前的团结一致,同仇敌忾地支持总统采取的一切行动。以至于接下来美国的所作所为,非但没有任何受到“重创”後的虚弱感觉,反而好象变得更踌躇满志、意气风发而不可一世。在几乎全世界一致支持(或起码没有反对)的“史无前例”的条件下,发动了旨在消灭凯达恐怖组织,和推翻支持那个组织的“神学士”政权的阿富汗战争。到此,如果用“得道多助”来形容,把结果称为“胜利”,至少在当前的国际普遍认知观念上,应该不会有太大的出入。

   但是,接下来美国单独将伊拉克、伊郎、朝鲜等几个国家,片面宣布为“邪恶轴心”,并扬言要用武力推翻伊拉克政府。就给人有一种“骄横拔扈”“独断专行”“借题发挥”“醉翁之意不在酒”的感觉。就目前已经出现的迹象来看,似乎正在向“失道寡助”靠拢。成为从正反面一起验证中华文化博大精深的最佳典型。

   其实,中华文化本来就不是什麽专门用来给人写“推背图”“烧饼歌”之类、和法国的诺查丹玛斯的 “创世纪”一样的“预言”的,那种东西虽然可能有某种以我们当前的思维能力和科学水平,尚无法认识、解释的原因,而的确具有一定的“准确性”,但是这些东西都只能作为事後用来检讨或吹嘘,却完全起不到事前防范、化解的作用。并没有任何实用的意义或价值,反而往往引起社会的不安和 “预期心理”(参阅《推理和预言》http://home.computer.net/~pyd/czl210915.html),对社会效果有害无益。但是我们一定可以利用一个优秀的文化,来正确认识人类社会的任何问题,从而进一步找到解决的办法。为了证明这一点,笔者愿意借中华文化“壮胆”,来探讨一下“恐怖活动”。以期人类未来能够站在新的“里程碑”前面,指点社会未来美好、和平的江山,而不总是蹲在一个个“废墟”上,捶胸顿足地说他人的不是!

一,什麽是“恐怖活动”?

   今天全世界都在谈论、关心“恐怖活动”和“反恐”。但是如果问『什麽是“恐怖活动”?』多数人的答案,可能就是“自杀飞机”“人肉炸弹”“邮寄炭疽菌”或直接等同于“巴勒斯坦”和“凯达组织”采取的行动。这种说法不仅理论上非常不完善,而且实际上也是很有问题的。因为这些类似的行为,经常会发生在一些存在着要争取民族独立或自治问题的国家内部。而这样的诉求往往会得到国际(尤其是美国)的支持,那麽他们的行为算不算“恐怖活动”呢?如果不算,那麽巴勒斯坦的行为也就不能属于“恐怖活动”,因为他们的目的正是要求独立建国。要是算,岂不是美国也在支持“恐怖活动”了。事实也正是如此,因为众所周知,那个“凯达组织”的头目宾拉丹,正是当初美国为了反对前苏联对阿富汗占领,而训练扶植壮大起来的。

   由于定义本身就不明确,所以理论上就不可能取得国际长期一致的共识,那些非直接当事国家,只能根据具体事件发生时的国际环境形势,结合本身利益的考量,来决定自己的立场。九一一事件及後来势态的发展,就充分证明这一点,当时中国和俄国的支持,都有自己国内问题的考虑,因为中国有 “疆独”问题的困扰,俄国则有“车臣独立”问题,这些问题又都跟“凯达组织”有着密切联系,打击“凯达组织”也就等于打击这些独立活动的後台,并为今後直接打击这些独立组织,提供了“名正言顺”的理由。但是当美国在取得阿富汗胜利之後,想趁机以同样名义一鼓作气地用武力推翻伊拉克现政权时,就因为不符合包括它的部分盟友以及其它大国利益,明显遇到国际的阻力,一旦缺乏国际普遍的支持,就变得有点“名不正,言不顺”起来,而不得不搁置下来。

   之所以产生这样的问题,可能是由于西方拼音文字特点所致,因为那种文字总是以词为基本单位出现,每一个词都特有所指,一一对应。虽然被某些中国人说成是“优点(准确)”,但是客观来看,它拥有的“信息量”完全不具备进行抽象概括或联想等这一类思维所必须的内涵。其实,从中文来看, “恐怖活动”本身是一个更为广泛、而又非常明确的概念,应该包括一切有组织有预谋的,通过以有意剥夺他人生命、或制造肉体、精神痛苦,而使人产生恐惧,从而企图以此达到某种目的的行为,都应该算作“恐怖活动”。这难道不是更客观、准确的定义吗?

   如果接受这样的定义,那麽不难发现,包括任何战争在内的行为,姑且先不讨论其对错或合法、非法问题,其行为本质原理绝对绝对跟“恐怖活动”没有区别,就象我们可以接受甚至赞成当初美国为了减少盟军伤亡,促使日本早日投降,而决定在日本投下两颗原子弹。但是客观对日本人而言,不正是 “恐怖”造成的效果吗?

[下一页]

©2000-2003 Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场