博讯文坛

大陆自从改革开放以来，其最受西方政府和海内外读书人谴责垢病的，就是在“言论自由”方面的表现了。作为西方国家对中国的一贯策略而言，可以用一句中国民间俗话来概括，就是“哪壶不开提哪壶”，这是完全符合从他们祖先继承下来的对中国的既定方针的，何况现在中国人的言行，更只能加强而不是削弱别人原有的印象，从而进一步加大执行的力度。只是对对中国读书人也持这种态度，是有点不可思议的，难怪那里到今天还在嚷嚷着要从外国高价征求“德先生（民主）和赛先生（科学）”来指导自己国家了。其实以中华文化能达到的功底，通过对自然科学成功经验的联想比较，是很容易看出现在所谓的“言论自由”，根本就是一个定义域模糊的不科学概念。要是按这样的概念来衡量，事实上古今中外，既从来没有真正的言论自由，也没有绝对的不自由。甚至可以从中国近代史中，总结一个规律，那就是“要自由”是手段，“夺取一部分人的自由来扩大自己的自由”才是目的，正是这样执迷不悟地相互不断争夺的事实，造成了历史的循环。

如果从现在这样的“想说什麽说什麽”的“言论自由”标准来衡量大陆。天地良心，说它们没有进步、甚至倒退，是完全无视事实而说不过去的。要是再以现在盛行的“百分比”方式，说它的“自由度” 已经达到百分之九十以上，是绝对不会担“虚报、浮夸”责任的。因为现在到大陆的网路上看看，不仅已经可以肆无忌惮的谈吃喝玩乐黄睹毒，不负责任地吹捧、贬伐其它国家和民族，直到发牢骚骂毛泽东、批评共产党（当然只能是“不伤筋骨”的那部分）的文字都可以出现，更不用说利用文字或电影电视来公开露骨地“借古讽今”了。

但是，就象当今流行的比基尼泳装，用的布料越来越少，就是不能不用。因为那要遮住的地方，都是对自己“至关重要”的“关键”，一旦放弃就什麽“本钱”都没有了。对那里的当权者也一样，他们可以顺应世界潮流，穿上“言论自由”的比基尼，不在乎别人对自己“身材、皮肤、容貌”的评头品足，甚至勉强容忍他人用手占点“便宜”。只是对那极为有限却是要命的“禁区”，就绝对不能让人 “染指”。这个“禁区”，就是任何可能直接动摇“用来增加和保护既得利益的权力”的言论。这在人类一味追求自私和物质利益享受的阶段，也是必然和不可避免的。仔细想想，“有钱能使鬼推磨” 跟“有权能使鬼推磨”，在本质和层次上并无区别，都是以客观掌握的条件（钱、权）来“谋私”而已。正因为如此，可以肯定，这样的现象今後国际上只会增多不会减少，跟世界各国的贪污腐败现象越来越多一样，这已经是明摆的趋势了（在这篇文字写作过程中，美国又出现了另一件类似“安然案”的Worldcom公司的大经济丑闻，赶着来替笔者观点作“背书”）。

这本来是中国人重新思考评价自己文化的启示。为什麽“落”的中华文化训练出来的人，总是带头做别人要逐渐才能慢慢领会、并跟上来的“坏事”？我们不是早就认识到“最好和最坏的事都是由最聪明的人做的”吗？怎麽不进一步再问一个“为什麽”呢？

其实毫无疑问，中华文化是一种可以训练出相对聪明的人的文化。所以他们很早就发明了文字和印刷，并且在人家还靠奴隶相互残杀和“人牛斗”来取乐时，就已经知道玩“烟火炮仗”和“宫廷足球”了。而且，至今还不容质疑地表现出对接受一切正反新事物的特别能力。但是训练得出“聪明人”的文化，是绝对不能用来训练出“聪明的猴子”的。而今天的世界，恰恰是要按适用于包括猴子在内的一切动物的“丛林法则”来行事，其必然会产生的严重後果是可以想象的。

中国古代的学者，早在两千多年前的秦朝，就根据自己的文化赋予的能力，总结出“太上禁其心，其次禁其言，其次禁其事”的观点作为给统治者的建言，被中国後来所有统治者沿用，形成那个国家一贯缺少言论自由的传统。这完全是因为那个时代，人类还没有创造出必要的物质条件，和积累足够的正反社会实践经验，不能更深入、科学地认识自己，没有发现真正能够控制或制约自私、贪婪之类，对社会稳定和进步绝对有害的“天性”的“人性”，所以只好用“禁”的方式来企图避免天性对社会的必然伤害。虽然用“禁”的手段是绝对错误的，当然也不能从根本上解决问题。但是那几句话准确地揭示了精神（心）、言论和行为之间的层次关系。历史地看，对一个能够认识到这样层次的文化训练出来的民族，在言论上加以一定的限制（禁），是完全可以说成是没有第一的“第二好”的。真正的问题是後来的中国人，没有能够充分利用客观环境条件变化提供的机会来发展、提高自己的文化，从而找到那个“第一好”的办法（当然是有的）。毛泽东是第一个想以自己的思想来突破那个最高的 “禁区（心）”的领袖，可惜他的理论只不过是原有观点的对立，并无认识层次上的提高，只能靠个人的权力和威望来灌输。他一去世，一切也就烟消云散，社会再次由几千年形成的固有意识所左右。

但是，如果我们不是要设法去找到“第一好”之前，就迫不及待地要废除“第二好”。不仅达不到预期的目的，反而还要产生严重的後果，今天的大陆就是如此。

可以认为，那里社会从上到下出现的所有被垢病、而且越来越严重的现象，恰恰是被那些已经获得 “自由”的言论所鼓励或鼓吹的。而我们真正希望的那一类（批评、反对政府行为的）“言论自由”，不仅看不到开放的可能，反而越来越受到限制（现在连那里曾经有点名气的民间论坛，都要公开发表紧跟“主弦律”的声明）。这样一来，本来就不准确、不完善的“言论自由”，可能产生的优点被彻底扼杀，而因其不准确、不完善带来的负面影响却如鱼得水地泛滥起来。如果将过去年代没有“言论自由”说成是“不准做未经批的好事，也不准做未经批的坏事”，那麽现在这样的做法，等同于 “不准做未经批的好事，却不反对做未经批的坏事”。这样的政策，用到因为文化训练得比较聪明的中国人身上，表现出来的负面能量可能对社会造成的全面破坏，是怎麽形容都不过分的。不信等着瞧吧！ 06/27/02

[下一页]