百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进” ]
潘一丁文集
·“精神战争”和目前论坛的本质区别
·谁才害怕真正的“言论自由”?
·“精神战争”三原则
·如何打精神战争
·中国人要摒弃亲者痛仇者快的行为
·王道、霸道和人道
·马克思理论的软肋或死穴
·害怕“竞争”的西方叶公
·论理工科思维的先天不足
·立此存照—马克思也整合不了欧洲
·唱支悲歌给共产党听
·历史周期律和错误社会理论的因果关系
·东西方文化互为“跟屁虫”造成的恶果
·谈“学而优则仕”的本质和表象(科学认识论应用之一)
· 科学发展观问题探讨(系列)
·汉字是东方文化和科学的完美结晶
·谈电视剧“亮剑“的表象和本质
·韩非“禁心说”的表象和本质-科学认识论应用实例
·腐败是人的文化和动物的丛林法则兽交的结果
·给某网友的公开信
·立此存照-对刘宾雁先生的另类悼念
·民主的表象和本质
·以毛泽东为鉴,愿前有古人,后无来者
·亮剑吧,中国人!-2006年新年献辞
·国退民进”绝对是落后的动物思维
·天才的夭折
·就在中国实行现有“民主制度”的质疑
·言论自由的表象和本质
·揪出全球性“窝里斗”的罪魁祸首
·丢掉幻想,准备行动
·媒体的角色
·论文明
·超女现象是“五四运动”的矫枉过正
·文革的启示
·台湾的现状是大陆未来民主的沙盘推演
·羞耻感的表象和本质
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·潘一丁声明(补遗)
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·腐败源自于社会主人的寡廉鲜耻
·论慈善事业的最高境界
·《老文评新闻》目录(更新)
·潘一丁是什麽“东西”?
·现有社会理论无知和愚蠢的新证据
·不讲诚信的理论铸就没有诚信的社会
·我们怎么会没有言论自由的
·一评“强国论坛”的弱国思维
·良知不相信眼泪
·潘一丁:现有社会理论也配称“科学”吗?
·谁才应该获得“最愚蠢奖”
·转基因成果颠覆达尔文进化论
·我们怎么成了走迷宫的小白鼠
·让熊猫来给社会学家上一堂“性知识”课
·“性”问题的表象和本质
·艾滋病--社会在歧路上尝到的苦果
·致未来新联合国秘书长的另类“贺信”
·构建真正民主社会的两要素-毛泽东诞辰113周年祭
·政治处决是毫无自信的卑劣伎俩
·新年献词--人类必须走出“不要脸”的误区(2007)
·科学、不科学和“伪科学”
·“科学家”是一个毫不科学的定义
·法律是道德的孙子
·人大要该出手时就出手!
·“我坑人人,人人坑我”--理工科单向思维的辩证恶果
·台独小朝廷非要把自己打扮成妓女
·就马英九之被起诉看“劣币”是如何逐“良币”的
·人类怎么会变得越来越没有出息的
·于丹做得不错,但是还远远不够
·我们在利用朝鲜“恶人”来折磨美国“恶人”
·新闻报道的矫枉过正
·中国读书人是如何坑了中国文化的
·人为财死和饮鸩止渴
·以事实再论“言论自由”
·致博讯新闻网的公开信
·佛州枪击案的冤头债主
·叶利钦的千秋功罪
·论当前所谓“新闻自由”的表象和本质
·三月烟花凤凰游有感
·敦请胡主席、温总理过问、解除对《新里程碑》网站的屏蔽
·“堕落”和地心引力--科学社会理论应用实例之一
·检验大陆民主真伪的客观标准
·屏蔽真正的言论就是在忽悠民主
·屏蔽真正的言论是一种掩耳盗铃行为
·屏蔽真正的言论使中国人由龙变虫
·屏蔽真正的言论让国人至今还不知道中国的“特色”是什么
·事实胜于雄辩
·屏蔽真正的言论是一种“扬短避长”的行为
·*解禁媒体和屏蔽真正言论是不同层次上的问题
·*屏蔽真正的言论的结果是让大众皇帝都变成昏君
·*反恐的宿命--事与愿违
·*屏蔽真正的言论让社会失去保障健康的免疫力
·*中国人要用“罪己诏”来纪念“七·七”
·*屏蔽真正言论的结果让“黄祸”成真
·*“假新闻”曝露出来的真问题
·*大白兔奶糖之殇
·*错误的社会理论让世界大国都成了“麻烦制造者”
·潘一丁关于“知识产权”的补充声明
·自由的最高境界—七十感悟
·中国文化的悖论
·伟人为民族提供肩膀而不是脚-纪念毛泽东诞辰114周年
·人类的出路和中国的机遇-2008新年献辞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”

   据网路新闻和平面报纸报导,大陆官方终于正式公开发布了有关非典型肺炎(SARS)在大陆疫情的报告。而在此之前,却总是一再企图否认、掩饰或淡化这个问题,结果反而耽误了自己国家甚至全世界,对这种有传染性和生命危险、却又一时“无(特效)药可治”也“无(有效针对性的)法可防”的疾病的及时发现,并采取紧急措施的时机,不仅引起世人的过分恐慌,更“屋漏又逢连阴雨”般地,使本来已经陷入困境的世界经济,“祸不单行”地再次受到重创,理所当然地成了转移怒气、推卸责任的“箭靶”和“替罪羊”虽然也是咎由自取,但是客观凭心而论,也算是一种“有进步”的表现(尽管这种进步,给人有不得已和被迫的印象),应该予以肯定。

   其实,大陆社会在数年前,已经开始流行一句“与时俱进”的时髦话,其使用频率足以跟文革时代的“阶级斗争一抓就灵”口号媲美,甚至还出口到美国华人圈,被人用来对笔者进行“再教育”。

   这个事件,又再次证明笔者有关“中国读书人不会用书”的结论,因为他们对“与时俱进”的概念,同样也不知道在“知其所以然”的层次问一下为什麽?

   其实,“与时俱进”只不过是兵法上“知己知彼”,或金庸武侠小说中的“以彼之技,还施于彼”的某种具体运用罢了,根本不是什麽“创造发明”,没有骗到外国人,自己反而上当受骗走了一段弯路。

   今天的人类社会,由於电脑通讯和交通运输的发达,已经不可能生活在早年明清时代那样的封闭环境里。而网路的存在,也不可能再有毛泽东时代那样的只有一个人能说话、八个样板戏能唱的环境条件,正如毛自己所说“历史不会以人的主观愿望为转移”。所以我们能够做的,就是尽可能了解、发现这种变化,以便找出因应的办法,掌握主动控制的先机,当然就会永远立于“不败(或起码是可以承受的小败)之地”。

   可惜那里的读书人,千百年来,已经习惯于当古人、伟人、名人或外国人的“跟屁虫”,早就失去了独立思考,灵活而正确运用策略的能力,一天到晚只知道喊着跟这“接轨”、跟那“接轨”,却不知道自己本来也有能力去铺一条更正确、更平稳、更快速的前进“轨道”然後示范让别人来接自己的“轨”。而“跟屁虫”行为本身更是真正“与时俱进”的大忌。因为所谓“先机”者,当然是只有第一、没有第二的,所以理论上,“与时俱进”和“跟屁虫”就是非此即彼、不能兼顾的矛盾。大陆关于发布疫情报告遇到的尴尬,就是典型。因为他们和网路打交道已经有相当一段时间,对网路的无国界快速传播的性能特点,应该是有深刻认识体会的,结果还是慢了一拍而陷自己于被动,是必须加以检讨的。

   不过,虽然说“亡羊补牢”未必不是正确的措施,但是其具体怎麽“补”,也有主动“与时俱进法”和被动“跟屁虫法”的区别。比如今天那里对网路实行的封锁或删除,就是被动的“跟屁虫法”,非要等到顶不住某种压力时才一点一点地放开,等于鼓励他人不断尝试突破底线、以取得外部施压的积极性,结果可想而知。

   那什麽是主动“与时俱进法”呢?那就是赶快学会打“精神战争”。一旦学会并运用起来,到那时感到害怕、想要封锁的,就不是中国人了!

   请看一年前的老文:

   

我们真的在与时俱“进”吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场