|
民族主义还是民主主义? 两件事情,交织为一个热点:美国的七个可能的核打击对象曝光,中国榜上有名;美国兰德公司对中国的战略打击研究报告曝光,中国将面临美国发起的全面战争。这两件事情似乎印证了一个结论:美国把中国当作预设敌手,欲置之死地而后快。这肯定将成为极端民族住主义分子和别有用心的仇美政治家可以利用的借口,以便在中美民众之间煽动新一轮的民族对立情绪。
真正关心中国和美国前途的人士,对此必须有一个冷静的判断。
美国真的要打击中国吗?
美国为什么要计划以战争手段对付中国?
仔细研究兰德公司的报告,就会发现一个不言自明的前提:中国愈演愈烈的极端民族主义情绪,可能危及到世界未来的局部和平或整体安全。换言之,中国如果是一个破坏世界和平的危险国家,美国将予以打击。不言而喻的是,如果中国成为一个自由民主的理性国家,绝不危及世界和平,则美国释然一声,放下心来,说“终于可以不用打击中国了!”因为中美一旦开战,极有可能引发核战,导致人类毁灭——毕竟中美均是世界核武大国。
反对我的论点的人,至少可以陪同我逐步做出以下判断:1、美国打击中国仅仅是一个可能;2、这个可能是建立在中国将危及世界和平或局部和平这第二个“可能”之上的;3、如果中国的未来不危及世界和平或局部和平,则美国将如释重负地说:终于可以避免与中国开战了。
上述判断,又是建立在这样的前提之上的:1、中国没有放弃武力促统(台湾);2、中国百年受侮,有愈演愈烈的民族主义倾向;3、狂热民族主义倾向是与人共同价值观互相冲突的危险情绪;4、中国有企图利用这种极端民族主义倾向达到其他政治目的的可能。
如果以上判断足够客观,那么至少可以的出以下结论:1、美国并不愿与中国开战;2、美中开战仅是一种预测;3、如果中国成功地消除了极端民族主义,走上自由民主之路,则战争完全可以避免;4、而这正是美国想追求的目标。、
现在的问题是:中国是一个极端民主主义倾向的国家吗?美国把球踢到了中国的场地上,接下来的事,将取决与中国怎样起脚。
说穿了,可能引发美国与中国之间的战争的,不是美国的“国防报告”和“兰德智库”的研究,而是中国国内的强烈民族情绪会把中国当局引到什么位置——走向武库还是走向民众。“兰德智库”的研究,仅仅是一种担心,并且预期在中国招致“自找”的打击之后,能在未来以“民主自由”的面目重新崛起。那么,如果中国明智地、自发地在现在就选择了民主自由,则“兰德智库”就应改名为“兰德蠢库”了——因为它对中国做出了“以小人之心度君子之腹”的错误预测。
现在就看中国人如何选择了。
继续与世界潮流对抗,自诩“反潮流”,以为“很有尊严”,将使“兰德智库”的假想研究,不幸成为“天才的预言”。
顺应世界潮流、以沟通、合作、虚心的态度,认可世界文明,抛弃狭隘民族主义,以民主自由为价值取向,则“兰德智库”的研究报告,就会成为佐证“小人之心”的笑柄。
每个中国人现在都应该清醒了。
结论:1、美国预备打击的是中国极端民族主义引起的行为;这种行为可能危及世界和平;2、中国如果走向民主化,通过自我选择,成为一个接受世界“大道理”的国家,美国又何必与中国“殊死以战”;3、带来中国战争危险的是中国的极端民族主义而不是“兰德智库”的研究或国防部的“打击报告”。
中国应冷静分析,什么才是最危险的。
|