为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    丘岳首文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[丘岳首文集]->[冯崇义:序言:一个学术生命的新生]
丘岳首文集
·丘岳首简介
意识形态与生命形态 (中国自由主义论丛第三册)
·目录:
·冯崇义:序言:一个学术生命的新生
·自序
·意识形态与生命形态——从林奇与杨利伟的话语说起
·杀手与女孩——吴稼祥《把海倒入杯子》读后感
·推土机前的宪法
·后极权时代的中国政情——在悉尼“胡温新政与中国政情”研讨会的发言
·后极权社会的深层危机──在悉尼“中国如何才能真正稳定”研讨会上的发言
·特别的朱镕基
·说声歇息给党听——重提当代谏文二篇
·落叶的思绪——就华文文学印象致友人书简
·感恩节感言
·惶恐滩头说惶恐
·中国为何没有反战的民众示威
·政府是可以状告的——关于SARS的一个预计和一点建议
·三个代表:新的全权话语
·在Bondi海滩想起“牛田洋”
·有感于澳洲总理将送子上战场
·戴厚英的悲剧
·极权与后极权
·在妥协中建设
·执政党的“形”与“影”
·优化体制优先
·自由如何“适量”?——再与冼岩先生商榷
·后极权中国社会与李慎之现象
·从胡适论陈独秀想到李慎之——李慎之现象沉思之四
·万山挡不住的思想溪流——李慎之现象思考之三
·戳瞎双眼而后见光明——李慎之现象沉思之二
·重要的是拓宽自由主义理念和实践在中国的进路——“李慎之和自由主义在中国的命运”学术研讨会的几点感想
·思想者李慎之——就李慎之晚年思想的评价请教曹长青
·从胡平到李慎之:近二十年中国自由主义的艰难历程
·当代中国自由主义的组织资本
·无忧无虑到公卿——《“人生识字忧患始 ”——中国知识人的现代宿命(代序)》读后
·后 记
其它
·民力开官智──推荐卢跃刚致共青团中央书记的公开信
·让自由激活生命——袁红冰作品读后
·“要自由,不要自由主义”的要害 ——从冼岩的话语展开
·矿井,我们黑色的家——为死难矿工悲愤而作
·也从“有”“无”说读经
·【公开信】请不要堵塞走向和解的最后通道——《真话文论周刊》在澳大利亚同仁
·新版《真话文论周刊》2005年第一期目录
·《真话文论周刊》主旨:情系和解、意在转型
·《真话文论周刊》网刊稿约
·以怎样的人性观设置政治制度——关于康晓光“儒化论”的思考之二
·《真话文论周刊》在澳同仁齐集沉痛悼念赵紫阳先生
·这边厢,那边厢 ——闻美国总统就职庆典为悼紫阳而作
·就赵紫阳评价答希望之声记者问
·“教化”就是专制政权对民众的奴化——关于康晓光"儒化论"的思考之三
·“盛世”的矿难
·勉为其难,舍身为道——在《真话文论周刊》新闻发布会上的发言(摘要)
·从捡瓶子做起--贺"中国政治受难者后援会"(筹委会)成立
·中国民主化究竟能有多乱?——党国体制民主化思考之一
·如何建立政府权力的合法性?——关于康晓光“儒化论”的思考之一
·民主化与“先进性”——党国体制民主化思考之二
·民主化、西化和多元文化——党国体制民主化思考之三
·中共也应与异见人士和解
·去党性、兴人性:启中国执政党之蒙
·去党性、兴人性:启中国执政党之蒙
·大和解:就从缝合“六四”的伤口开始
·中华民族的突围之道:通过民主化获得和平崛起的国际空间
·党“立”何处,方能“为公”?
·想起了李填之的“能否有共产党A和B”--也贺马英九当选国民党主席
·真话与自由——读艾晓明《保卫灵魂自由的姿态》有感
·“强国”不能吃掉自己的儿女
·营造和解的条件与氛围
·从“豆粒子”到“碎石堆” —也论太石村村民“罢”村官
·煤矿的水从“制度黑洞”漏出
·中国应通过民主化开劈更宽广的对外贸易道路
·世纪老人的心路历程及其启示——也论巴金
·“大国”与小凯
·“和解”是什么?——为“冲突与和解”网站的开通而作(修订稿)
·在李思怡门外:我们如何面对孩子?
·和谐APEC与中国政治开放
·“政治和解”应是一种国家常态——致方觉先生的公开信
·其实“你”不懂和解的好
·近代百年中国社会错失的和解机缘
·在弥漫的“虚骄之气”之中回望李慎之
·“一切为了灾区”:建议缩700亿从简办奥运
·请中国的成人在“六一”儿童节忏悔
·警惕秋雨泪水冲决社会和解
·和解与革命:抉择的关键时刻正在逼近
·说“喝茶”
·全体华人应成为“和解”的同学
·说说“管”与“乱”----也评成龙的“中国人是要管的”
·白宫啤酒会与中南海茅台宴——关于冲突与和解的思考
欢迎在此做广告
冯崇义:序言:一个学术生命的新生

   冯崇义
   
   收集在这个集子里的文字,用岳首兄自己的话说,是他重返学术园地的“习作”。年过不惑而发表“习作”,这里头包涵着多少世态炎凉和人生坎坷。其实,更确切地说,这个集子的出版,意味着他的学术生命的新生,深可嘉庆。
   当年岳首兄怀着绝望的心境自我放逐,默默地远渡重洋来到澳洲,是“道不行、乘槎浮于海” 之举。从此他封笔多年,原有的学术生命因之死灭。对学术生命悄悄地引刀自宫而没有与任何人分享悲壮,这是当年发生在很多中华海外游子身上的故事。我当年去国时所吟“西澳冬云”,开头两句是“犹扶扁舟鬓欲霜,枉挽狂澜夜初谅”,狂澜既倒、长夜漫慢,显然心境去岳首兄不远。但我比他幸运,不必对学术生命引刀自宫。
   时过景迁,不知人们对这群学子的“自宫”是否还能理解,对他们因民族灾难而付出的代价是否还能同情。上个世纪末学界的变故可谓沧海桑田。我曾将二十世纪八十年代比诸中国的又一个五四时期,那确实是可以与五四相比拟的思想解放、思潮奔腾、学术争鸣,以及学人学子充满生命激情和神圣使命感的学理追求。然而,这难得的时日那样短暂便被无情地打断了。代之而起的又是对自由思想的全面围剿和封杀,学术真理及探讨范围又重新被权力圈定。再现于神州大地的是龚自珍在一百多年前悲愤而确切地描述的景观:“避席畏闻文字狱,著书都为稻梁谋”。视独立人格和思想自由象生命一样珍贵而不原随波逐流、曲学阿世的学人学子们,只好悲凉地乘槎浮于海、沉默封笔。

   我之所以庆贺岳首兄学术生命的新生,并不只是因为他重新提笔写作,更是因为他已经确立了新的思想和学术框架。经过多年在沉默中学习与探索,他成功地摆脱了马列原教旨主义知识框架、确立了自由主义的思想和学术框架。这对当代中国人来说,至为不易。包括留洋的大部分中国学人在内,虽然自以为已与党国意识形态告别,但思维方式和有关社会政治的知识结构并没有更新,其心灵仍然生活于原来封闭偏狭的框架之中。近年来中国自由主义学派终于浮出水面,给人带来新的希望和喜悦,而相对于泱泱大国的整个学界来说,只是凤毛麟角。
   应该说,岳首兄发表在这里的大部分文章,都不是严格按照学术规范来写作,而是有感而发的思想随笔。但是,其价值未必低于学术的高头讲章。或许,这些文字弥足珍贵的价值正是在于,它们是真诚的思想、见解和情感,不为了职称、不为了地位、也不为了金钱。从评论学术前辈到评论当前政治领袖、从分析身边小事到评析国家政情、从探讨国家意识形态到探讨中国社会性质,岳首兄提供了站在自由主义立场上直接指评时政的一串成果。由于他是从旧框架中解脱出来,深知其弊,因而一些分析一针见血、入木三分。整个集子探讨严肃的话题而不显得过分凝重沉闷,这乃是得益于他原有的文学修养。
   欣将此书列为《中国自由主义论丛》第三辑出版,是为序。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场