2004 01 02 我们的春天

    我作为一个中国人，深知中国人的缺点，就是比较情绪化，理性思维的因素太少，所以， 每次当我进行思考时，总是在心里反复推敲，希望增加理性的成分，减少情绪的成分。我从来不敢奢望自己的想法能够100%正确，只要我的想法能够在人们的思绪中产生一点波澜，引起大家的思考，启发大家的思路，活跃大家的气氛，我也就算心满意足了。我最近观察陈水扁的言论，试做分析如下，希望自己能够理性思维，正确认识别人和自己。

   1． 陈水扁说，大陆是恐怖主义国家，凭心而论，我是不相信的，大陆政府虽然有这样那样的缺点，和恐怖主义恐怕是不沾边的。我相信，连陈水扁自己心里也明白，大陆不会是恐怖主义国家。可以说，全世界所有国家的领导人都不会认为大陆是恐怖主义国家。也就是只有陈水扁说出这样的话来。他说这句话，对大陆抹黑之意，非常明显。他自己的立场是非常偏颇的。

   2． 陈水扁又说，台湾人民的民主成果也是美国的资产，原话是“台湾的民主深化与和平维护应该是美国的资产，绝对不是美国的负担” （来源：2003年 12月 07日木子网夜光新闻）中央社报道），读了这话，我真的是大吃一惊，台湾人民的民主深化，怎么就成了美国的资产了。陈水扁作为台湾的领导人，怎么能这样没有民族气节呀。

   3． 台湾陈水扁12月22日表示，他2000年就职演说保证的「四不一没有」是有「中国不对台动武」的前提，但是什么叫做有意动武，北京继续扩充军备、提高国防经费、飞弹布署，这就是意图动武的凭证，「所以早就没有四不一没有的存在，「如果再发生像九六年的飞弹危机，我必需公开说清楚，四不一没有，就真的不存在了」。我看了陈水扁的这段话，我想了很久，我想，中国作为一个飞速发展的国家，只要经济发展了，国防跟着发展，是再自然不过的事情，这恐怕是将来中国大陆民主改革成功后也要继续的一个过程，整个国家平衡协调发展，是每个国家的权利，中国是一个从来没有侵略过别人的国家，从来没有历史欠帐，中国为什么要束缚自己的手脚？那是不可能的。如果陈水扁以大陆提高国防经费，提高国防能力来判断大陆有意对台动武，那是否是欲加之罪，何患无词？

   4． 最近几天， 陈水扁说，要发动一场圣战，又说他现在参加台湾下届总统竞选不是与连战的竞选，而是与大陆的竞选。 我看了这则新闻，我感觉陈水扁是否真的走火入魔了， 陈水扁把自己打扮成台湾人民的唯一代表，好象他赢了，就是台湾赢了，要是连战赢了就是台湾输了。这是什么逻辑，无论是陈水扁赢还是连战赢，只要是投票过程没有作弊行为，都是民主。再说，大陆人民虽然有自己的期待，大陆人民也不会越过台湾海峡去投票。这场竞选即使与大陆人民有一些关系，恐怕所能做的也只能是观望。圣战这个词是原来伊拉克的撒达母经常挂在嘴边的，最近的恐怖主义组织中也经常有人使用。而圣战这个词从陈水扁的嘴里说出来，真是让我又吃一惊。我真的没有想到，台湾人民选出的这个领导人居然能够用“圣战”这个词来形容他自己与别人的竞选。

    陈水扁常常将自己当作民主的化身。有一点，我觉的是应该指出的，就是，陈水扁的所作所为，不会是都100%正确的。即便是一个人民选举的领导人，也必须与别人一样的平等的接受大家理性的审视。民选的出身，并无法保证他的行动的全部正确。我们应该对他的行为，他的言论进行理性思考，是正确的，我们就接受，是错误的，就批评，是严重错误的，就必须与他斗争。 陈水扁刚刚当选时，尚能提出“四不一没有”，那时，他在处理两岸关系时，还能考虑到对岸的感受和想法。也许，那时他感觉自己刚刚当选，需要稳住阵脚，所以尚能理性思维。现在，陈水扁是否认为自己已经羽毛丰满，可以在处理两岸关系时只顾自己的感受，不考虑别人的感受了么。但是，如果陈水扁在处理两岸关系时不考量对岸的感受，对岸的反弹恐怕是必然的了。面对两岸的局势日益恶化。我目前所能做的只能是默默的观察，默默的思考。