思考中国：中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结

一部中国历史，就是一部好人坏人斗争的历史。中国人的思维，一直没有跳出善恶循环争论的焦点。商朝的纣王是坏的，所以好人周文王武王来推翻他，秦始皇是坏的，所以要推翻他，用好人来代替。明朝朝廷是坏的，所以要发动农民起义来推翻他，用好人来代替。国民党统治是坏的，所以我们共产党来推翻他。中国人只知道如果当政者是坏人，坏的我们受不了了，就起来推翻他。中国人虽然有着数千年的历史，却没有搞明白一点：如何防止好人变成坏人，如何在好人变成坏人之前，就对他们提出警告，提出预防的办法，只是到了事情无可挽回时，再使用暴力来推翻他。对于好人变成坏人的过程，中国人则缺乏了解，缺乏研究，缺乏警惕，缺乏思考，缺乏预警机制。

好人在得到政权的过程中，为了取得民心，不得不做好人，以团结人民与坏人做坚决的斗争。一旦自己取得政权之后，取得了统治地位，他对人民对他的支持的需要不那么急迫了，不那么重要了，他就开始只顾自己的利益了，就开始按照自己的意志来做事情了，这种意志越来越脱离人民的意志，也就是说，在人民的眼里，他是越来越坏了，但是，人民还念着他原来的好，同时，又由于他有着政权，手中握有权力，他这种权力又是至高无上的，中国人并没有建立有效的制约机制，谁反对他，就是反对正确，反对正统，就是坏人，只有他变的彻底的坏透了时，人民才普遍再把他当作坏人，用新一轮的暴力来推翻他。就这样，中国的历史就坠入好人与坏人的循环死结。并且，几千年来，中国人对此一点也没有清醒的人士，也没有人试图打破这死结。直到近代以来，才对此有一点模糊的认识，但是，仍然没有彻底的清醒。中国人到现在还没有完全接受民主自由宪政宽容，就是明证。权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，中国人用自己的鲜血为这句话注解了数千年，依然还在用自己的鲜血对这句话进行着注解。

中国官员手中权力太大，没有公众的监督，是封建主义留下的遗产，是封建社会中皇族无限权力在现代的变种，我们应该理直气壮的加大鞭笞的力度，加大对官员的监督力度，才更能体现社会主义的优越性。党委领导下的纪委是丫环监督主子，还不是另一个主子的丫环，而是同一个主子的丫环监督自己，其有效性是可想而知的。中国人居然接受这种方式（也许是几千年来延续下来的习惯惯性），我真是感到奇怪和悲哀，这种制度设计是21世纪中国的大笑话。

只有对当政者的权力加以限制，使其从无限权力转化成为有限权力，只有实行民主，对当政者的权力进行监督，使他们在变成十恶不赦的极端坏人之前请出权力中心，才能打破好人坏人斗争循环的死结，才能杜绝产生高俅魏忠贤纣王隋汤帝的基础，也才能铲除专制的基础。

我们不能只向专制本身（即所谓坏人）开火，我们应该向专制产生的基础（无限权力的制度设计）开火，变无限权力设计为有限权力设计，无论是谁当政，让所有的中国人都接受有限权力制度设计，让所有的中国人对此有清醒的认识，就可以铲除专制的基础，培植民主自由宪政宽容的基础，则专制必无所依附，民主自由之花就会盛开起来。

整个社会可以按照多数人的意志前进，但是对少数人的基本权利也应该得到保证，就是不能对少数对主流社会有不同看法的人进行残酷镇压和无情打击。他们虽然由于自己的观点不被大多数社会成员承认而不能进入社会的中心，他们可以被边缘化，但是主流社会应该保证他们做人的基本权力，基本尊严，基本自由不能受到无理侵害。文革最大的罪恶即在于此，就是把少数与主流社会有不同观点的人不当人来看待，而是当作物当作狗当作牛来对待。当时中国人中大多数愿意放弃自己思考的权利，跟着毛泽东一个人的大脑转动，那是他们的个人自由，但是，不应该对少数有着自己思考的人进行残酷镇压，无情打击，手段之残忍，令人发指，这是反人类的罪行，并且，这种罪行不仅仅是红卫兵的，造反派的，共产党的，而且是整个中华民族的，因为中华民族为这种罪行的发生提供了社会基础，中华民族应该对此进行深刻反思，以防止我们将来犯同样的错误。

只有自由民主宽容宪政，有限权力的制度设计, 才是打破中国式好人坏人斗争循环死结的最有效方式。